Re: [討論] 五大弊案變五大案?

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 20:27:43
五大弊案或五大案
重點在解決了嗎?
富邦文創 光華停車場 這兩案柯市府在簽約完全簽死的情況下
幫我們要回了幾十億的利益
你覺得如果是別人當市長 可能嗎?
美河市在法院都只判決只有兩科員圖利日勝生幾十億的情況下
日勝生其實大可不必理柯市府 但是柯文哲硬是幫大家要回幾十億
這樣子不是一個結果嗎?
南港聯開案 在只花費3億多的情況下 圓滿地跟日勝生解約了
避免了市府幾百億的損失
這樣應該也是解決吧?
雙子星案 也要重新招標了 避免了私相授受的問題
應該也是算解決了吧
還有大巨蛋案 其實最好的方法 就是拖死遠雄 讓他卡幾百億的資金
卡個8年 遠雄一定完蛋
等遠雄完蛋了 市府就可以兵不血刃地不花一毛錢解決
沒辦法 誰叫約都簽死了 遠雄也不像富邦日勝生一樣退讓
只能這樣幹了
我覺得柯文哲都有解決
不知道你說的不解決是甚麼案子?
作者: wintu   2018-04-11 20:31:00
Bj4
作者: mithralin (工口)   2018-04-11 20:32:00
南港聯開案還沒有完全解決優,市議會決議是不給錢
作者: keydata (keydata)   2018-04-11 20:34:00
南港的住宅設計案其實偷偷公告招標了,不過還是要議會本會期同意解約案後才可能動支吧~
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 20:55:00
熱身的不開心 就提出更好方案阿
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:05:00
幾十億?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 21:10:00
松菸如果就bot期間多的 該會多幾億吧
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:12:00
多三億,但是是有好的營運收入,非固定收入!怎樣也沒幾十億三創有多什麼錢?你松菸拿三億,但南港又花三億,等於0
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:17:00
南港會拿更多回來
作者: LiamIssac (Madchester)   2018-04-11 21:17:00
推整理! 但那麼辛苦 除了乖乖聽話投票 柯p有保你年薪250w嗎?
作者: itri3185 (竹夢)   2018-04-11 21:17:00
好一個父母官啊。以搞死人民團體為己任,真是不簡單
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:17:00
日勝生也沒多拿錢回來,哪有幾十億
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:18:00
原po通篇胡扯,數字又都不對!廢文
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:19:00
優文南港重新簽約會拿更多回來
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:21:00
你招標看看啊
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:21:00
日勝生 美河市 多拿33億回來很厲害隨隨邊邊就拿個33億回來,可見之前約亂簽http://estate.ltn.com.tw/article/1190
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:23:00
美河市多拿33?
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:23:00
新聞給嘍
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:24:00
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:25:00
你先說:美河市誰提仲裁?
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:26:00
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:26:00
那關柯屁事
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 21:27:00
就解決了五大案了 P大生氣甚麼?
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:30:00
220億在哪?那不叫多220億!
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:31:00
連接給了,不會點嗎
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:31:00
柯粉水準真慘
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:32:00
慘蠻弱的
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 21:32:00
加減乘除都不會 ?
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 21:38:00
講了柯有針對五大案作解決 柯黑又氣PUPU 真奇怪.,.
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-04-11 21:46:00
沒看到沒看到 沒做事沒做事
作者: oldzans (老禪師)   2018-04-11 21:55:00
黨產會追討到幾百億都還被虛爆.幾十億就歌功頌德
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 21:58:00
從已簽約的條件下,要回幾百億,很難得了
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 22:02:00
幾百億!柯粉真的很好笑!
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:12:00
既然是弊案,不是應該是有公務系統有舞弊的情形??
作者: sevenly (我是烤雞)   2018-04-11 22:12:00
三成希望柯馬上拆蛋,三成則是不管安全不安全,把蛋蓋好就對了,四成滿意柯的作法。柯黑:不管啦不管啦,六成人不滿意柯的作法
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:13:00
有阿
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:17:00
有誰被判刑嗎?? = =
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 22:20:00
都有送檢調了 法院不判 檢調不查 柯文哲能怎樣?
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:21:00
有抓兩個了
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:21:00
送檢調就等於有弊? 弊不是要判刑確定? 不然可以叫"弊"案??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:22:00
其它還在審美河有兩個被關了
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:22:00
美河市那兩個? "五"大弊案,應該是每一個案都有公務員舞弊,不是嗎?? 不然怎麼會叫"五"大弊案??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:24:00
巨蛋案,法院年初才傳馬喔
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:24:00
再者,被判刑確定的兩個,好像也跟柯文哲無關吧??
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 22:24:00
其他的都和解了 你要追的人都退休了 怎麼法辦下去?
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:25:00
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 22:25:00
現在有在動的只剩大巨蛋案
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:25:00
呃?? 法院可以查嗎??
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:26:00
我也不喜歡那五個案子,但既然要稱人家是"弊"案,就要有根據
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 22:26:00
弊就是簽約簽得太偏頗 太奇怪 犯不犯罪要檢調用力查
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:26:00
大巨蛋案涉嫌圖利配合遠雄,馬市府財政局長李述德遭求刑10年
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:27:00
簽得偏不偏頗,是主觀的看法,雖然我也覺得很偏頗....
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:27:00
少兩個字檢調
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2018-04-11 22:27:00
法院如果認為證據不夠 有調查義務唷
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:28:00
所以?給法院判,柯就改口弊案不是北市能決定的
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:29:00
要稱人家是"弊"案,應該要有十足的把握啊!! 怎麼能說法院不判又如何??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:30:00
資料就送檢調和監察院,李述德就是北市送來的資料求刑柯就改口了啊,他有說原因
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:31:00
還是沒把握可以判刑確定啊,不是嗎? 那還不確定的事可以說人家有"弊"喔??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:31:00
美河確定是弊案了
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:32:00
對,美河市是啊,但也不是柯移送的,而且才"一"大弊案....
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:32:00
所以改口有錯?你在堅持什麼?
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:34:00
就堅持不能亂講話啊,講錯話有沒有道歉啊....
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:35:00
沒吧不用阿為啥要道歉阿百姓認知就弊案阿柯沒講錯,只是他身份不能直接判案他的身份不能說弊案,百姓可以
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:41:00
你自己都說他的身份不能說弊案,那他有沒有說????
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:41:00
所以他改口了但不用道歉
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:42:00
所以,每個人都可以沒根據的罵別人什麼,然後改口,就沒事??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:43:00
罵誰?沒事啊沒罵錯啊
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:43:00
其他四個案子的相關人事物啊,說人家有弊啊... 又說不出弊在哪裡啊.... 不是嗎??
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:44:00
也不是罵啦,是陳述事實有說喔弊在那都有說
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:45:00
那事實在哪裡?? 就美河市那兩個啊,也不是柯移送的...
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:45:00
你太lag了
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:46:00
對啦,他有說啦,但他有說不等於就是弊啦....
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:46:00
所以是不是弊?百姓認知,是弊
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:47:00
我不知道啊,目前為止不是啊....原來台灣是不是弊案是看百姓認知,那百姓覺得這些弊案誰該關
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:47:00
柯也解決四案了,剩巨蛋案
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:48:00
沒有問題的
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:48:00
柯有沒有解決四案,我沒意見啦,我只是覺得,沒有事實根據就先說人家是弊案,後來又改成五大案,啊不用道歉??
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:49:00
跟那四案的相關人事物啊,沒有根據說人家是弊案....
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:49:00
四案業主都跟北市認輸了有根據阿怎麼沒跟據?
作者: banmi (數學小天兵)   2018-04-11 22:50:00
......................... 無言了....
作者: allenpatrick (科科)   2018-04-11 22:51:00
柯黑跳腳氣呼呼
作者: batt0909 (小魚)   2018-04-11 22:52:00
四案業主都理虧認輸了,幹麼道歉阿,四案業主才要跟百姓道歉佔北市政府的便宜簽不合理的合約,快出來道歉
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 23:47:00
幾十億怎麼算的 原來當初說五大弊案只是五大要錢案喔
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2018-04-12 01:17:00
跟訟棍有87%像
作者: basta (basta)   2018-04-12 12:13:00
要看財報,記得松山文創是說有"超額利益"多出來的才會回饋一個拖了四年的廢墟,光是稅收就少了不只10個松菸文創吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com