※ 引述《s05handsome (hsl)》之銘言：
: 現在藍綠兩黨派出一大堆看似年輕的候選人，想要吸引年輕人跟其他搞不清楚現實的
: 中老年人
: 但如果大家仔細看，這些從藍綠派出來的年輕人，幾乎都是老年人的思想，除了身份
: 證上的年齡外，整個腦子都老掉了，充滿了黨意跟錢錢
: 能從藍綠推出來的年輕人市議員，不要以為他們年輕就可以代表年輕人，他們只是想
: 要當未來的國民黨而已
: 這些現在有出來的，唯一推薛呈懿(羅東鎮長)跟呱吉(松山信義)
膠到壞掉
任何選擇都是有限的 都受到時空條件的嚴格限制
你不要藍綠派出來的年輕人 那請問你要
1. 藍綠派出來的老人
2. 非藍非綠 kiang到爆炸 毫無專業的外行人 邊緣人 投了還不會上 浪費票
3. 不投票 下降投票率 依據當地賽局狀況 通常是圖利你最不想看到的對手
任一個選項 都比投給政黨的年輕人爛
妄想主義不是理想主義 膠不屬於任何流派
這根本就不是價值觀的不同 是單純的蠢 令人就很想要嘲諷

不是我說啊，心裡想著投了不會上是浪費就爽到兩大黨而已藍綠有恃無恐就是因為這種心態造成的後果

不會上就是不會上 這是一個客觀事實 有統計根據不是你倡導精神意志論 就可以顛覆事實

就是你這種想法正中藍綠兩黨的下懷

4. 自己出來選

綠：不然你要讓國民黨上？ 藍：不然你要讓民進黨上？這種基本盤的對壘我希望可以早點消失在台灣政壇

這篇中肯 笑死了藍綠年輕人都不投 那就繼續讓老人弄爛吧

不知道今年會有多少板友出來參選?

怎麼會有人以為藍綠年輕人跟藍綠老人是不同理念呢？

應該正面表列"藍綠以外年輕人推薦名單"每次都說絕不投XXX、OOO，那也給大家一些推薦人選名單吧?明明選票上藍綠以外的選擇更多

給老人繼續弄爛跟給年輕人機會 看你選哪個啊

時代力量，基進黨，社民黨

非兩大黨(別用藍綠)的外行人不一定毫無專業啊！

樓上那當然OK 但問題是這些小黨不可能每個選區都有提名沒小黨 也沒厲害或可信任的素人 難道連綠年輕人也不投?

議員不是單一當選人，說投了不會上浪費票，這太超過了吧

議員才是最難選的 覺得有複數參選人只是錯覺而已一個人只有一票 選區有20個競爭者 只有很脫離當地人才不知道 每個人都有他的第一名 游離票的空間超少游離票的空間很少 又一堆炮灰 你連要投第三勢力 都有不只一個選擇 根本沒有人能過門檻台灣社會實驗第三勢力又不是第一天固然你不滿意現任的 但是邊緣人比現任更廢 只是沒有被檢驗過而已

「邊緣人比現任更廢」這句恕難同意，我立場是寧可送小黨或無黨候選人進去檢驗（亦即當選）之後，才敢下評判另外，我是說議員為「複數當選人」不是「複數參選人」