作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-13 11:28:41"外溢效應"這個詞多半用在經濟或商業上。
2014選戰柯文哲高票當選台北市長，之後這個詞被用於形容因台北市長
選戰受到全國矚目，其他縣市民眾因為不能投給柯文哲而投給民進黨籍
候選人，連帶造成民進黨在2014選戰的勝利。
看遍台灣選舉史，還找不到類似的例子，連國外選舉也沒看過什麼"外溢效應"
這種東西，為何選舉史上只有2014柯文哲一個人能創造外溢效應?
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-13 11:30:00馬狗當年早就有過了
作者:
tml7415 (演員)
2018-04-13 11:33:00柯P就是綠阿 哪來的外溢啊? = = 是要溢去國民黨喔?
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:34:00外溢指的是外溢到其他縣市，柯P的外溢效應說的是，想投柯的人因為戶籍地不在台北，所以在自己家鄉投給當時和柯為同一陣線的候選人，使得那些候選人直接受益，叫外溢效應
因為他對手是連D阿 那真的是天時地利人和 如果當時
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:36:00又不是綠營的人全搬到台北灌柯P的票
作者: pttkakac (luluman) 2018-04-13 11:36:00
因為國民黨推出連勝文這東西害我都想投dpp了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:37:00最著名的外溢受益人就是鄭文燦，他根本沒意識到能贏吳
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-13 11:37:00我是認為馬外溢效應比較大 連高雄都翻藍 立委拿下空前81席
政論是說鄭當時接受電話說你贏了 他還說不要開玩笑他根本沒準備勝選感言
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-13 11:41:00真的是連勝文太弱 。 辯論、政策、廣告..都是大扣分。
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:41:002014那年真的是天時地利人和俱足，對KMT不滿＋綠的深耕＋
作者:
gerund (動名詞)
2018-04-13 11:41:0008年馬英九的現象 比較多是來自於對陳水扁貪腐的厭惡
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:42:00柯的個人魅力＋國民黨抹黑似的選舉節奏＋第一次的網路選舉＋太陽花＋太多東西．．．．所以根本很難複製
作者:
gerund (動名詞)
2018-04-13 11:43:00主要是科本身也經得起檢驗啦
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:43:00一堆錕P或XXX說想搶年輕人的票，說要經營網路都是太天真
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:44:00總統大選哪來的外溢效應？外國人有來投國民黨嗎？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:45:00當然，柯可是經過中央五院洗禮＋抹黑、藍、紅、綠都挺過
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:45:00民進黨更不用講，靠杜爛票選上的以為自己英明神武
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:46:00不以為自己英明神武，哪有臉一直把禮讓掛在嘴上講快4年？
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 11:46:00我本來也認為對手是丁丁可能難說，今年看到丁丁的表現，我發覺對手就算是丁丁，結果根本只會一樣
當時很常見補刀救台灣這句口號 我則是被正直與善良會回來這口號吸引 08年就投馬 12年那時我覺得馬讓我很
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:47:00陳水扁還被稱為戰神
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:47:00大家忘記前幾天丁丁用鴿子封包再砲柯500萬收據的事了嗎？
失望 正直善良回來個屁 那年就沒投總統 但有投其它之後就一直沒投票到今天 不過今年我會去投了
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:48:00第一次是國民黨分裂，第二次是靠奧步
L大 四年前的丁丁跟現在的丁丁差很多阿 他現在被柯
作者:
oginome (荻野目洋子)
2018-04-13 11:49:00S大和我一樣，我也是08年投馬，12年失望到誰都不投12年的蔡，真的是空心的....
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:50:00菜現在還是空心啊！
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 11:50:00我不覺得會差很多，當年他只是還沒機會自爆，當年讓他選，他也不會選得比今天聰明，都已經有一個連勝文讓他當參考，他還能選成今天這樣，難怪黨內沒人屌他
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-04-13 11:51:00菜英文在他們眼中就是nothing
但本來民主政治就是做的好我支持 做不好我就投他對手16年投小英來說是對的選擇 因為12~16年的國民黨根本\爛到掉渣 什麼傾中都是假議題 我最幹的是房價飆漲貧富差距極速擴大 所以12~16我都投不下去今年也未必是丁出來選 如果真是丁 也只能代表國民黨台北市真的推不出更好的人了 其實蠻可憐的要出來選要很多很多錢 不是想選就可以的我是覺得有些出來選的本來人也不錯 但進了染缸後很難
這現象一直都有啊 因為某人的光芒很耀眼 使得其他人雨露均沾. 只不過以前都是同黨的人 所以不會講說外溢
不被同化 像詹順貴沒當官前很好 當官後就囧了有的時候真的不知道是選民問題還是候選人問題 還是台灣整體社會環境還沒那麼進步的問題
2008馬皇的外溢效應比柯p還大吧 根本救世主降臨 dpp整個被打趴
台灣這種政治環境能安全下莊的人不多吧 黃信介 陳定
不管是馬英九或是陳永扁, 都有人因為他們個人光芒而受益的. 以前陳永扁選上台北市長時, 我高中整個歡呼, 但我們根本就不是台北的高中啊
作者: saisai34 2018-04-13 12:00:00
當官前可以嘴砲 實際執政要幹實事 才真正檢驗一個人能力
所以, 因為某人的光芒帶動其他縣市的選情, 2014年真的不是第一次.
作者: saisai34 2018-04-13 12:01:00
所以不是政治環境問題,只是那些人現出原形
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 12:02:00台北不是推不出更好的人選，而是更好的人選不會蠢到出來對決柯文哲，跟柯文哲選最大的麻煩是沒辦法搞藍綠對決，你要怎麼打下柯文哲又能讓柯文哲背後的支持者轉而支持你?當藍綠各自只能死抓基本盤來對決柯文哲，對有心想要往大位上去的人，誰會冒著讓自己以後只剩下基本盤支持的風險出來?
你去查歐洲的選舉 100%可以查到某人的光芒不只帶動同黨的選情 也帶動同陣營的選情
作者: saisai34 2018-04-13 12:05:00
沒有出淤泥而不染的問題啊 你覺得變黑的 其實一開始就是黑的 只是因各種包裝 影響你的判斷誤以為是乾淨的
歐洲很多不同政黨選前結盟的情況, 所以一定會有類似情況
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 12:11:00誰是比柯文哲更好的人選?我只說藍綠各自的最好人選，我可沒說這些人有能力說服選民自己比柯文哲還要好，如果有這種人，又豈會看不出柯文哲對於施政的投入跟用心，又豈會想跟著深藍深綠的基本盤起舞
我剛查了一下法國選舉 馬克宏是LREM, 友黨MoDem 的選情也有受惠於馬克宏Modem 2012年國會只有2席, 2017年選前支持馬克宏 席次增加到47席
作者: bdong (佑) 2018-04-13 12:25:00
阿扁也有啊，負面的外溢
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 12:42:00你們就推不出自己的宇宙第一強人選，怪誰
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-13 12:44:00陳水扁 1997年 民進黨拿下12席縣市長當時民進黨得票率第一次高達43%首次超越國民黨當時台灣省也只有21縣市 民進黨首度過半所以第一次有外溢效應 應該是陳水扁陳水扁是台北市長 那時候所造成的旋風和外溢效應很強大馬英九外溢效應 是在2005年民進黨掉了很多席 連號稱民主聖地的宜蘭縣都落選了而且參選宜蘭縣的還是有清廉口碑的陳定南不在本人選區 有助選 而且有發揮作用 就是外溢效應一般媒體或政治界是這樣看 一般通說是這樣我也尊重你的定義 你可以繼續這麼看但你如果要跟其他人討論 其他人的想法也要了解一下一般是認為有主動助選活動 站台造勢 掃街拜票等等或至少有文宣廣告事物一個方面的發展帶動了其他方面的發展1997年 陳水扁常常在站台時講"台北經驗"更何況 以前的選舉年分本來就沒排在一起而台灣人的選舉準備期是多久? 其實很長 不只一年四年都有可能 也就是現在當選 心裡就已經想再連任了所以陳水扁 馬英九 在全國跑透透的宣傳造勢也未必不能當選舉活動看畢竟台北人很多都是移民台北市的選舉形勢 台北市首長的滿意度 外溢到其他縣市不同縣市就是不同的 超過台北市就是外溢那我跟你說 1997年嘉義市是無黨籍許家班當選陳水扁幫她助選時是說 不要讓國民黨當選可見也有這樣的例子我覺得對其他區域選舉有作用有影響 都可以是外溢正負面也不限
作者:
HeHeman (酸民時代 SMSD)
2018-04-13 13:02:0008年是先選立委再選總統，並非同時選
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-13 13:33:00你的外溢定義是不同黨 但是當時外縣市人真的把柯當不同黨看?
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 13:45:00我確實沒把柯文哲當民進黨看，只有偏藍的人在當時才會這麼堅持柯文哲=民進黨講難聽點，當時綠營自己都沒完全把柯當自己人
作者:
inasap (驚嘆號)
2018-04-13 15:37:00馬英九就有了好不好
馬真的算 kmt在連宋選了兩次都落選時早該倒了 是馬把kmt救起來 kmt市長立委議員全部沾馬的人氣當選 馬黑掉了這些人也都不行了
柯跟其他藍綠政客比也沒好到哪去，他是靠無黨籍光環吃2014的老本，他的行為風格如果放到藍綠某一個黨大概不知道GG多少次