作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-13 13:08:39※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: "外溢效應"這個詞多半用在經濟或商業上。
: 2014選戰柯文哲高票當選台北市長，之後這個詞被用於形容因台北市長
: 選戰受到全國矚目，其他縣市民眾因為不能投給柯文哲而投給民進黨籍
: 候選人，連帶造成民進黨在2014選戰的勝利。
: 看遍台灣選舉史，還找不到類似的例子，連國外選舉也沒看過什麼"外溢效應"
: 這種東西，為何選舉史上只有2014柯文哲一個人能創造外溢效應?
外溢其實也都只是我們自己想的，
事實上你要去問投票的人，
他自己在投票的當下，他在想什麼，
你才能知道外溢效應是否存在。
所以，可能有8成民眾以為，
真的有外溢影響2014全國選局，
但是你問這8成的人，
他們回鄉投票的動機，
搞不好也沒幾個人是看在柯文哲份上。
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-13 13:11:00確實，選前沒人說會外溢，開票完才一堆人說外溢效應
作者: chudly 2018-04-13 13:13:00
我肯定我跟我爸媽是因為柯p 投給林智堅，我老婆不是爸媽是我強力動員去投的，本來懶得投
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-13 13:26:00二樓這種例子當然有，但是有沒有多到足以決定結果
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-04-13 13:27:00段宜康選後就有PO文說柯P的外溢效應
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-13 13:27:00如果沒有調查，我們也不知道啊！段宜康也只是推測啊！我本來也以為有，但是有投票給鄭文燦的人告訴我
作者:
asiraaa (two)
2018-04-13 13:28:00選前馬皇有說，推聖文有外溢效應.....
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-04-13 13:28:00桃園裡面，想換市長的選民很多或許外溢只是穿鑿附會的說法
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 13:33:00原來數量少就不算外溢，原本沒有想過要投你因為某人而投這不算外溢的話，我還真的很好奇，所以外溢的標準是甚麼?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-04-13 13:36:00打外溢GOOGLE就有DPP也有人認同外溢效應全國關注台北市長是沒爭議 但外溢確實很難有一個數據有這個現象 但不知道到底有多少 其實柯P自己說就是一個壓力出口 年輕人低薪 世代不公平 房價 生活壓力 社會運動然後KMT又派一個高等級權貴出來選 導致這個後果我想因素很多 ~
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 13:40:00其實很簡單，民進黨派人出來選，繼續強化跟柯文哲的對立關係，這樣應該就能把當年的外溢效應打消，最後看結果就能知道數據變化
確實 柯P是年輕人及受薪階級的一個寄託及現況不滿的出口
作者:
andy02 (卡夫卡)
2018-04-13 13:42:00還有那個時候常常看到這句話"網路上支持柯的都是外縣市的"我想這些跡象是可以說有外溢效應 只是沒數據看DPP這幾年也推一堆政2代 只能說歷史確實就是一直重複
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-04-13 13:50:00外縣市不見得是想投柯 而是痛恨連勝文蔡正元羅淑蕾想給這些垃圾一個教訓吧
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-13 13:54:00講的好像當初換姚文智來選，連勝文這群低能還會一樣選的這麼難看這麼垃圾看姚文智現在這種高智商的選法，我認為連勝文躺著贏
作者: chudly 2018-04-13 14:31:00
連勝文是因為對上柯才炸成那樣，對姚文智會有5權憲法追殺，mg149嗎？連D只要微笑，說空話，穩穩打就贏
作者:
ramun (pp)
2018-04-13 18:14:00我是看在柯跟連份上的