這防衛性民主執行的對象
應該是由什麼標準來認定呢？
平日的言行?
去中國的次數？
想認真聽聽您的見解（想認真看看你智障的程度）
※ 引述《coober ()》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 好 今天管有你說的疑慮 我也傷當認同
: : 那葉有你說的疑慮嗎?
: : 這種間諜當然不會只滲透校園 滲透到政府甚至行政院天下第一大部更是危險
: : 天下第一大部長管的全台灣最重要的資料跟資源
: : 管當然要被懷疑 因為他沒黨證 其心必異 照你說的阿 這種死九點二就該死
: : 要是有黨證結果又隱藏的很好的呢? 這種不是更可怕危險嗎?
: : 因為有黨證護身符 要做啥都不會被懷疑
: 防衛性民主
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E6%80%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB
: 防衛性民主（英文：Defensive democracy，德語：Wehrhafte Demokratie），
: 又稱戰鬥性民主（德語：Streitbare Demokratie），是一種民主政治的哲學理念
: ，認為為了保護民主制度，有必要限制民主社會中的某些權利和自由以避免有人以
: 一小撮人的力量去破壞憲法的可能。
: 河粉:不管啦 柯P一定是對的 力挺管管當校長
: 美國會聽證踢爆：中國「學術間諜」 正滲透美校園
: https://udn.com/news/story/6809/3082873
: 河粉: 不管啦~ 說你思想清洗就是思想清洗
: 沒黨證所以被清洗 都是DPP惡霸
: 至於美國那個是.....痾......
: 阿不管啦~ 反正柯p都說了 河粉要團結力挺管管當台大校長

答的出來就不會扯一堆廢話了

有無黨證以前KMT黨證好用，現在換邊了

當然是由我大DPP認定

看是不是綠色

你的答案很簡單:依照程序這個ID所舉的美國聽證會 就是程序之一 而且那是聽證會 還不是最後結果 就跟FB老闆剛剛參加然後愚弄了一群貴為美國國會議員的科技文盲的那個一樣這種基本的政治ABC 為什麼對你們來說 還稱得上是需要被指出來 告訴你們的 問題?

你講了一大堆，還是沒說明管葉兩人為何對待方式不同我才不管是要聽證會還是三小的，綠營一副管有問題葉沒有的態度令人肚爛

如果依照程序 這四個字你沒聽懂 那表示有幾點可能1.你沒有對這件事情了解的夠詳細2.你根本不知道這件事 必要的程序有哪些你的問題的答案 就在那四個字裡面教育部沒有依照正確的程序來做這件事

笑死人，去看下面幾篇的新聞好嗎？什麼叫一旦查到有違法就解任，那就是還沒查到你不用幫我注解我懂不懂程序好嗎？現在就是教育部沒照規定來，就在那邊放話我也不管台大校長是誰，請用同一標準對葉部長就好