我個人覺得是兩面刃，而且非常的弔詭。
深澳電廠固然是DPP自打臉的厲害，但是你KMT也沒有多堅持到底。
如果把他搞成新北市選舉的造勢活動其實意義不大，就贏定了，搞這個錦上添花而已。
但是你要全國來公投這恐怕就好玩了，台灣現在確實缺電，新北市缺電很大卻不願承擔
任何負載，核電不要燃煤也不要，通通都不要但是還是想要用電？？
這不是以鄰為壑是什麼？反正我通通都不要，但是我要有電，蓋在其他縣市！＠＃！？
新北公投當然鐵定會過，但是全國公投恐怕就結果很好玩了，說不定會讓人大吃一驚

既然是扣分請dpp候選人大聲說我支持深澳電廠 不要躲躲閃閃

你搞全國公投 策略性有些問題 譬如為什麼中部火力發電機組不旦多 而且大多都是舊機組 北部卻不能接受更好的新機組 憑什麼北部不能蓋新的燃煤發電廠

全國公投變成核戰 吱吱不見得能討到便宜2025非核家園……

推

頂多地方公投而已

全國缺電是中央的事啊 還在帶風向

大家都用愛發電不就沒事了

哪有全國缺電? 幾十年來全國就是北部缺電而已，這個問題新北也很衰，嚴格說是台北市沒發電要北部其他縣市坦

KMT要打這個就必然形成跟柯的結構性矛盾而已而且空污與發電關聯是不是真的經得起深入探究?

更正一下 憲法107條電政 是中央 全國事項只是覺得這樣也無法反應地方意見 會被稀釋

如果認為照法條這是中央主管全責，那地方又在反什麼？現實情形就是地方首長有其政治影響力，一直以來就有人忽略這關係，這就我昨天在兩岸那篇講的

中央主管 地方怎麼不能反 公投類型不同而已

有些人一下挑職權論，一下挑影響力論，根本沒標準當然可以公投，我向來主張缺電地區自己公投看要用什麼電，或是要玩全國也行，不然永遠都在網路上各說各話而已

民進黨在野也是這副德性啦wwwㄚ你也不是新北人不是嗎

我指的是網路討論而非不能公投啊，我都不知道支持電力公投多久了XDD所以民進黨被酸了不是嗎？ 怎麼有人一直要比爛而不是解決問題?

民進黨不能在野亂 上台又要人家閉嘴吧

沒人要你閉嘴啊，啊不都說最好的方式就是缺電地區公投自己選擇發電方式了？ 要不然永遠是各說各話而已要核4的認為自己最多人，反核的也認為自己最多人，公投不就知道結果了?

電廠公投與核四公投都是對的，國民黨應該繼續宣傳。

公投就是讓你大聲講話最直接表達某項議題意見的方式了，要不然單以該缺電地區從上到下的政治人物主張，根本就是反核大本營啊

那核四拿出來公投啊 不是躺在立法院 2013年的決議啊

我認為核4最好的方式的確是公投，你可以看我發文跟推文就知道沒變過甚至在DPP執政前我也這樣認為，而不是有些人分成執政在野看法會不同

核四公投 範圍多大? 是貢寮鄉公投?新北市公投?還是全國公投?這結果可能不一樣

電政全國事項 原能會又是中央部會 當然是全國

投全國也好，我是肯定會投贊成核4票的現在空污跟用電問題拜資訊傳播方便被突顯，全國投更合理

dpp都要把燃料棒運走了 呵呵

新北KMT贏定?打這個議題對KMT絕對是扣分