我年紀不到二十歲時，在經濟學課上。那時候講到市場經濟跟地下經濟等課程。我上課舉
手問：「老師，那些官員收錢，需不需要開發票啊？」那個時候教授笑得燦爛的表情，我
到現在還印象深刻。我猜他心想，「怎麼有這麼天真的學生。」
收賄，貪污。自古以來，從未斷絕。我相信在民選的時代，「賄選」跟「虧空公款」、「
收受回扣」，以人性貪婪的習慣來看，絕對會發生，而且，只要不注意一定會發生。
「王瑞仁」，這位前高雄市海洋局局長，曾經擔任過陳菊市長的秘書。我有把那些「公開
在網路上」能夠查到的資料看過了。這位先生，跑去慶富跟他們董事長講的話，如何喬地
、如何圍標，等等內容，是週刊已經爆料的，而且也是「全國老百姓」可以看到的資料。
最後，「司法簽結」，查無不法。
我曾經在歷史上看過這麼一個故事。
有一位皇帝的女婿，他的家僕跑去四川，然後失手打殺死了一個地方官。皇帝知道後大怒
，「怎會有如此可惡的事情發生。」下令「司法單位徹查」。
最後得到的答案是：「那位家僕只是回老家，探望親友。但是，那位地方官剛好在酒館遇
上。由於這位家僕帶得禮物太多，不合朝廷規矩。於是起了口角，失手將那位地方官打死
了。」依律判刑十年，充軍。
皇帝派了全部的司法單位，最後得到了這個答案，只好作罷。
最後，他請為了一位「能臣」以及「身旁的密探」（等於是請現代的特貞組查辦），私下
徹查了整整九個月，最後答案終於真相大白。
那位家僕只是一個線頭。事實上，「皇帝女婿」是讓這位家僕「違法地」帶著鹽、鐵，拿
到四川做買賣，然後再從四川買一些「物品」，回來中原販售。這樣一來一回，可以淨賺
「白銀兩百萬兩」，相當於朝廷上下一年收入的「五分之一」。這些「違法的髒銀」，事
實上是要分給「皇帝女婿、朝廷上下官員」，上至皇宮貴族、下到行政院、立法院、司法
院等一干親友（這邊必須要用現代人聽的懂的語言，不然，中書省、大司寇、大司馬等等
官職，一般人是聽不懂的）。
朝廷上下牽扯到的人員，多達五十幾位，最高到二品大臣（相當於現代的法務部長等職位
）。
你們猜猜，這位皇帝最後會怎麼做呢？
我年輕的時候，以為官員收錢是要「打發票」，以為收賄這種事情，應該是要繳稅的。「
看看無知，是不是很好笑啊 ！」隨著年紀的增加，我只得到一個結論：「物以類聚，為
惡如崩。」
往往我們一般老百姓，能看到的「真相」，永遠只是真正的真相的「十分之一」，「甚至
是百分之一」。所以，如果一個高雄市政府的官員「可以跑到廠商那裡」跟人家喬事情，
告訴人家怎麼「喬地」。那麼「那些我們沒有看到的事情，還有多少呢？」
檢調單位，已經證明「他」（王端仁）：無罪的。我應該相信嗎？我不知道。
我永遠相信一個道理，一個英明的主子，底下的家奴絕對不會「囂張」；一個貪腐的主子
，底下的家奴絕對「更腐敗、更混蛋」。就像孟子說得：「上有好者，下必有甚焉矣。」
政者，正也，其主子正，他的手下一定也會行事端正；一個主子是什麼德行，一個跟了他
十幾年的手下，一定也「耳濡目染」學了不少。
我相信「物以類聚」，「同性相吸」。
我支持韓國瑜選高雄市長。如果我是高雄人，我一定把票投給他。因為，我沒有看到「韓
國瑜」有貪污。而且，他擔任台北農產運銷公司期間，公司能由虧轉盈，在網路視頻上的
發言，也是言之有物，邏輯清晰。
至於，他到底有沒有本事？就我目前的判斷，他是一個「有能力、操守不差」的人。有沒
有搞婚外情，目前看來沒有，因為他老婆沒有出來哭訴。那就暫時相信他沒有。
所以，韓國瑜符合我選擇的標準。如果我是高雄市民，我會投給他。
至於陳其邁，（2016/04/13 如何制裁中國大陸？ 夏立言神回 陳其邁語塞）請用谷歌搜
尋在youtube可以觀看，還蠻精彩的。陳其邁說：「你一定要走到最後一步大家都撕破臉
嗎？」哈！...這種人，我是絕對不會把票投給他的。