作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-14 17:41:07柯文哲說要抵押房子貸款
但也說一樣會開募款帳戶
其實言下之意 還是保留了一定空間
如果他改口 接受小額捐款 政治獻金
我不會覺得他有問題
反而覺得這是OK的
選舉要花錢 理所當然
接受小額捐款 這沒有問題
支持他的小市民也可以有所表達
老實說沒什麼不好
作者: saisai34 2018-04-14 17:43:00
接受政治獻金本來就合理的 不然永遠只有有錢人才能選舉
作者:
ruidiot (YesIam)
2018-04-14 17:43:00對呀，我一定匿名捐
作者: saisai34 2018-04-14 17:45:00
這就像子貢贖人的故事一樣 柯這種做法其實很不可取
作者:
raygod (...)
2018-04-14 17:46:00我倒是希望他能收小額募款
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-14 17:47:00就有加分 沒加分 的差異
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-14 17:48:00拜託開小額 我ㄧㄠㄐㄩㄢ選到要拿房子去貸款籌錢是怎樣
作者: saisai34 2018-04-14 17:49:00
比較好的作法是設定募款上限 比如說收二千萬就停止募款
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-04-14 17:50:00其實他單純就只是不想過於依賴募款這樣吧
作者:
hithaman (hithaman)
2018-04-14 17:53:00柯P當年的第一次競選，找人一大票綠營人士幫上課聽建議傳統的綠營選戰作法(企業募款、基金會等)他一定知道，
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-04-14 17:54:00本來就沒有問題 只有柯黑有問題
作者:
hithaman (hithaman)
2018-04-14 17:55:00但最後柯P沒用這些方式，而是改走另一條路(新的選舉文化今年除了減少經費外，不知道柯P有沒有其他新的選戰想法
作者:
sevenly (我是烤雞)
2018-04-14 18:00:00他應該要像上次一樣就好 接受小額捐款後量入為出
反正開不開帳戶都有人質疑偷收上市公司錢.這樣做沒用的
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-14 18:20:00
我想捐錢
作者: chudly 2018-04-14 18:25:00
柯p 有自己說抵押房子或是不接受捐款嗎？我沒找到啊
作者:
issac ( )
2018-04-14 18:25:00沒差 反正如果有50萬票 選完有1500萬 不要超過就不會賠錢
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-04-14 18:38:00
柯p別想不開啊，用自己的錢會選到家破人亡的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-04-14 18:40:00也不至於家破人亡啦 就是壓力大一點而已柯文哲跟他太太兩個人都是醫師 當了30年醫師老實說也存了不少錢醫師也算是高收入族群 年收入假設500萬 2個人就是1000萬工作了30年 存款即使沒有一億 幾千萬也是有沒有那麼嚴重 更何況之後還會有選舉補助款匯進來做補貼
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2018-04-14 19:01:00補助款一票才30不是就算拿80萬票才2400萬
我覺得壓身家不接受募款有點太過了 不太喜歡這樣...要改變文化不是能一蹴可成的 太衝也不好
作者: chudly 2018-04-14 19:16:00
看新聞柯p 沒承認這件事啊，他說到時候再講，也沒說死不募款
其實開小額根本也無彷，不過柯這人精的很別替他緊張以現在他在社群&新聞的曝光度，根本不用花太多心力和金錢打廣告，選完還會有補助款，就算虧損也是他可以負荷範圍，真的頂不住再開放小額就好用不同於傳統的方式來選舉就是他最擅長的，夫妻兩都醫生，負擔一點虧損比起能炒起的話題值得太多他現在臉書和IG免費發篇文的觸擊率，是那些落伍傳統政客貼看板貼到死都比不上的
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-04-14 22:07:00募款能不能限額啊? 如果限定一個人最多只能捐十萬或是一萬 我覺得也是不錯的方式
作者: chudly 2018-04-14 22:52:00
企業100萬，個人10萬，有規定
作者:
laman45 (米米人)
2018-04-14 22:58:00我覺得沒必要連小額捐款都不做