Re: [新聞] 超狂!抵押住家打選戰 柯P:不想拿

作者: Ghamu (貓丸)   2018-04-15 02:31:36
其實拿捐款有利有弊
像蔡英文小豬募款
因為得罪勞工 帳面上的募資肯定下滑一大半
這樣也可以讓政治人物引以為戒
缺點就是像徐旭東那樣
藍綠灑幣藍綠通吃
我認為最好的方式
就是朝定上限金額 類似單一企業政治性捐款最高上限
並且嚴格執行
就是除了捐給單一政治人物 政黨有上限
一個人 一個企業捐注給所所候選人 政黨的錢
也該有上限值
作者: mstory (m的故事)   2018-04-15 02:33:00
正確的做法是一毛錢也不要拿,由政府全包了
作者: DICB (曾經擁有)   2018-04-15 02:35:00
那個...你要不要先去查政治獻金啊? 如果有用資進D能黨這些沒有財力的政治人物怎麼有那麼多的錢?這個早法律上早就有了!只是黑錢也有一堆別騙人每個人都是柯P那麼清白
作者: Ghamu (貓丸)   2018-04-15 03:45:00
法律上有? 指的是個人個政黨吧? 假設捐給單一候選人一萬上限 但他可以捐5個不同候選人共5萬 想要做的是上限最多只能出3萬這樣呵呵 募款能力多代表理念獲得支持 或是金主財力大 一個願打一個願挨 你如果質疑有對價賄賂請拿出證據 少來無端抹黑
作者: vyjssm (散人)   2018-04-15 07:49:00
關係企業都幾十幾百家,上限等於沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com