同樣的一篇新聞,在Yahoo首頁跟點擊連結後的標題
有小差異.
https://tw.news.yahoo.com/
https://tinyurl.com/yda6xb5m
說實在,看到這篇是我是忍不住笑出來.
: 1.媒體來源:風傳媒、yahoo奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: 黨政人士：潘文忠在教育部內相當孤寂，辭職是把壓力拋回給管中閔
: 3.完整新聞內文:
: 教育部長潘文忠14日請辭，黨政人士坦言，面對台大校長當選人管中閔在中國兼課適法性
: 爭議，教育部內文官系統對於釐清管中閔是否違法，態度都相當消極，讓潘文忠在部內相
: 當孤寂、辛苦。潘決定請辭，也算把壓力拋給管，希望管出面面對，儘速釐清爭議。
人家是清風拂山崗, 明月照大江.
怎麼看, 這炸彈還是在恥進黨手上啊. 呵呵.
: 釐清管中閔是否違法，教育部文官態度消極
: 黨政人士說，根據初步掌握資料，管中閔在卸任國發會主委後，到中國兼課，違反相關法
: 令的可能性相當大，但教育部傳統官僚及管中閔本人，對疑點釐清卻相當不配合，目前只
: 能待檢調調查，來確認是否違法。
翻譯: "我說你有罪,你要自己去找無罪的證明".
如果管中閔說沒有, 廈大回函說有兼課, 你要信誰?
更何況廈大已經回函說明沒兼課兼職.
腦袋有洞.
: 這位人士也說，民進黨不反對高等教育兩岸交流，但中國對高教體系的收買、籠絡，已經
: 太超過。管中閔的個案，應和過去馬政府兩岸「水乳交融」有關，在馬政府時，和對岸交
: 好的氛圍下，雖然政府都有相關法令規定，但當時的政務官或退下的政務官赴中，似乎都
: 喪失了分際。
: 中國收買籠絡台灣高教體系，已經太超過
: 黨政人士強調，即便潘文忠去職，府院要釐清管中閔赴中國兼課爭議的態度不會改變，這
: 絕非外界認知的藍綠考量，而是近年大學被財團滲透、被中國收買的狀況，必須面對；甚
: 至某種程度，這已是國安層次問題。台大校長是行政職，台大又是國內高等教育龍頭，一
: 向坐擁最多國家資源，誰繼任校長，當然必須慎重。
我們的 內政部長 也疑似被收買了, 這更大條啊!!!!!!!!!
內政都被對岸把持了, 亡台在即.
還不趕快召開國安會議!! 台大的事先放一邊.
: 這位人士也坦言，民進黨當年催生《大學法》改革，推動大學自主，但多年後，大學校園
: 出現的狀況，已超出當年修法的想像。目前《大學法》對前述財團滲透、中國收買，顯然
: 都無力規範，例如「中國好聲音」這樣高度商業性、統戰性的節目，竟能出現在台大校園
一個中國好聲音就可以統戰. 媽的, 到底是有多腦弱啊?!
: ，而和學術圈並沒淵源的企業巨賈，竟能成為台大校長遴選委員。
: 「大學自主」走到現在，確實已出現問題
我來幫翻譯一下: 遴選委員應由親綠學者組成.
: 這位人士強調，當年催生的「大學自主」走到現在，確實已出現問題，也需要檢討。民進
以後收回大學自主. 讚!!!
: 黨上下當然清楚目前大學校長遴選的程序，但不只台大，高等教育體系，確實出現財團滲
: 透、中國收買的問題；如果明說這些問題，舉著大學自主旗號的高等教育體系又會反彈，
: 但這確實是目前存在的狀況。
: 黨政人士也說，對比過去歷任教育部長都是高教背景，潘文忠出身國教體系，這的任命其
: 實是相當有意義的，但也因他的國教背景，高教體系普遍「看不起」他，教育部官僚本質
: 也是相當保守，都讓他在領導教育部時，做的相當辛苦，因此他一直都有辭意。
潘文忠被人家瞧不起並不是他的出身,而是他幹了甚麼:
流浪教師,高教人才流失等問題, 似乎都跟他無關;
倒是課綱,文言文爭議等跟政治相關的無役不與.
葉俊榮在對岸兼職, 也沒看到對岸回函, 教育部就可以秒
幫他背書.
促轉條例一出來, 先喊著要學校改名的,也是教育部.
結果衝太快引起外界反彈, 被上層巴頭 XD
我不會說他是民進黨的__, 但你認為呢? 呵呵.
難怪會被瞧不起.