※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qqll7HV ]
作者: purplvampire (阿修雷) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 深澳電廠興建惹議 馬英九：核四啟動就沒
時間: Sun Apr 15 15:14:11 2018
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
深澳電廠興建惹議 馬英九：核四啟動就沒問題了
3.完整新聞內文:
（更新：馬英九和朱立倫上車前的對談）
今天是緬甸傳統新年，前總統馬英九、國民黨主席吳敦義、新北市長朱立倫和國民黨前主
席洪秀柱在新北市中和華新街同台，與民眾同樂慶祝潑水節。馬英九在活動結束後與朱立
倫咬耳朵，兩人談起近期深澳電廠的爭議，馬英九忍不住抱怨蔡政府，「深澳的事情搞成
這樣子，核四啟動不就沒問題」、「全世界都沒有在反核了，我們仍活在世界以外」。
馬英九今重裝上陣，穿戴「橫渡日月潭」的泳衣與眼鏡，向現場民眾叫陣「放馬過來」、
「誰怕誰」。馬還大秀冷笑話說，「我還沒有來就已經有人警告我，一下車水就會噴過來
，我就做好游日月潭3000公尺的準備，早上已經游1000公尺，等下還要游100公尺（指潑
水節活動現場）。」
吳敦義致詞時不忘幫藍營新北市長候選人侯友宜拉票，吳說自己第一次到這裡來，就是為
了朱立倫2010年競選新北市長，現在朱立倫要交棒給前副市長侯友宜，呼籲大家繼續支持
侯友宜。致詞結束後，朱立倫邀請洪秀柱一起潑水，洪秀柱連連擺手，吳敦義則另有行程
離開，馬英九和朱立倫走入人群，與民眾一起潑水慶祝新年，馬英九上車前，還不忘回頭
和朱立倫咬耳朵，就新北市深澳電廠重啟交換意見。
馬朱兩人在華新街口等車時，馬英九忍不住對朱立倫開始談起深澳電廠，馬英九說，「深
澳的事情搞成這樣子，核四啟動不就沒問題，哎呀你看真的是…2800多億浪費掉，它發了
電，深澳就解決了嘛，這個真的是很奇怪，他（指民進黨政府）到了2025年又要把燃煤發電
節省到3成，現在還有4成6，既然要節省怎麼又興建呢，完全矛盾嘛！」
朱立倫過去主張非核家園的立場，也曾嗆「沒有核安就沒有核能」、「只要我在任一天，
市府、市民沒有同意，核四就不要想運轉」。對於馬英九開啟的話題，他顯得有些尷尬，
還回頭找幕僚拿毛巾擦擦頭髮。馬英九接著說，「你要想想看全世界都沒有在反核了，我
們反核，5年內全世界的核能機組要增加到500個，是越來越多，不是越來越少，我們仍活
在世界以外，不曉得這世界發生什麼事。」
朱立倫沒有針對核能跟馬英九對談，而是提起燃煤電廠，酸民進黨說燃煤是乾淨的煤，馬
英九繼續罵，「問題是你花了這麼多錢沒辦法解決問題，還增加污染」，最後兩人的座車
分別抵達，才結束這個話題。（張文馨／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180415/1334825/
5.備註:
為什麼民進黨不啟用已經花了3000億蓋好的核四用乾淨的能源去彌補現有能源不足，
要再蓋一個燃煤電廠呢？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-15 15:14:00還不就是你當初封存不啟用
作者:
ballby (波比)
2017-04-15 15:14:00樓下快點噓
作者: fufufugogogo 2017-04-15 15:15:00
不然你要投國民黨嗎
作者:
highyes (pat)
2017-04-15 15:15:00車輪黨污完了 現在換資進黨污惹 你B嘴
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-04-15 15:15:00垃圾資金黨
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-04-15 15:15:00馬真的不會說話 要說乾淨的放射線 學學綠蛆
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2017-04-15 15:15:00封的是誰 操
作者:
updowner (updownpei)
2017-04-15 15:15:00還不是有個人絕食發電政治因素扯上就gg
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-15 15:15:00靠杯 朱立倫在你旁邊阿 問他阿
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-04-15 15:15:00幹你娘封存不就是因為現任執政黨在亂, 還我三千億幹
作者:
dotZu (良牙)
2017-04-15 15:16:00當初核四公投，就是因為你發起鬥王所以才沒投成啊
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-15 15:16:00民進黨真的是無法回 政策亂寫現在死鴨子嘴硬不肯認錯
封存又沒關係，啟用就好了，很難嗎？比蓋燃煤電廠難嗎？
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-15 15:16:00怎麼不問朱立倫跟侯友宜阿 北七逆
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-04-15 15:16:00你被個一天到晚靠妖不吃飯的嚇一下就縮了還敢說
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2017-04-15 15:16:00英九要是當初把反核覺青丟進反應爐發電 今天歷史地位穩了
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-04-15 15:17:00幹 阿就啟用阿, 不然幹嘛封存
作者:
Szss (Not yet)
2017-04-15 15:17:00朱立倫跟侯友宜在裝三小傻逼啊
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-04-15 15:17:00
噴馬英九封存的要不要去搞清楚啊
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-04-15 15:17:00不封存聖人就封神了，這樣可以嗎
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-04-15 15:18:00不就dpp逼馬封存的?
不是馬英九，是行政院長江宜樺宣布的，不要怪錯人..別人反核逼你，你就封存，有這麼好商量的喔..
作者: jkl4141 (朝爽德) 2017-04-15 15:19:00
對核四這種破爛東西沒信心
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2017-04-15 15:19:00
你該慶幸當時是封存不是廢除不然去年大停電哪裡有備用機組
黨工又在扯封存囉 當初拼命攻擊拼命反逼人封存是誰?
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-15 15:19:00電力規劃沒有那麼快 核四多久以前決定的計畫 就算你今天
當年林聖人跟DPP時力逼著廢核 馬還說要給後代留選擇才封
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-15 15:20:00要蓋別的也不可能馬上變出來 既然這樣先啟用也不是甚麼問
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-04-15 15:20:00當初馬政府完全執政本來就應該負全責
作者: KUMA2016 2017-04-15 15:21:00
我不反核，就算要蓋核五，我也反核四運轉，核四回扣一
作者:
waijr (時差13HR)
2017-04-15 15:21:00樣 你看日本也是這樣 想廢核但是沒有備案也只好繼續用
作者:
oklagg (kevin)
2017-04-15 15:21:00馬4年前就告訴你們會缺電了
作者:
oklagg (kevin)
2017-04-15 15:22:00當時主張是廢核4,馬封存是幫DPP留下後路
作者:
oklagg (kevin)
2017-04-15 15:23:00當時一堆反核的嗆封存不夠,因為封存可能再啓
封存就是給後面決定r 馬說風涼話是ok的 科科超屌
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-04-15 15:24:00
一堆吱吱又在倒果為因 不就是林聖人當初絕食馬才封存
作者: a379clone 2017-04-15 15:25:00
核四是拼裝車，馬自己也不敢啟用
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-04-15 15:25:00封存又不是廢，看看現在才真的難堪
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-04-15 15:25:00被馬酸剛剛好~反核是資進黨餿主意,還請林聖人賣力絕食
作者:
YLTYY (winter)
2017-04-15 15:26:00真的，當時應該讓林義雄餓死！
作者: chiefer (lxxwyxwwy) 2017-04-15 15:27:00
好像是你撤回核四公投的哦
作者:
oklagg (kevin)
2017-04-15 15:28:00那時幾個反核做秀的,媒體前高喊林義雄出事,馬會怎樣怎樣
作者: sjlee1127 2017-04-15 15:29:00
...........
藍綠都拉不下臉才擺到現在~風水輪流轉現在換人講幹話
作者:
oklagg (kevin)
2017-04-15 15:29:00不過至少沒照單全收廢了核四
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 15:32:00......核四燃料棒已經運離 歷史共業
馬還蠻賊的 封存核四 放出阿扁 賣潮T笑看冥進洞爆炸
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 15:35:00支持 深澳 跟 核四 放出來一起討論
封存還可以啟用 現在明明白白是冥進洞讓核四走入歷史
在＿＿眼中只有馬英九的錯 當年馬英九下台 是唯一指標
作者:
ballby (波比)
2018-04-15 15:37:00覺青遊行要關核四，現在又怪馬英九太聽話關核四
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 15:37:00核四就請國外專家檢定 一個團隊有疑慮。 那請兩三個團隊通過就有說服力吧？請歐洲專業團隊 多請幾團 我看過半數人民都會安心的。
作者:
ballby (波比)
2018-04-15 15:41:00別傻了，請100個團隊認證，那群自稱是「人」的還是反
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 15:41:00我只想請覺青發電 我要便宜的電價
作者:
snap007 (snap)
2018-04-15 15:44:00機捷不也拚裝車建建停停包商擺爛倒閉，現在台灣人還不是爽爽坐，民進黨還當成自己的政績咧
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 15:45:00我是說一般人呀 。覺青當然會反對， 但覺青是少數。
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 15:48:00馬英九真是一事無成 做什麼都被杯葛民進黨對於煽動民眾還是很會
作者:
tumusi (成成)
2018-04-15 15:53:00換了執政黨就是換顆腦袋，dpp自爆黨
有個困難點是有專業經驗鑑定核電廠是否安全的全部都跟核電有利益關係…如果叫那些歐洲綠色組織來鑑定那擁核又說他們是文組 XDD
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 15:59:00停電會造成鉅額經濟損失 什麼都不能做
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 16:01:00不同公司的核電團體沒有所謂利益關係吧？
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 16:01:00雖然會造成空汙 還是蓋比較好
作者: firefrank07 (frank) 2018-04-15 16:01:00
我更度爛不要火力又不要核電
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-04-15 16:02:00還不就是你當初爛到讓核四被自己人幹掉
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-04-15 16:04:00所以說是歷史共業 推到馬英九一個人身上有幫助嗎
歐核四的確有做過歐盟同行審查，但是就有質疑是這類管制機構跟核電業者是共生的，而且當初審查是以書面為主然後反核團體找的歐盟專家來看相同的書面資料給的意見，核終就直接批找的專家不夠資格 XD
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-04-15 16:28:00
今年來核四公投看看大家的意見只看dpp敢不敢，以前阿扁北市辦過
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 16:31:00作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:02:00總統沒那麼好當 自己做的封存決定讓核四不啟用自己要承擔 你們這些護航的別太不要臉了
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:04:00廢核四的是誰?回答一下好嗎
前朝封存不代表現在不能啟用話說學佛哥有人要賭20萬 你不回應一下嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:05:00好可憐，有沒有人連封存不等於廢除都不知道的八卦
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:06:00有人不知道封存期是3年 若封存=廢除哪來封存期學佛哥要不要接受人家挑戰啦
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:08:00在封存時 完全執政的是KMT 還有人怪DPP 笑死人KMT本來就應該對核四封存負起責任 這沒有問題只會玩文字遊戲說DPP廢核 講封存你就講不下去了吧
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-04-15 17:12:00KMT的中文太差, 如果當時是用"完工備用"就好了 封甚麼存
封存放入燃料棒就能啟用 哪來不能啟用民進狗黨要不要啟用啦 一句話
作者: yukita65 2018-04-15 17:17:00
有啊，貴黨要選市長的落選立委已經表態反核
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:17:00說核四絕不啟用的是dpp,可不是馬原來丁守中=馬英九XD
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-04-15 17:18:00完工可以有很多階段的 XD
作者:
MsKing (MsKing)
2018-04-15 17:18:00無法反駁馬，只好找kmt其他廢物政客來救援了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-04-15 17:23:00廢文，當初說建好要封存請下任總統決定的是誰，就是你啊，老馬，現在總統決定了，你又雞機歪歪！
好好笑 封存放燃料棒就可啟用 所以是啟用狀態藍民就是硬凹不打草稿護航沒有下限你再解釋 那為什麼要封存不放燃料棒啊......悲哀
我倒是建議各位擁核者先去查查就算現在公投決定啟用，二號機還要多久才能完工？能不能趕上這一兩年的電力缺口？
北部怎不自己建電廠? 這話不是藍營說的啊 別凹啊一兩年?? 請問是誰停工? 誰搞到不啟用?記性別太差啊
我支持蓋火力啊，照台電數據看火力發電佔台灣空污的比例極低…
DPP 執政現在看起來就是要蓋火力啊，其他都是講幹話
很多人擁核根本不是科學考量而是政治考量不就很明顯了嗎
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-04-15 17:45:00
dpp校長上任3個月以上，發電機組可能要30年才會上
只是有些擁核講的好像都是科學考量，結果講到火力又不是如此很好笑啊
再過三十年這兩種發電希望都淘汰了，核融合才比較像未來
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 17:50:00說明一下火力不是科學考量的意思？
光個六輕 pm2.5就台中火力快三倍, 石化業大家都無感?
很多擁核者提到火力就把污染講的很嚴重，可是如果有去看台灣能源的數據就知道，火發佔各縣市的空污大約是1%…台灣能源應該是知名擁核立場的我應該不用特別強調吧
我是在說擁核者信台電給的核能相關數據，卻不信台電給的火發數據…DPP 執政前跟一些綠能團體是一律不信啊 XDD
作者:
neiger (夢見心地)
2018-04-15 17:54:00台電就夜壺啊
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 17:56:001.巴黎氣候協定 ..國際共識要求降到二氧化碳排放量。2空汙差一趴.但環評就是不會過
立場一致的(擁核也擁火)的我比較相信真的是照科學說話，至於那種擁核反火的說不是政治考量只能科科
nt兄說的這些 對DPPer來說有啥用?活去看看擁火反核的 好嗎?回
減碳看數據全面強制換油電車最快…至少自小客排放減少20%
核四二號機還沒好啦，要怎麼啟用…有工程專業可以說明可以一號機正式並聯供電，二號機繼續施工嗎？擁火反核論點很簡單，核能再安全還是會有微小的風險發生福島等級的事件，以地點來看那個影響性我個人覺得還是多蓋點火力解決就好
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 18:07:00現在就是1.擁核2.擁火3.都反對。 結果政治人物都選3，這根本鬼扯
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 18:08:00你要反核就要承受空汙的代價。
都反對真的是在鬼扯沒錯…應該給二選一的選項給他們選
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 18:11:00笑死了. 2025非核代價就是火力取代核能。 結果有人反對還不蓋。還妄想用綠能取代？ 笑死人。
其實昨天某位參選人的新聞讓我很好奇一件事，台灣現在花在挖礦上的電力不知道有多少…
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-15 18:16:00政治人物讓人噁心就是這樣。現在就是等到停電或民怨才要進行下一步。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-04-15 18:34:00所以國民黨就應該照馬英九大聲說 我要重啟核四 不就好了反核又反火才是弱智行為
作者: yanzieric (在雨中想你) 2018-04-15 20:57:00
我宜蘭人，我情願建深奧也不要核4
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2018-04-15 21:06:00關掉水泥廠用電就沒問題，但是DPP立委都拿了噓噓東的獻金了所以大家咬牙節電吧
作者: kkithh (kkit) 2018-04-15 22:18:00
民進黨就廢核四蓋火力阿，這立場清清楚楚你國民黨立場是啥，支持核4重啟就明白講出來年底讓大家，尤其新北市民用投票選擇馬英九講這話明顯就來亂的，DPP就反核你要他重啟啥