直接破題問吧
看看許許多多的人拿放大鏡 顯微鏡在觀察自己城市的候選人
這是好事
但是某些柯黑一昧的批評 抹黑
讓我不禁想問
現階段
還有非常優秀的候選人嗎??
能值得讓北市選民去認真檢視的政治人物嗎??
我說說我在板上的觀察
藍柯黑提出了 張善政 和 丁守中 章公子
一個在花蓮震災的時候捐款事件被人質疑
丁丁更不用說 網路這一塊比較沒有存在感
章公子則是不選 讓我覺得有點可惜
黃柯黑則提到了 肥迪
老實說這位候選人可以考慮
只是過於明顯的台獨角色
在首都台北市是否能順利當選我是打個問號...
其他的就不再多提
老實說 任何一個政治人物都有他的優缺點
也會讓選民去支持
所以有些柯黑提到的候選人 雖然不是我心目中的第一
但 部分政策我很認同
但是部分柯黑 除了黑還是黑
讓我不禁想問
你們心目中的台北市長候選人到底要是怎樣的??
最後補個幹
藍綠真的拜託 多用點心思在政策上 少去亂槍打鳥啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-04-17 13:11:00姚文智吧
Freddy身為立委卻檢討台北市長執行惡法我懷疑他連自己的工作是啥都不知道做事能力嚴重堪慮
其實喔 沒有差太多啦 台北市長算好當 只不過柯粉愛吹捧像柯文哲老愛說他沒做什麼 這不就明了了嗎
作者: jzbobby 2018-04-17 13:37:00
賴神，可是他選上的話小英連任危險
要不然柯文哲下來 柯粉心中台北市就崩潰了喔 那不就好笑
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-17 13:44:00柯文哲市長本來就沒做什麼特別的，頂多追加預算要專案報告、很常要寫檢討報告。還有政策推動方向我還蠻認同的
大A我猜他根本不在意台北市長是誰，他只想要柯下台柯粉崩潰而已，其他統了獨了他都不care
問題是誰比柯P更適合台北市市長 結果一直說柯怎樣怎樣... 柯黑可不可以不要一直跳針
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-17 13:47:00其他候選人就是政策無法認同呀！到了現在姚文智還在講廢松機...
我怎麼聽得是柯說他罵一罵就沒有人要提追加預算 這種童話故事
搞不好他根本不是台北市民，甚至沒有國籍，就是一個為了特定信念而發文的人，只要是認定為敵人的一律酸，其他跳針因為不干他的事，他只是想要贏對他來說只要贏了這群所謂柯粉反對者，世界就再也沒有紛爭了
很簡單 以柯的水準加上台北市體質 誰來當差異不大啊
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-17 13:52:00他說話就是臭屁 ， 但他也有提出數字 （十幾趴降到0.5趴） 。你覺得是缺點沒差。 重點是政策讓人認同。
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-17 13:54:00說一個候選人 、提出他的的政策 ， 說服大家比較有用。
柯黑能不能就講一個檯面上比柯合適又能選的台北市長 一直跳針
作者: liuyc888 (志) 2018-04-17 14:09:00
一場選舉要花一億四 粉粉再說這個人多了不起 顏色對了
每天不管內容 看到討論柯P就在底下複製貼上同樣的東西 當要講誰比柯好又不說 柯黑都這樣無腦的嗎
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-04-17 14:14:00我也想變柯黑 ！！趕快給我一個的候選人讓我能認同的。
作者:
ila9970 (ILa)
2018-04-17 14:30:00大A肯定很高興有人在跟他聊天，卻問他不想回答的問題
追加預算是最有利標，而不是最低價標施政報告還有一個市場改建原本要7年半，議員沒意見，但柯P有意見，時間太長
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-17 14:46:00應由兩岸一家親的習主席兼任
終於 柯黑連共產黨都OK了 寧願投共產黨也不能給柯文哲
結果柯黑還是只能跳針 說不出支持誰XD是有這麼丟臉?
所以柯黑講半天 就是要找習大大來喔柯黑開始學著喊習包子萬歲吧
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2018-04-17 15:17:00柯黑跳半天講不出來 只好說隨便一個都比他好 啊不就你去選
作者: james114 (憶文) 2018-04-17 15:29:00
柯黑這題肯定跳過的，不然會被人看破手腳
追加預算是市場建設問題吧，有一棟要蓋七年，因此希望議會評估是否增加預算加速工程
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-04-17 15:47:00你還跟某人鬥嘴～他就是不想說阿～以免他心中人選被罵他會難過哭泣...不要逼他講出來～
作者:
amadda (小京)
2018-04-17 15:53:00當然是臺灣價值滿點到爆炸的賴功德，選我正解
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2018-04-17 15:53:00柯黑唯一支持姚文智阿 XDDDDDD
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-04-17 15:54:00
有黨證的才能當台北市長~~
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2018-04-17 15:55:00大A唯一支持姚文智
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-17 16:15:00很棒的提問，正面表列
作者: james114 (憶文) 2018-04-17 16:15:00
因為自己不說自身的支持人選就能立於不敗之地喔，鴕鳥死了
對嘛 追加預算為了工程加速 追加預算不就最該關心原因嗎 偏偏有人在那嘴說罵一罵就沒人送 說的像北市府都浪費錢勒罵一罵有用 那不如讓館長當市長啊 嘴人功力了得
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2018-04-17 16:55:00樓上，笑你們到時候還是推不出人來選
作者: fxntdsxdr 2018-04-17 17:11:00
所以心裡認同支持誰都不說 故意迴避問題啊
說這麼多，AGODFATHER到底心中推的台北市長到底是誰XD
作者: edison9311 2018-04-17 18:23:00
A某答不出問題，就別再回來，關掉ptt出去走走吧，丟人現眼
作者: b0007040 (大叔) 2018-04-17 18:23:00
講那麼多就是說不出個人選阿哭哭喔
我不認同freddy丁守中能力比柯文哲好黃國昌ok
作者:
jimmysts (jimmysts)
2018-04-17 19:45:00大a就這樣 別認真了！
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-04-17 20:39:00一直答非所問XDDD
奇怪 我不就回答以柯文哲程度其他人當都差不多這樣都聽不懂喔 翻白話 就是丁守中姚文智or其他來當大概都是一樣程度 翻完白話聽得懂吧
作者: james114 (憶文) 2018-04-17 21:10:00
讚喔 強行一樣