反同現在提公投真的沒有意義了..
就算最後真的給他們搞到400多萬投票反對同婚或性平教育
雖然我很懷疑真心關注這個議題的人 不管贊成還是反對的雙方根本就是少數
如果真的搞到公投成功
只要任何一對同志伴侶去打釋憲訴訟
這樣的立法絕對會被宣告違憲
因為釋字748已經明明白白的鎖死了萌萌的企圖
的確立法院可以採取專法或民法的方式保障同婚
但是因為同志是弱勢族群(大法官說的 不是我個人這樣認為而已)
專法只能比普通法更優
也就是類似原住民、身心障礙、兒童這些保障弱勢的法律一樣
比普通法更加優位
不可能去制定一套比民法保障更少的法律
我只能說目前萌萌的手段都只是做最後垂死掙扎而已
更不要說2019蔡英文又有8位大法官可以提名
你覺得他會提名保守派還是自由派呢?

反同公投 真以為台灣那麼開放大法官也是會看風向的我跟你說100年後還是一樣人民很奇怪 每個都說自己尊重.不會在意 但是自己家人若是同志就……哭天喊地 然後把同志趕出門

沒意義？不要把頭埋在沙子理了

那只是假象（贊成同志婚）

同婚這種事情 基本上 只要創造幾對既成事實 在台灣反同就很難成功了 同婚陣營下一階段應該往這方向努力

個人也認為回不去了 不然看反同的川普 任內是否會推翻同婚合法 可以思考看看

回不回得去是一回事，現在可是要正式往回走

同婚合法 那能認養小孩嗎 孩子去學校不被80才奇怪

同婚跟領養要分開看喔 很多人支持同婚 但不見得支持領養歐美也沒幾個有開放領養的

你可以隨機找個路人問 若你有兩個爸爸沒媽媽你能接受嗎文組研究看看就好 別當真你知道文組研究很好造假嗎 spss調一下要什麼數據沒有？

公投法位階低於憲法大法官解釋同志不能結婚違憲所以公投同婚是違憲的公投結果若是反對同婚也違憲公投的目的是想造成壓力 逼大法官重新解釋問題是反同婚就是違憲 要反同婚只能修憲大法官無法解釋現有憲法反對同婚的除非憲法被修成反同婚愛家盟應該要求立委修憲反同婚才對違憲的公投只是爭道面子 但沒有實質意義

公投目的是要提高投票率 其他都是假的

都可以單獨領養了不能同婚領養也蠻奇怪的推翻釋字關乎法的安定性，不是開玩笑的

大法官可以自己推翻而且法官會說 他們根本沒在鳥怎判還是看我爽

最好是法官判決沒在鳥釋字啦

推這篇 所以我才奇怪中選會怎麼會讓這種公投案通過審核

騙你幹嘛中選會那群人就反同 當然過

==舉個例子來看看那個法官判決會違反釋字的==

法官只信判例 因為違反判例跟他們口袋有關

==釋字效力幾乎等同憲法

先通過再講啊！再等新的釋字，有的你等了。

還沒看過後釋字推翻前釋字的，雖然不是說不行啦...

文組論文好造假？笑死

覺得同志小孩會被歧視的根本是你自己歧視吧

milk 如果你是法律系 你的憲法老師一定再哭ho 是事實 好嗎

如果樓上有讀完釋字就會知道大法官推翻釋字很少見將近快800號的釋字應該不到5件吧？

那就公投修憲 修到不會違憲就好啦

樓上去看看499號釋字修憲也會違憲唷 而且要900萬同意