其實講現實的，新版勞基法對企業來說，成本就是大於等於舊版勞基法。
這件事情會吵這麼大的主要原因就是勞團想要更多，
假如原本是60分，民進黨修到70，但是勞團想要90，甚至想要100。
最後民進黨修到80，企業主哀哀叫，民進黨改回70。
一開始分數是60，然後改成80，最後改回70，
對企業來說成本是上升的，對大多數勞工來說也沒損失。
所以社會上才一直都沒有大規模抗議勞基法的風向。
最氣pupu的一是勞團，二是在網路上的政治潔癖，三是9.2。
勞團就不用說了，他們本來就從來都沒滿意過。
政治潔癖是什麼？我覺得是左派，或是黃國昌那群（黃國昌算左派嗎？），
這群人永遠都是0或100，說實在也很難討好。
第三種就是原本就投國民黨，然後趁機在那帶風向的9.2，
一堆人說什麼光是民進黨修勞基法，年底就不可能投民進黨，
結果文章一查，根本2014年就在罵空心菜，是在靠腰喔XD
這種東西很現實的是，一個出過社會的人，如果通過勞基法之後，
沒有被老闆惡搞，你要他因此去反勞基法，他可能根本無感。
不過嘴巴跟手是長在各位身上的，鄉民要繼續酸勞基法也不是我管得到的。
你們就繼續浪費力氣在這個議題上好了。
反正也酸了一整年了，這種邊際效益超低的事情，我繼續當旁觀者看就是了。
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-04-18 12:06:00你看得是同一個勞基法嗎？
作者:
guare (瓜籽)
2018-04-18 12:07:00你完全避而不談蔡英文和民進黨的承諾問題。真要講分數，馬
作者:
guare (瓜籽)
2018-04-18 12:08:00英九縮短工時可以說就由60提高到70了，蔡英文承諾100，最後
作者:
guare (瓜籽)
2018-04-18 12:09:00也修一個70出來，被罵是活該
作者:
previa (.)
2018-04-18 12:11:00政治真的是宗教
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2018-04-18 12:15:00廢文
作者:
jaluson (ç„¡å)
2018-04-18 12:16:00連民進黨給自己黨工都用舊的勞基法了 新的怎麼可能比較好
作者:
gerund (動名詞)
2018-04-18 12:17:00關掉政黑回去寫程式好嗎
作者:
jaluson (ç„¡å)
2018-04-18 12:17:00再加上修完大多工商團體讚譽有佳 這還需要說啥勞工比較好
作者: TradePau (Ryan) 2018-04-18 12:19:00
你是國勇嗎
避重就輕，真是厲害，要不要下次拿工業革命時期沒有勞基法來說嘴
勞工上班生活都過不下去，那像軍公教退休閒閒沒事做去抗議
作者:
scyycs6 (克勞德)
2018-04-18 12:23:00馬快下臺才改雙84到40 馬政府前7年半在幹嘛?馬:雙84 可14休2 輪班沒詳定 第6天加班費很少等等
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-04-18 12:37:00勞工沒空遊行，現在可以公投聯署，填聯署書也沒空?
作者:
coober 2018-04-18 12:54:00有時候贊同的只是不出聲
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-04-18 13:04:00
沉默的多數現在換民進黨用了
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-04-18 13:18:00
現實的是，我出過社會沒被惡搞，但還是反修惡勞基法護航的人好像都活在平行時空，你的現實離我的現實很遠
作者:
asderavo (asderavo)
2018-04-18 13:35:00沒落實勞檢要怎麼修都隨意
作者: Alienpapa (Alien) 2018-04-18 15:25:00
贊成樓主的觀點。 勞基法勞工不滿意，是很多人勞工認為應該要對勞工更好。 但如果跟國民黨下台前的勞基法比，應該還是比較好。 不然大家叫民進黨乾脆用回舊版本不就好了！！
作者: bigtree520 (大樹) 2018-04-18 15:59:00
民進黨黨工就是用舊的勞基法 樓上
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-04-18 21:21:00你知道得太多了
作者: violadepp (一個人的日子) 2018-04-19 00:59:00
修比國民黨時期還糟還能硬拗也不愧是dpper