作者:
XX9 (米魯國王)
2018-04-19 09:23:22三年前
認識一位中國朋友
這位中國朋友任職於公務機關
負責處理五險一金方面的操作
說他們最近剛開始學習操作
主要還是學台灣的制度去改
話鋒一轉
就嗆嗆地問我
電子業快追上台灣
依我看何時會超越
我回答三年
他很滿意地走了
今天
我想 如果他問我一樣的問題的話
我想我的答案還是不會變吧
三年 就會超越了
明年問我的話...應該也是三年
不就彼此競爭嗎
競爭有贏有輸
作者:
tannoy (HiYou)
2018-04-19 09:35:00台灣沒什麼競爭力
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 09:45:00很多覺青還以為台積電難波萬，其實台積電是靠美，日，歐對中國高階半導體生產設備的禁運令生存下來的，否則中國只要買設備，然後用兩倍到三倍的薪水把整組人挖過去就好了，面板不就是如此嗎
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-04-19 09:46:00二樓你這樣講那英國新加坡都沒什麼小國本來就是靠各種靈活性在生存的。與大國策略不同
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-04-19 09:48:00下面的回文是在搞笑嗎? 若有設備就能做還能有市佔>50%?
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-04-19 09:49:00其實二樓不知道，其實台灣的半導體商也是設備商最大股東
作者:
tannoy (HiYou)
2018-04-19 10:01:00二樓或成最大贏家
二樓真的是井底之蛙，超屌........你如果什麼都不懂 只要把握一個原則 在台灣有少數幾個組織絕不能嘴 其中一個就是TSMC
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:20:00樓上說人井蛙，結果自己的資訊是看商周記者寫的自慰文，老子晶圓廠去到不想去了，非產業中人居然說嘴別人是井蛙，哈哈哈
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:26:00晶圓代工是try&error的藝術，只要拿的到設備，找到對的人，試出來只是時間的問題真正高深的部分都掌握在西方聯盟和日本手中光學，化學，自動化科技，抱歉，台灣都不具備
作者: ericpan6868 2018-04-19 10:27:00
大哥早就超越了，才怪！
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:29:00我不管是基層高層，客觀來說總比看商周自慰，以為台灣難波萬的你好的多了吧哈哈，草履蟲笑井蛙基層，哈哈哈
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:32:00商周特價你訂好幾年吼，不要看那個啦，多看點真正的好書台積電和設備商互相持股是財務上分攤研發風險，你們連這個都不懂啊，好可憐，設備商也許會授權專利給你用，可是他不會告訴你他東西怎麼設計出來的覺醒青年看商周就以為自己掌握天下脈動了，我悲嘆台灣真的沒人了，唉
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:40:00只要中國攻下高階半導體設備的奧秘，台灣會馬上亡國，但是那真的蠻難的，需要基礎科學的積累，沒這麼快，但是正在發生你們連這種危機意識的沒有，還在自爽自嗨，長大點，小朋友，快點分裂變成多細胞生物長出智慧好嗎
作者: wind7557 (wind) 2018-04-19 10:44:00
那三星和格羅方德為何沒超越台積呢 這不只是設備的問題吧
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:51:00我前面不是說了，拿到設備，找到對的人，三星製程不差好嗎，有時候是客戶信賴度的問題，還有三星有自有品牌，客戶怕被逆向工程學走電路布局
樓上有人自以為很懂半導體，是去晶圓廠處理垃圾是吧。看看對岸業界人士在知乎的討論吧。中芯搞多久了，也拿了巨額國家補貼，結果製程良率還落後那麼多，根本不是禁運的問題，他們的設備很多也是ASML供的。
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 10:53:00平常黑對岸，要辯論時就拿對岸的論壇來辯護，呵呵，你會不會精神錯亂啊我說拿到設備，找到對的人，你是自動跳過找到對的人這句就是了，還有設備分高中低，最高的EUV你看看能不能運進中國你這種程度要跟我辯論半導體，真的，真的不要比較好
作者:
ayler88 (ele)
2018-04-19 11:00:00以前聽過電機博士說過,台積電不就是買買設備裝一裝臉書不就是找堆人寫寫兜兜程式只要市場人力與財力, 不用什麼理論
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 11:03:00完全不同的產業特性，一個硬體製造，一個網路資訊，類比似乎不妥
作者:
ayler88 (ele)
2018-04-19 11:07:00那都是聽電機博士說的 不過不是同個人而且一位是國立大學電機教授... 一位是某大公司中高主管
作者:
ayler88 (ele)
2018-04-19 11:11:00這都有這樣的想法了,所以普遍人一知半解也不奇怪啦
照erk的邏輯，隨便中國國企找對的人寫程式、設計晶片，都可以變成Google/Microsoft/Intel/Qualcomm了，如果買到一樣硬體設備的話。中芯連28nm都那副德性了，ASML賣給它最高端設備有用嗎？而且你說找對的人，搞笑，是要把台GG的人都挖去是吧。不然你去幫中芯呀，技術這麼行，習包子會給你打賞。
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 11:19:00如果你堅持要當草履蟲那就去吧，誰都無法幫助你
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2018-04-19 11:24:00作者:
FMANT (OE)
2018-04-19 11:46:00有夢最美 台灣半導體成長率去年全靠支那一間比特大陸在撐還真以為台灣多強 全靠支那在養啦少掉支那訂單 台灣多少公司臉黑台灣人眼界就是笑死人 東芝破產賣夏普 哈哈哈 不忍噴台灣在做的其實只是別人不屑做的 還真以為自己是塊寶大國能搞系統 還要跟你玩foundry喔
作者:
ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)
2018-04-19 12:32:00中國真強，強到被經濟制裁還在自慰，2016人均還倒退，習草包還想當世界老大，被制裁害慘中國人民，可憐五毛皇民只能繼續舔習皇
跟買基金股票一樣，只要找到對的標的，每年20%不是問題
作者: mutawu (Muta) 2018-04-19 12:42:00
歐美不清楚..但日本可是狂賣設備去大陸耶，哪來的禁令?
作者:
erkunden (erkunden)
2018-04-19 12:56:00設備有分等級，某個程度以上的進不了中國，不是完全賣不進去，我很驚訝居然你們覺醒青年不知道這件事然後看商周打手槍的說從業人員是井底之蛙，哈哈哈哈，也就台灣會發生這種事吧，綠衛兵說你井底你就井底
作者:
tannoy (HiYou)
2018-04-19 14:35:00五毛漏出毛腳了
作者: justeit 2018-04-19 17:54:00
要學學歐洲寫台灣幹嘛
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2018-04-20 00:49:00二樓快讓我笑死，去中國看中國人怎麼蓋科技廠，就知道良率為什麼拉不上來
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2018-04-20 01:00:00我覺得喔 嗆人沒比較強
作者:
ERIE34 (白鶯草)
2018-04-20 05:07:00專業領域知識不好判斷，但erkunden你的職業道德很讓人懷疑如果你說的是真的，那身為專家卻跑來跟外行人秀優越感有意義？你的專業立場不是該分析在這種不利的局勢下，怎麼幫台灣保住核心優勢嗎？但你沒有，反而還幸災樂禍台灣要倒霉了，你有沒有搞清楚自己是在為中國工作還是台灣工作？讓自己的政治立場凌駕專業立場，這就是你最不專業的地方
作者: yz122534 (yz) 2018-04-20 13:58:00
台灣一個小島而已，中國那麼大還需要靠超越台灣自慰，真可憐。台灣輸給中國有什麼丟臉的嗎？人數、天然資源差那麼多。