Re: [新聞] 政院拍板…工業大戶強制節電 今夏上路

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-20 09:54:25
: 推 akway: 所以你們認為產業不該轉型節電 反正電費便宜 繼續狂用? 04/20 08:35
: → akway: 歐美中國都有類似政策 台灣要繼續搞落後高浩能產業? 04/20 08:36
: 推 akway: 不想節電 就多貼電費 有叫你不要用電嗎? 04/20 09:01
http://technews.tw/2017/08/12/tsmc-energy-used/
全台灣用電過去 5 年的增加量,約三分之一由台積電貢獻。接下來,
隨著導入「救世主」技術──EUV 微影技術,用電還會暴增。台積電
評估,5 奈米製程用電會是目前主流製程的 1.48 倍。
根據能源局統計資料,同時間全台灣工業部門的用電僅增加 6%。而這
個增加量當中超過一半是台積電貢獻。
艾司摩爾至今尚未公布 EUV 機台的耗電功率,但世界第二大記憶體製
造商、南韓的 SK 海力士曾在 2009 年的 EUV Symposium 表示,EUV
的能源轉換效率(wall plug efficiency)只有 0.02% 左右。
這個數字現在廣為業界引用。也就是說,當前最先進的 EUV 機台能輸
出 250 瓦功率的 EUV,需要輸入 0.125 萬瓩的電力,這個耗電量是
傳統氬氟雷射的 10 倍以上。
去年 6 月,行政院長林全首度透露,台積電有意自蓋電廠。這位分析
師表示,當時台積電就是擔心大量導入 EUV 光源的 5 奈米製程,南科
電力系統無法負荷,直到台電出具供電保證,才打消念頭。
****
不知道 tsmc 是多落後的高耗能產業?
不知道是哪個政府當初信誓旦旦對 tsmc 保證不缺電?
沒省電要收保護費, 一旦跳電造成的損失請問大民進黨政府要賠嗎?
重點是, 你大民進黨政府賠得起嗎?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 09:57:00
為了保護台積電才更應該漲電價。因為台積電付得起電費讓其他那些耗電卻低毛利的產業轉型或外移,多出來的電
作者: saisai34   2018-04-20 09:57:00
趕走台積電 未來50年台灣都不會再缺電了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 09:58:00
給台積電用,這樣才是真正保護台積電的做法不能趕走台積電,是趕走其他賺不贏台積電的產業
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-20 10:02:00
你說其他沒競爭力產業就算了 台積電付不起多幾%電費 好笑
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:03:00
有些人沒搞懂漲電價正是為了保護台積電。我們原諒他
作者: game721006 (Simon)   2018-04-20 10:06:00
別跟黨(義)工認真了,他連馬政府下台原因是因為電價漲太少這種鬼話都說得出口了
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:07:00
DPP一貫的用漂亮話包裝謊言明明就是為了怕跳電掉選票 裝的好像憂國憂民
作者: previa (.)   2018-04-20 10:08:00
馬的,人工智慧、新製程研發哪個不需要更多電民進黨支持者各種低智商根本害慘台灣
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:08:00
對,就是您說的,那些耗能卻賺不贏台積電的產業我跳脫人類的狹隘觀念,從台灣整體思考,包含土地及其他
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:09:00
垃圾民進黨告訴選民絕不缺電、絕不漲價
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:09:00
生命,不是只考慮台灣人賺錢的問題。全方位地球角度思考
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:10:00
現在全部跳票,變成欺騙人民的空話
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:10:00
說"害慘台灣"的人,有考慮過台灣土地嗎?有考慮過其他生命?
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:11:00
然後一樣會有綠吱出來護航民進黨
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:11:00
只從人類本位主義思考,注定得到狹隘的結論,我可以同理
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:11:00
那幹嘛不大聲喊全人類一起自殺救地球?
作者: MsKing (MsKing)   2018-04-20 10:11:00
聽說未來最夯的產業都是高耗能產業,dpp是想趕走誰???
作者: previa (.)   2018-04-20 10:11:00
漲電價保護台積電?那是因為電不夠才以價制量
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:12:00
從地球角度思考,人類幾千年歷史也很短暫,不要那麼短視
作者: previa (.)   2018-04-20 10:12:00
電夠了各種新興事業IoT、人工智能、大數據都要用一堆電
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:12:00
大概跟蘇光頭說出來選是要救苦救難一樣令人感動
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:13:00
不用明講,只要漲電價,那些不行的人和公司就會自動離開
作者: previa (.)   2018-04-20 10:13:00
台灣剛好在轉型,一些小startup用電很兇但還沒獲利的就慘
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:13:00
反正騙完人就用這招,哈哈哈
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:14:00
沒逼任何人滾,只是單純漲電價。要去哪裡是每個人的自由
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:15:00
真的是世界奇觀 原來缺電背後有這麼偉大的情操XD
作者: previa (.)   2018-04-20 10:15:00
還有一些做資料科學的公司也是用很多電,尚未獲利是不是就得滾?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:15:00
不要小看台灣人的創意和能力,電價漲保證會有創意來節約
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:16:00
記得出門別開車 回家別開燈阿
作者: previa (.)   2018-04-20 10:16:00
電價太低高好可以讓台灣轉型高科技人工智能 多用電去練習這樣有什麼問題?要省電乾脆去非洲算了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:16:00
如果未來會賺很多錢,還怕現在多付點電費?沒叫人滾啊!
作者: previa (.)   2018-04-20 10:17:00
現在被民進黨搞的可能新轉型的企業更困難 中間的也過不下
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:17:00
絕對沒有不准人用電,只是要人多付點錢而已
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:18:00
不好意思。人不會因為漲電價而死,馬英九漲電價有誰死了?
作者: previa (.)   2018-04-20 10:19:00
死一種描述經營困難的說法 ,如果漲電價是好事為什麼一堆民進黨當初油電雙漲狂罵馬政府?光這個昨是今非你要怎麼解釋?
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:20:00
我也有罵馬英九,我罵他漲不夠多!
作者: oscar19 (卡卡歐)   2018-04-20 10:20:00
反正以後就是先騙人,騙不過了再漲價
作者: previa (.)   2018-04-20 10:20:00
當初一堆綠委狂罵啊,狂洗風向啊。真奇怪
作者: tony3366211 (00)   2018-04-20 10:21:00
以後應該立法,政見反過來做的屬詐欺罪
作者: MsKing (MsKing)   2018-04-20 10:21:00
kmt執政油電雙漲是圖利臺電中油,dpp執政油電雙漲視為了地球永續,時空環境不同,董?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:21:00
如果這麼大義 幹嘛不直接取消企業稅收優惠勒 繳不起的就會
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:22:00
馬英九就是電價漲太少,當初漲多一點現在哪會缺電?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-20 10:22:00
自動離開了不是嗎 又可以節能還減少污染 一舉數得耶
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-20 10:25:00
我看跟特斯拉配合研究造5個Powerpack2算了 一個200MW一個火力機組900MW 造五個COVER一個機組 離峰儲電尖峰放電當我笨了 機組是小時發電量 powerpack只能扛一小時
作者: blue1204 (Water)   2018-04-20 10:28:00
哇,吱障的低能言論讓我大笑,果真是520前後標準不一
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2018-04-20 10:33:00
他就反串仔阿 笑死
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 10:35:00
電價漲太少了,大家不痛不癢
作者: YoursEver (豬是妳)   2018-04-20 10:42:00
DPP那群主政的王八蛋到底要把國家敗到什麼地步才甘心?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-04-20 10:44:00
等年底就知道DPP有多少爪牙準備面世了 東廠西廠....
作者: bgfa9728 (TAE)   2018-04-20 12:18:00
缺電趕台積電 缺水趕農業,好棒棒
作者: lnceric008 (零零八)   2018-04-20 12:19:00
不像反串像釣魚的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-04-20 12:42:00
缺電,解決掉用電的人就對了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 12:47:00
對,少子化就是對減緩缺電問題的一大貢獻
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-20 13:10:00
反串到很難笑
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 14:10:00
這是嚴肅的話題! 不准笑!
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-04-20 15:57:00
反串到難笑了
作者: Zcould (夜火千影)   2018-04-20 16:12:00
電力是跟每個人都有關的問題,當然不能開玩笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com