政論節目幾十台 名嘴好幾百個
挺藍挺綠挺小黨所在多有
各種聲音比比皆是
但唯獨有一個現象
沒一台一人是挺柯的
這點是很重要的
一個人再怎樣不討喜
也不可能讓所有人討厭
而在電視上看到
原本藍綠世仇 可以和解
每台每人罵的不亦樂乎
檯面上每台反柯為了什麼？

因為年輕人不看電視啊

一年半前不就這樣黑了嗎..

黃偉瀚 宅神 算不反柯吧

柯粉都年輕屁孩網路世代，沒人要看電視

擋人財路，如殺人父母，另外一句，你罵其他人有收視率嗎年代向錢看，跟新聞面對面就比較中立一點..

生在網路時代真爽 不用被傳統媒體餵養

從世大運後開始的

反柯的不是藍黨國就是綠黨國, 黨國信仰深入台灣中老年人

因為錢啊 無利可圖 挺柯是傻了嗎

對於信仰的 黨, 竟然不如 一個人, 黨國信仰面臨考驗

一般政治人物是這樣，世大運多的20億會拿來廣告託播照顧媒體，保證全部都愛柯市長。可惜，他是瘋子

沒交保護費????

挺柯沒什麼好處拿啊

共產黨不意外 沒挺…鬥垮他

講網路同溫層 他們媒體人根本一個樣還有過之而無不及

因為要維持藍綠~第三勢力出現~柯文哲最明顯~

顧人怨

傳統媒體都是黨媒，無黨籍的就只有網路媒體而已

挺柯的只有電台主持人老包

49 50 53 54都是偏綠，51 52 55 是偏藍公視比較像永遠的反對黨，藍執政就批藍，綠執政就批綠

只是單純沒好處~不會死命打~就是會影響版圖~所以要搞垮

老三台以前都是藍的，現在華視變綠了

這現象早就快兩年啦 意外啥

寶傑沒開幹過柯p ，在大浪潮下超難得，他還是簡余宴的好朋友

你第一天發現？

鄉民好歹拿東西憑證在講 甚至人數還一個一個算

我個人覺得到是應該反過來看 那是因為你們的思想審

兩個字：利益。 不懂？四個字：擋人財路。

好笑 就事論事而已 請問五百萬收據哩 請問二百網君哩

那所謂的中壢應該是怎樣的呢?

思想檢查?證據拿出來講話很難?昨天的遊行人數 哪台敢

從去年世大運就開始了阿 民調有啥變化嗎XDDD

當指證國王新衣的小孩 這要怪ptt?

你舉那些我有對任何一個發表過意見嗎 但是我還是被說是柯黑啊 不是嗎

你被誤會和這些名嘴有啥關係 你是名嘴?

說實在的 柯黑輪不到你喇 只是這些人在瞎時你說過什麼嗎

我只是說柯粉普遍的標準不就是這樣..... 至於名嘴

那如果不是 亂把自己比擬這些名嘴 你很開心

說什我又不像妳們追劇追那麼勤我哪知道

之前蔡玉真公然在臉書支持柯批，結果被封殺到現在都沒有政論節目請她

呵 每天報章雜誌 新聞 FB粉專 世大運期間不斷的攻擊沒看到 我也是笑了

樓上 他還是會上比較沒立場的政論

這我覺得也是你太高估網路平台的效果了

是沒什麼高估喇 但是至少能盡多力就盡多少力 不會沉默

高不高估是無所謂，至少這也是少數可以發揮的手段，

我也不知網路有多少能耐 就在能力範圍幫柯啦

現實生活也一樣 大家各自憑各自影響力去引導

傳統媒體你只會有一個由新聞記者提供的答案，沒別的甚至是篩選出來的，你要提供另一個角度的內容，我看丟

那些柯黑有能力就像瘋法 KKC論述回來 不是阿 用什麼方式

沒啥用就不做 那以前反啥國民黨?

天天兩岸一家親 這句說最多就是柯黑在說 王世堅等人

也別抵抗中國了 明天蔡英文帶隊去跪習大大吧

話說你們家瘋法跟王王冷好像都罵過我柯黑我甚至都還沒講到柯文哲壞話....

抹了一年最後1663 是人都會崩潰的

我罵過你嗎？ 而且他們也不是我家

無利可圖，誰要挺柯

沒講過? 好好 你說了算XD

我覺得是這樣啦 其實剛剛你對我的指責也很好玩

你不是批評我講了什麼 而是批評我保持沉默

可是你剛剛說的好像 柯粉都是莫名的去指責

當然呀？檯面上哪一個電視台背後的財團是無黨派的

沒人要審查你 若你覺得被冒犯 跟你說聲抱歉以後不再對話

我也不是針對個人 我只是說一般論那好像變成一個柯粉間的普世價值 向誰說過的柯粉以外就是垃圾

反正 我是跟DPP幹定了 如果他們沒法去管好自家的狗就別怪人去打DPP家的狗整天用媒體資源 公審 幹0糧

所以我最近也很少來 因為我覺得勸架沒什意義不過理論上是這樣 政黨不應該干涉媒體或個人言論如果你覺得最高領導人該為所有媒體負責 那你心中

DPP弄出柯黑大遊行 怎不去勸DPP不要開戰?

的理想國應該在北韓還是中國只有他們那樣的國家執政黨才能合法的管理媒體言論

是阿 是不該干涉阿 有些表態偏柯的不知道被幹哪去了

美帝媒體罵川普的也是蠻常態的

那你覺得今天換成你去當DPP黨主席你要怎麼做可以不讓媒體全部黑柯 應該很難吧?

就像當初反一例一休的也都不知道被幹到哪去 尊重個人言論自由啦吼

除非用行政手段惡搞電視台 但那樣我是覺得更糟糕啦

沒 我講黨內 不講媒體 而那些上媒體的DPP議員 立委就真的垃圾了

OK啊 那黨內你覺得要怎樣管那些議員?

因為上不上他們自己可以選擇 既然選擇上去就自己承擔很簡單 有些事情不明確的不用急著拉出來戰 就這樣

我的意思是 今天你是黨主席 你覺得應該管制黨員的言論嗎?

greedypeople 你說你沒講柯壞話

但是看起來言行舉動跟KMT作法沒兩樣 那就承擔 很簡單

可是你說柯講兩岸命運共同體 說是統一也不過份

我當然多少說過啊 我是說他們罵我的時候沒有那天我只是跟現在一樣其實是在討論柯粉的

像現在狀況演變到這種程度啦 你說蔡英文五月直接說

黨政當然不應介入媒體，但NCC身為主管機關應對於有不實報導的媒體進行處置，例如罰款、公告、要求澄清等

而且你能GOOGLE到那麼舊的東西 其實也可以證明我

你在說別人思想審查你的時候 你不也對柯進行思想審查嗎

一開始管理不當 後面上層怎麼表態分裂就是一定

這跟控制媒體無關，而是第四權的力量很大應受監督

建構兩岸命運共同體 本質上就是在講統一啊.....不然你要怎麼評斷這句話

既然討厭中國柯 那就投反共丁吧

來 你自己看這篇2013年新聞https://bit.ly/2Ka9Trf

你拉謝出來也一樣啊 事實上他講憲法一中也很欠幹

謝長廷怎麼講?

兩岸命運共同體是謝長廷以前就說過了，兩岸一家阿扁也有講，也許有人看了覺得是統一，但柯只是拿綠營講的話來用就被說是中共代言人還蠻兩套標準

怎麼謝長廷講就沒事 柯文哲講就有事 告訴你 還有更多

所以2013以來你又罵過謝長廷統派嗎？

那我有說過柯文哲統派嗎?我對柯文哲上海講稿的評價就是應付老共啊但是我不認同他發言的內容啊

應該說那時哪家親綠政論節目在打謝長廷統派啊？

跟你講啦 看人怎麼解釋啦 你認為30年時間尺度內

你說柯文哲那句話就是在講統一 然後你說你沒罵柯統派

其實如果你把我前後發言看完我這些應該都有提到

當然會有一些柯粉說話比較嗆，而柯黑也有，我都當個人特質看啦...但也希望大家還是能往和解共生的方向走，

那更正用詞，那你當時有說謝長廷這句是要統一嗎？

台灣如果要追求真正獨立 能把中國排除在外嗎?

我們這一代不要重蹈藍綠老人覆轍，要合作要彼此諒解，不然台灣真的完蛋。

說真的各大媒體不分藍綠通通打柯 我還以為柯文哲殺人放火

不知道也正常，因為沒有政論節目整天在講咩，所以問題就是政論媒體整天講整天罵，所以柯粉狗幹政論媒體挺正常啊，怎又變成思想審查啦？

dpper假中立真噁心

其實我沒看我也不知道媒體講什 我只是講說閒閒沒事也是不少柯粉狗幹我 所以我懷疑是不是客觀而已看吧 這不就有人來示範了嗎本來支持一個人就不代表要認同所有他講的話

你用客觀一點的態度 就知道柯的兩岸立場其實與DPP無異

不必阿 但貼標籤就是另一回事了

如果很神奇的剛好全部認同 那很有可能就真的已經

但是DPP卻能用兩岸關係來審判柯文哲 說他沒台灣價值

粉到失去獨立判斷的能力了

基本上是這樣啦 柯文哲不缺演講跟資料 有所瞭解就

說個笑話，藍綠兩黨沒管制黨內，請問勞基法修正是誰用黨意

甚至我也說過我反對第二次的勞基法修正

知道他對台灣的核心概念大概是什麼 所以對他講得話知道情況是怎樣Y

去強制黨籍立委的?光勞基法就可以用黨意強姦兩次了。

很會GOOGLE那位可以去求證一下我有沒有幹過賴啊

dpper既然討厭柯 那就一定要dpp派出候選人阿 不然就孬了

gr大是理性柯黑 但你跟盲目柯粉講道理是不是誤會什麼

其實我應該去年到現在都講過很多次我希望北市就給柯跟KMT單挑就好 不會贏還派人是嫌錢太多但是你看柯粉們怎麼看待我呢

講一個案例 陳菊 直接GOOGLE關鍵字"陳菊 兩岸"就一堆有趣的新聞，這要是柯P口中講出來，我看戰到年底那陳菊為何沒事? 他們對一個人瞭解的程度差異

後來我才發現其實沒人在乎我講什 除非想鬥臭我

dpp確實錢多到辦柯黑大遊行啦 你怎會有dpp捨不得花錢的感覺

greedy 不是柯黑，是綠粉，在這版討論幾年有了

還真是不同人多種不同定義呢 哈哈其實我自己講是比較單純就是KMT黑而已啦

當然多人多定義，有人把敵視民進黨的柯粉定義為盲目柯粉，有人把敵視媒體的柯粉定義為思想審查柯粉

好啦 不浪費生命我去玩貓咪大戰爭了

dpper好好要學習教育部長跟內政部長無酬幫助中國無酬是這兩位部長自己講的阿 情操偉大 祖國感謝兩位

年代向錢看的立場比較不歪

2018 終結垃圾名嘴！

沒的撈啊！當然往死裡打

挺柯沒錢阿，理念可以當飯吃？四年已經很餓難道還要再餓四年？

因為沒交保護費

推falken

我開始難以接受柯 是從柯粉大軍出現開始 討厭的是造神所以其實我本質上不反柯 也認為他適合連任 但難說支持

黃暐瀚啊 還有有話好說

沒交保護費啊+1

媒體業拿政治利益的情況快要崩壞嚕