請問一下！
進來討論的中立選民.D粉.柯粉(非藍色支持者)....等等任何非9.2、蛆蛆.狗黨.支那人(
藍色支持者)...等等
你們認為退休軍公教年金是否是財產的一部份？！
如果是財產的一部份，這個退休軍公教年金改革，應該會反對，除非你個人是雙重標準人
格！
如果不是財產一部份，這個退休軍公教年金改革，應該會支持，因為這個類似屬於國家財
產一部份，不是個人財產一部份所以要退休軍公教人員年金改革不然國家和退休軍公教人
員年金會破產！
還有第二：
要是你是支持退休軍公教人員年金改革，只改基層.不改司法官.政務官嗎？
還是支持要改就全改不要柿子挑軟的吃？

我滿不爽DPP又砍又嗆

司法官沒有退休這件事，他們領的是終身俸，而不是退休金

我認為年金不是財產的一部份。請問為什麼是財產？

高官肥貓不砍 相對剝削感會更重 政客會不知道嗎 沒用的

所以討論司法官沒有意義，他們本來就沒有領退休金

年改時不是財產，離婚分配是，這就是政府的立場

然後誰說政務官沒改？連總統都砍到退休只剩8萬了

如果年金不是財產，那離婚為何還要分配偶我就是看準低能資進黨只敢砍公務員不敢砍勞工所以說這個蠢政府立法都沒再管法理的，真是夠了

請你搞清楚，要年改是因為退休金要破產了，所以才必須改司法官又沒有退休金破產的問題，是要改什麼？

請你搞清楚，勞工比公務員快破產，為何不快改對了，公保沒破產問題結果要領公保年金的話要併到所得替代率你覺得合理?那公保不就是繳爽的?

身為人都不會支持人渣

這政府只會製造對立、仇恨，反正高層有吃飽就好三不五時打打公務員給勞工看就可以轉移勞基法修法等爭議，公務員真是好用

反年改都是反民主人渣 錯了嗎？人民要改掉它們退休金 憑什麼反抗？少數就該服從多數

反年改就是反民主?你的邏輯真棒棒，我反的是職業歧視的年改，我反的是叫年輕人多繳少領晚退結果到要退休的時候剛好破產領不到錢的年改啦

就只有那一點人 只證明他們就是少數 好逮叫出太陽花一半的人數證明它們有正當性

反正如果勞工、公務員年改都照現在這樣改，那到我退休一樣領不到

公務員年改版本說改完30年後破產?年輕人就該死?我很想看看勞工年改比照公務員的時候會怎麼樣年輕人一樣多繳少領晚退，然後跟你說30年後破產我去他的狗屁政府

已經有人在喊格殺勿論 足證人民對年改人渣的恨意

有差嗎，反正他們的支持者認為硬幹就對了拜託資進黨支持者在嗆大聲一點，等改到自己的時候記得不要又變標準

我從根本認為那些打台灣的中國兵沒清算就已經是仁至義盡了

當過兵的人人痛恨反年改

DPP不敢動勞工拉!!!! 會跟選票過不去!?

我很簡單，只要你DPP標準一致的年改我就OK，不要只挑軟柿子吃最好全國人民都適用同一個退休金

我認為不是因為還沒到手，但這是政府當初承諾的，是否政府公信力有問題，畢竟他們當初也許有更好的職業選擇？

公教年改一次解決政府財源及分配正義，前朝也支持；司法政務沒有財政問題；勞工年改沒有分配問題；可緩之司法官可能如您連結所提再刪年金恐人力不足，公教一堆人在擠也沒人力不足問題。何況改公教有民意支持，改勞工缺少民意支持即便理由再正確也難以進行，無法進行改個屁

樓上在護航 司法官以前薪水沒那麼多 還不是一堆人考