※ 引述《damonwhk (Damon)》之銘言：
: ※ 引述《heading (heading)》之銘言：
: : 有時我會懷疑 現在的年輕人
: : 是不是還是跟10多年前網路尚未發達的時候一樣
: : 沒有辦法堅持自己獨立思考?
: 你自己真的有獨立思考嗎？
: : 年改這種東西要不要改？不用想都知道一定要改
: 當然要改。
: : 以前的馬英九就是擺著爛 等台灣自爆
: : 蔡英文要改本來就是對的
: : 改得如何當然可以討論 但是影響到一些人的權益以至於上街抗議
: : 這也是無法避免的
: : 不知道為了這些人抗議而反蔡英文的邏輯是什麼
: : 因為年改一定要改
: 蔡英文改革年金當然是對的。但不可以欺騙社會大眾
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1814618
: 根據自由時報的報導
: 最先破產的是軍人退撫基金在2020年破產
: 其次 勞保 在2027年破產
: 再其次 教師 在2030年破產
: 最後才是 公務人員 在2031年破產
: 蔡英文改革年金卻是從公務人員及教師先開刀
: 然後現在才想到要通過軍人的改革
: 至於勞保呢？
: 既然要改革，為什麼從最晚破產的先改革
: 而放任即將破產的後改革，甚至不敢改革
: 理由只有一個，就是勞工選票，蔡英文不敢得罪
: 這種別有居心的改革
: 手法拙劣的變革，當然會引起相對剝奪感，
: 被抗議也是理所當然。
: : 推同婚也一樣
: : 這是一個可能可以爭取到少數選票 但是卻可能流失更多選票的舉動
: : 蔡英文何必去推這種吃力不討好的改革？
: : 因為這是先進國家的一個象徵 尊重人與人之間的差異
: : 但是當然台灣還是有很多人無法接受同婚
: : 然後因為沒有辦法一次通過
: : 民進黨又成為年輕人厭惡的對象？
: 民進黨若真有心推動同婚
: 以民進黨的戰鬥力，國民黨的軟弱
: 民進黨真的想通過，誰擋的了啊
: 前瞻、廢紅十字、黨產條例、促轉條例
: 各種爭議性大的法案
: 只要柯建銘一聲令下
: 民進黨過不了嗎
: 何況同婚法案，推動最力的，不是別人，就是民進黨的尤美女
: 若不是民進黨內部自己擋下來
: 同婚怎麼可能過不了關
: 好意思說蔡英文推動吃力不討好的改革
: 說到底還不是就是因為怕失去選票，所以緊急踩了剎車
哪一個搞政治的個人或政黨沒有選票考量？
事實上就是都有嘛
裝清高選得上？
真要有你講的那麼理想的人
這個人在台灣社會是選的上嗎？
恐怕只能自焚吧......
你要說蔡政府挑柿子軟的來改革我也同意
因為說穿了就是選票考量
但國民黨是什麼都不做啊......
同婚這件事民進黨要野蠻讓他通過當然可以
但是下次民進黨一定選不上
然後換回去國民黨
不是又把你改回來？
同婚能不能過不是一個政黨的問題
是整個台灣社會還不夠成熟
但能不能討論同婚這件事
當然就是執政者的問題
我個人覺得蔡政府
至少讓這個議題浮上台面討論
這在國民黨就是想都別想嘛！
阿沒過你在怪某個政黨？
好啊
下次就是連討論都不讓你討論
: : 網路真的都不知道是誰在帶風向...
: 不是帶風向，而是你偏聽。
: : 我不是要說民進黨多好
: : 但很確定的是這兩件事國民黨鐵定是連碰都不會碰的
: 這點我倒是同意。
所以嘛！
蔡政府做得好或不好每個人看法不同
但我不認為她做得很差
你說我不投國民黨也不投民進黨
很抱歉台灣現況就是這樣
小黨不成氣候
當然你要投小黨也很好
讓你的理想實現壯大這個小黨
把國民黨跟民進黨都幹掉讓台灣更好
完全解決年改問題同婚問題
柿子先挑最硬的啃也ok
當然最好！
: : 我也並沒有對民進黨很失望
: : 不過希望轉型正義可以更多更徹底
: : 然後目前民進黨最讓我失望的一點 大概是司法改革
: : 看起來司法改革恐怕是台灣最難動的一部分？
: 一樣老話一句
: 憑民進黨的拼勁
: 沒通過的法案不是因為有阻力過不了
: 而是因為沒推力不能過