[新聞] 觀點投書:用民調趨勢告訴你 柯文哲不可

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 10:56:31
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://www.storm.mg/article/429395
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排
觀點投書:用民調趨勢告訴你 柯文哲不可能 也無法向民進黨低頭
民進黨與柯文哲的合作始於台北市長選舉,然而時至今日,柯綠之間的紛爭卻也環繞在台
北市長選舉。那又是什麼樣的原因,讓曾經的盟友,如今已形同陌路呢?事實上,柯文哲
與綠營的決裂,並不緣由於柯的個人特質或是雙方的私人恩怨等等微觀因素。最主要的關
鍵,其實在於柯本身的角色定位與執政者的關係。
柯文哲當年如何突破藍綠重圍?
眾所周知,柯文哲之所以能突破兩大黨結構的重圍脫穎而出,最主要的原因,就在於其超
越藍綠的政治定位,以及在中間、年輕選民中的高支持率,從而在對抗藍或綠時,都能保
持1+1>2的戰略優勢。
那柯文哲是如何保持這樣的戰略優勢呢?最核心的兩項準則,就在於保持與在野黨的距離
,以及砲打執政黨。所以說,即使在2013年至2014年間,柯與民進黨之間雖然組成在野大
聯盟,團隊任用許多民進黨籍人士。
不過柯卻始終拒絕加入民進黨籍,或是讓民進黨核心人士進入決策圈,甚至還任用新黨背
景的姚立明來平衡團隊色彩,與民進黨保持若即若離的朦朧合作。
另一方面,針對自洪仲丘-太陽花學運之後,氣勢一瀉千里的國民黨,柯文哲則毫不手軟
的大力攻擊,藉由棒打國民黨來獲得到對執政當局失望的選票。
也就是在這兩大準則之下,柯文哲成功在2014年底中以85萬高票之姿,當選台北市長,形
成全國柯P旋風。根據TVBS民調中心的數據,柯在就任三月後的施政滿意度甚至還飆上70%
之高,鋒頭可以說還蓋過民進黨主席的蔡英文。
當然,隨著激情消退,柯的滿意度亦緩步下滑,不過大抵仍能維持在5成平盤之中。
然而當國民黨於2016年大選失利,民進黨即將上台,很微妙的是,柯文哲的民調也如同潰
堤般,開始大幅下滑。施政滿意度在10個月內,就從蔡英文當選後的47%跌落至就職2周年
的32%低谷,在21縣市中排名倒數第二,僅勝過涂醒哲。
柯文哲為何瀕臨民調崩盤?
從下表「柯文哲施政滿意度變化」很明顯可以發現,誠如前述,柯文哲在民進黨即將執政
,也就是2016年2月,民調開始下滑,直至2017年5月時才止跌回升。而造成柯歷經這段民
調崩盤期,成為人人喊打的落水狗,本文認為,最主要的原因,自然是由於政黨輪替,柯
文哲無法再藉由打國民黨來獲得不滿票的關係。白話來說,就是打國民黨已經沒票。可以
說,構成柯P勝選的兩大準則之一,已不復存在。
來源:TVBS
https://i.imgur.com/sxkA7wP.jpg
如果說,由於民進黨勝選,國民黨進入看守期,導致柯文哲無法再藉由打國民黨來維持自
身聲望,那為何柯不選擇打民進黨呢?這就涉及到前述「砲打執政黨」的準則,事實上是
以一個弱勢的執政黨為前提。也就是說,這套準則難以適用在甫上台,人民仍存有期待的
民進黨身上。更何況,以台灣人民較重情義的性格來說,更難以接受太快與曾經的盟友鬧
翻。
所以說,在打民進黨沒票,打看守-在野國民黨也沒票的情況,柯文哲的聲勢自然開始下
滑。此種情形也發生在時代力量身上,不過時力更不智的選擇監督在野黨,導致這個自詡
第三力量的新興政黨最終只能淪於台聯路線,而不再被視為是能超越藍綠的政黨。
柯文哲為何能起死回生?
柯文哲在過去曾戒慎恐懼地說,在台灣政治史上,沒有人能做到將民調翻盤,一旦下滑就
很難重振。然而如同85萬大勝般奇蹟,這位在2016年12月施政滿意度僅有32%的市長,卻
在短短半年內拉抬民調到43%,甚至在2017年9月挾世大運之勢飆升至60%,將不滿意度從4
6%降到24%。其民調擺動之大,可以說,從天堂到地獄,再從地獄到天堂,將柯文哲一舉
從市長敗選拉回總統候選人之列。
那為何柯文哲能達成他口中不可能的任務呢?事實上,這就與蔡政府的施政滿意度有很大
的關聯。也就是說,如同在2014年,柯文哲的崛起來自於人民對國民黨政府不滿般,柯的
再起,也來自於人民對中央政府的不滿。不過,物換星移,這次的對象則是民進黨的蔡英
文。
來源:TVBS
https://i.imgur.com/dZGAHrQ.jpg
將前圖柯文哲與上圖蔡英文之滿意度變化進行對比,很有意思的是,柯文哲民調崩盤的20
16年2至4月,正是蔡英文最強之時;而當蔡民調在2016年8月至11月間重挫且死亡交叉後
,柯的民調卻在2016年12月開始反轉,在沒有受到重大事件的拉抬下,在2017年5月時就
抬升將近1成的施政滿意。
與此同時,蔡英文在此期間則是民調重挫,不僅滿意度一度探底21%,其不滿意度也從47%
飆升到63%。
如果以Google趨勢來檢索此期間蔡英文的相關主題,大致可以推測蔡係受到林美珠、前瞻
、同婚、WHA和巴拿馬斷交影響,其施政不滿意度才大幅上升。而柯文哲此時期聲勢最旺
的反而是田徑場跌倒事件,在政治層面,雖然針對前瞻和一例一休有批評蔡政府,不過同
時也與朱立倫有所交鋒。從此來看,還不能斷定柯-蔡之間支持度的競逐關係。
不過當蔡民調在2017年6月遭到重創的同時,柯文哲卻如法炮製2014棒打孱弱中央的戰法
,於6月至9月初,對民進黨發動一連串的猛攻。
在兩岸層面,趁社會批評蔡因搞不好兩岸關係致使巴拿馬斷交,藉由雙城論壇,提出兩岸
一家親、命運共同體;在內政上,亦透過砲打前瞻計畫,對林全下辯論戰帖,獲得到大量
支持,最終挾世大運之勢重返政治高峰。
更令人意外的是,如果說柯在9月時的滿意度
只是因世大運之勢而暴漲到60%,終將回歸正常,因此在12月時降回50%。
然而柯的不滿意度,卻在猛攻民進黨時,從46%降至24%,幅度達2成,且在12月時亦維持
平盤在27%。可以說,柯確實是在2017下半年奠定現今如日中天的基礎。
綜此來看,即可以知道,蔡英文民調崩落並非由於柯文哲,而係自身施政不當。
然而柯文哲民調之所以止跌回升,確實是趁蔡政府失去民心時,棒打落水狗的產物。
也就是說,柯現今的高民意,是建立在民進黨的屍骨之上,而與2015年時係建立在國民黨
的屍骨之上截然不同。
更進一步來說,2015年和2018年的柯文哲雖然在支持率上大抵相若,在五成徘徊,然而其
背後的支持者卻已截然不同。因為在歷經2017年上下半年的大洗牌後,柯的民意基礎可以
說是發生台灣政治史上絕無僅有的大洗牌,從反國民黨的在野大聯盟轉變為反蔡政府的在
野大聯盟。
柯文哲會重新與民進黨結盟嗎?
如果說,柯文哲目前的支持者主要構成是反蔡政府的族群,那到底什麼樣的族群現在是對
蔡英文執政感到不滿意呢?根據杜克大學去年12月份的民調,如果從政黨認同來看,即使
是民進黨認同者,也僅有60.5%的人滿意蔡的表現;時代力量認同者滿意蔡英文僅有25%;
中間選民則為17.9%,而更不用談國民黨認同者的3.1%。
https://i.imgur.com/0RfmYOL.jpg
而進一步從統獨六分類來看,「儘快統一」和「維持現狀,以後統一」者,滿意蔡英文的
比例都不超過15%,不滿則在7成以上;而佔據台灣民眾6成人口的「永遠維持現狀」和「
維持現狀,看情形再決定統一或獨立」者,對蔡英文滿意度皆僅約2成,不滿者高達皆約6
成;「維持現狀,以後走向獨立」者,對蔡的滿意度亦僅有40.4%,遜於不滿意的46.2%;
而在所有統獨立場中,僅有「儘快獨立」者對蔡的滿意度高於不滿意,為47.1%比32.3%。
https://i.imgur.com/RsX6NPr.jpg
從此來看,可以說,如今支持蔡英文的僅剩下深綠和部分淺綠族群。因此,所謂的反蔡英
文大聯盟,即是由部分淺綠、絕大部分中間以及部分淺藍所組成。並且,正是由這些族群
構成柯文哲的民意基礎。
而如果說,柯文哲如今的支持族群,僅有在淺綠部分,與民進黨有部分重疊,其絕大多數
的支持者皆對民進黨反感。那如今已是政壇一級玩家的柯P又怎麼可能會不惜掉票而向民
進黨卑躬屈膝呢?
更進一步來說,推崇毛澤東戰略思想,奉行實力原則的柯文哲,在形勢比人強的情況,又
怎麼可能任民進黨擺布,為爭取已然決裂的深綠票去冒掉中間票的風險,尤其是在吳音寧
事件吃足苦頭之後。
就戰略層面來看,柯文哲最大的優勢就是超越藍綠,所以無論是倒向民進黨亦或是倒向國
民黨,都可能讓柯失去其戰略地位。
因此,這也是為何柯文哲一直拒答蔡英文台灣價值問卷的原因。
因為從柯的角度來看,所謂的台灣價值,無疑就是民進黨的特洛伊木馬,一旦全盤接受,
由於定義「台灣價值」的話語權掌握在民進黨手裡,所以最終的結果就相當可能是任民進
黨宰割。
從另一個角度來說,目前民進黨之所以吃不下柯文哲的原因,就在於其優勢的中間選民支
持。一旦柯進入民進黨的小門,而喪失中間支持時,民進黨當然就不可能在如此重視柯,
進而將其完全吞噬。
因此在深層的戰略考量之下,柯文哲自然不可能順遂民進黨的意,而在蔡英文有失總統格
局窮追猛打之下,相當巧妙地以民進黨過去的標語「勤政、清廉、愛鄉土」來填答蔡英文
問券的同時,不僅諷刺民進黨不勤政不清廉不愛鄉土,也拒絕收回「兩岸一家親、兩岸命
運共同體」的言論,避免陷入民進黨佈下的陷阱。
此外,從戰術層面來看,目前有求於人的是,不願柯文哲在2020挑戰總統的蔡英文。所以
說,如果此時柯文哲姿態越高,則其能拿到的報酬也就會越多。也就是說,越可能以不會
使中間選民失望的方式,來與民進黨合作。
柯文哲不怕民進黨不禮讓嗎?
對於柯文哲來說,民進黨如今禮不禮讓他,事實上以非是主要考量,其真正目標,仍然是
回歸於選票最大化,以爭取2018勝選。所以說,依循前述分析,由於民進黨禮讓柯,可能
會導致柯失去部分中間票,因此目前柯最主要的考量,就在於如何在與民進黨合作的同時
,不喪失中間支持;以及當與民進黨合作破局時,如何減少流失的淺綠票。
總歸而論,目前的柯,並不仰賴於民進黨的禮讓,而處於戰略高點,可以視民進黨後續動
作而定。
從此來看,或許也就不意外柯文哲為何近期對於民進黨愛理不理,採取打不還口、罵不張
口的策略。因為柯仍在等待蔡英文與民進黨高層對「勤政、清廉、愛鄉土」,以及拒絕收
回「兩岸一家親、兩岸命運共同體」這張答卷的回應。如果說民進黨高層能接受,則當然
就滿足前述與民進黨合作的同時,不至於流失中間票的條件;如果民進黨不能接受,則柯
自然就可能放棄與民進黨合作。
不過可以預期的是,無論2018柯綠之間是否合作,正如同前述民調所呈現,除非蔡英文低
迷的民調能有所改善,否則柯文哲是不可能停止砲打民進黨的行為,而僅可能在選舉期間
時而有所節制。因為對於柯文哲來說,執政黨弱則自身強;執政黨強則自身頹,而一旦自
身頹,則一個毫無政黨依靠的政治人物就很可能掩沒在歷史的沙河之中。
4.附註、心得、想法︰
這篇社論寫的算完整了
我認為除了它忽略柯市政越做越好以及政績發酵期也是民調上昇的主因之外。
其他都寫的滿貼近我的看法的。
作者: asiraaa (two)   2018-04-26 10:58:00
能讓藍綠大和解,也算一個咖了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-26 11:00:00
柯文哲這次北市要是能一次重創藍綠 未來有上位本錢個人見解柯現在可以挑釁DPP自提人選偶而失言一下兩岸一家親 打斷骨頭連著筋之類的柯在大巨蛋等案子吃鱉後 政治SENSE進化很快
作者: iceonly (只有冰)   2018-04-26 11:03:00
這篇把柯砲中央說成是為了支持度考量,跟那些深綠支持者的論點差在哪
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-26 11:03:00
第三勢力就是這樣 只要兩大黨有一黨強勢 如果不依靠就很難維持聲望 若兩大黨聲勢都下探 才有發展空間
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:04:00
這篇就是用很功利的角度去寫柯的行為所以我說他忽略了柯市政進步很多且進入政績發酵期
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-26 11:05:00
受到首都市長三年多洗禮 一定會學到政治精算
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-26 11:05:00
政治本來就是很功利的事 柯進政壇也這麼長的時間了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:05:00
事實上我認為砲打別人不會讓自己更好,你要自己做得好別人才會認為你砲打別人是有道理的。
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:06:00
我個人相信這篇講的多少是事實,政治人物沒有不權謀。
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-04-26 11:06:00
以他的學習能力一定有掌握到訣竅
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:06:00
不然民進黨獨派整天幹柯文哲 難道滿意度就有上升了嗎
作者: chudly   2018-04-26 11:06:00
若即若離
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-26 11:07:00
柯去大陸講兩岸一家親之類的 沒政治盤算有人相信嗎
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:07:00
我認為我們也不要太期待有不為自己著想的聖人重點是柯打DPP打的合不合理,是不是選民要的
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-04-26 11:07:00
推政壇一級玩家
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-26 11:08:00
跟我觀察很像 民調上升就是憑感覺
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:08:00
如果柯打的是選民的心聲,那大家利益一致也沒什麼不好。反觀獨派深綠抹紅抹黑就是自取其辱而以。
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-26 11:09:00
現在賴往上爬 要降低阻力 稱自己台獨工作者 未來等要選總統一定會有另一波說詞 這就是政治
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-26 11:10:00
有趣的是幫柯提申民調最多的是世大運 世大運出力最多蘇麗瓊卻去柯黑大遊行
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:11:00
世大運根本是DPP自己智障,怪不得別人。世大運DPP的人也有出力,但螢光幕上更多人在唱衰。
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:12:00
世大運的問題是 蘇麗瓊幫很多忙 中央也有幫忙 確反而沒加到任何分數
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-26 11:12:00
去了又如何 世大運也不僅一個蘇有功勞
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:13:00
還有一群急獨名嘴跟拿台灣旗的在幫DPP敗人品。
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:13:00
DPP在世大運這波虧成狗
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-26 11:14:00
去怪名嘴阿 之前唱衰多久了
作者: chudly   2018-04-26 11:14:00
要講功勞不爭就是爭,政論媒體整天要把功灌給蘇,過算給柯,民間的反應就是打臉
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:15:00
反而朱立倫 鄭文燦 林智監都有賺 中央虧爆
作者: simata (gogogo)   2018-04-26 11:15:00
反DPP政客新潮流才對吧..
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-04-26 11:16:00
蔡英文世大運後還辦了一個台灣英雄大遊行,把這種全民團結、正面的風向延續到雙十國慶不好嗎?要怪去怪那群獨派智障豬隊友。
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:17:00
柯文哲如今真的是政壇一級玩家 每一動都有其深意
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-26 11:20:00
相反吧 柯粉把功都算柯的 過都算別人的
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-04-26 11:24:00
好喔 大A說了就算^^
作者: turtleaoc   2018-04-26 11:26:00
這篇看似有理 其實偷換概念啊民調針對的是台北市 執政的是柯自己
作者: chudly   2018-04-26 11:27:00
智商157又有毅力跟決心還可以低頭認錯自我修正的人,看到名嘴民代還在輕視他真的很好笑
作者: turtleaoc   2018-04-26 11:27:00
罵民進黨對選票有幫助 但不會是民調起伏根本原因
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-26 11:27:00
對啊 所以我說他完全忽略了柯自己的努力成果罵人不會讓自己變好啦讓自己變好只有做出成績來
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-04-26 11:31:00
樓上點出柯讓我最佩服的點 會認錯的政治人物不多硬凹洗腦選民的政治人物一拖拉庫
作者: chudly   2018-04-26 11:31:00
當電視名嘴民代只會整天說沒有政績,只靠嘴騙支持度,就知道他們還是看不穿本質
作者: iamstudent (stu)   2018-04-26 11:43:00
不認同。通篇刻意忽略市政,而且砲打要看有沒有道理並不是嘴別人就會贏,拿出實際成績才是王道
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-04-26 12:26:00
.....重點?
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-04-26 12:47:00
這篇在唬爛什麼,2016柯的民調崩盤是因為砍了重陽敬老金,一下子30幾萬的老人沒得領
作者: grana (竹)   2018-04-26 13:39:00
這篇的作者對柯的偏見好深噢,忽略所有柯在市政上的努力不愛這種看似有理,其實偏頗的文章
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-26 13:50:00
作者背景是綠的,ㄏㄏ,怪不得整篇酸酸的
作者: liocorno (小肥閔)   2018-04-26 13:53:00
柯P支持度與檯面上發生的蠢事多寡成正比
作者: capirex (′・ω・`)   2018-04-26 14:23:00
講市政有個屁用 阿扁滿意度80%還不是落選
作者: Anauma (穴馬)   2018-04-26 16:43:00
看到時力那段被用監督在野黨帶過就end了
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-26 17:47:00
KMT智庫文
作者: oneyear (mm)   2018-04-26 19:39:00
這篇就是綠營討厭柯的原因 因為全用功利角度在看要是柯的作為全是用功利角度考慮,他就不會砍敬老金了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com