第一 朱現在有很臭嗎?
第二 朱在新北有很臭嗎?
投給侯等於投給朱第三次
但是投給蘇等於確實投給了蘇三次 但是蘇說他不選第三次
但是投給蘇等於投給吳秉叡 因為蘇吳的關係密切 吳不夠臭嗎?
朱在選輸支後選擇低調沉澱 結果支持度回彈
民進黨在執政之後 滿意度直直落
現在嗆投給侯等於投給朱是不是代表DPP自我感覺良好的最佳寫照?

我以為這句是藍營的宣傳耶

朱立倫做的不差吧

連我這種不是很喜歡國民黨的人都看不下去了

之前衝衝衝讓台北超越台北的口號也很糟

洪耀福講話常矛盾 不要怪他

民進黨以為自己現在還有那個形象可以用這些話術

蘇貞昌上次選到後來怕自己當選放空結果輸給某里長候選人17萬票蠻好笑的

之前還在不斷抹綠侯友宜 說他綠營朋友多 扁朝當官 曾經要代表綠營選嘉義今年又要講鄭南榕 講的好像他是黨國鷹爪泛綠公敵

吳爭痛批北市府應取消反年改路權 柯把球踢給中央

吱吱常在網路造謠新北多爛，一堆不住當地的就當真了啊

不爽不要投啊! 是要尊絕不凡的資進黨講幾次?

到底是泛綠公敵還是藍中帶綠阿?我都不懂了

柯聰明的一點在於這是他跟"警察局長"討論過後的結果

朱換柱 反核反煤 選侯就是投朱 懷疑？治安差 八仙國賠 剪裁2.0

我想我唯一確定的是洪耀福智商有問題

猴子就是被"投光頭就是投給大餅"這句話刺激到所以來個照樣照句沒想到.....

蘇貞昌女兒連三鶯線假動工都說的出來了，當作在地人都沒在看的

那個真的不要把新北市民當成白痴, 很多是歷歷在目的.

光頭未選敢欺神，若當選會把人民當白痴

a43說的那些 請問在新北人心中很有共鳴嗎

光頭也是搞笑，說是要救苦救難才打破誓言要出來第三次，但其實大家都知道你是因為大秉扶不起來才被迫選的

蘇貞昌就是拿到現實大環境下可能拿到的綠票至於突破大環境限制 那個超過他的能力 就別為難老人家了

如果真的要救苦救難我看你應該早點高調參選，不要放大秉搞笑那麼久

輕軌試車了，三鶯柱子也都出來了，當初三環三線夢裡相見的假動工造謠也破功了

投票出來不知道差距會有多大! 臺北市差17萬! 新北?

反之綠營一上台，欺負新北人，三鶯原博館硬被換成高雄，機捷通車新北票價比桃園貴，最近還要搞深澳，誰還要投DPP

新北人反核，又不要深奧，那要用愛發電嗎

蘇到底魅力在哪啊？我真的不懂這個政客的魅力

新北人不用為發電做出貢獻，南電北送是想佔南部人便宜？

讓台北超越台北，不就證明他只會講廢話選舉？

朱在新北這幾年也不是都沒在做事，講這種話的確蠻無言

前幾天還說確保深奧沒有污染，發電怎麼可能沒污染zzz

朱反核又反媒 未來北部缺電怎解 全推給中央嗎

就有人說廢核也不缺電 當然中央負責如果當初說的是廢核但是我們必須要燒媒才不缺電，那我算了，要燒就燒。但是當初不是這麼說的

真是好問題, 為來北部缺電怎解, 空心菜已經告訴你答案https://goo.gl/irTWKJ大家請跟我一起復頌台灣價值真言......

看政府的政策，解方大概是強制節電，漲電價，大幅增加天然氣。綠電丟大錢也發不了多少電的。別忘了2025天然氣要到50%

"千錯萬錯都是馬囧的錯, 爹親娘親不如空心菜主席親"

問題就明明提了要當第三任的人，還說這句話就顯得蠢

最愛台灣的報紙刊登的 https://goo.gl/lk3ljA真的隨便找都有, 資進黨完全禁不起檢驗的

https://i.imgur.com/enoUpS4.jpg光頭算給你看 核電全砍也不缺電https://goo.gl/gdU5x3 FB2013民進黨告訴大家核電全砍，不用多蓋電廠，也不缺電

這種玩文字遊戲的還是要說明一下備用電量跟備轉電量是完全兩回事

民進黨的問題在話說太滿，沒有先告訴我們，核電砍了就必須燒媒所以電力問題民進黨自己吞吧，還能推給誰

樓上完全沒有台灣價值, 電力問題當然是全民共同承擔

光要讓民進黨不爽這點就夠了 我會投侯

新跟蘇系打壓游錫堃 現要年輕人支持? 又不是老人盲目投票

至少這幾年朱在新北並不差

朱立倫第二任民調比第一任好很多 吱吱不知道???

肯定朱立倫，支持侯友宜!!!

你們住新北嗎

低能大餅啊，還有他希付~~