作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-04-27 20:50:531.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/7314/3111725
2.新聞來源︰
聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
教育部「卡管」4個月，今天宣布不聘任管中閔為台大新校長。台大校長遴選委員會發出
聲明表示，在遴選過程中，依法行事，克盡職責，對於他人所加諸的指控，完全無法接受
，深表遺憾。此外更痛批，政治力介入拖延新校長上任，導致台大校務延宕，戕害大學自
治，所有記錄將在高教歷史上永遠留存。
前校長楊泮池去年自請不續任後，台大隨即依照大學法展開遴選作業，從去年7月到今年1
月，歷經半年遴選出新校長管中閔。不過卻接連爆出未揭露獨董、違法赴陸兼職等爭議，
教育部歷經超過100天調查後，今天宣布確定不核定人事案。
聲明全文如下：
臺大校長遴選委員會在遴選過程中，依法行事，克盡職責，戒慎遵守各項「迴避原則」及
「利益衝突」規範，對於他人所加諸本委員會之「重大行政瑕疵」指控，完全無法接受，
並深表遺憾。
根據《台大校長遴選委員會作業細則》第9條迴避規定，遴委會原訂草案為「或有具體事
實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向本會舉其原因及事實，或由本會委員主動提
議，經本會議決後，解除委員職務」。經教育部發函指示，上述草案中的「或由本會委員
主動提議」等字與規定不符應予刪除。
教育部之指示使本會遴選委員不具有請求其他委員迴避之機制，如今教育部指控本會違反
迴避原則而有行政瑕疵，本會實不明白其道理何在？
本遴選委員會由21名委員組成，其中學校代表9名，校友代表及社會公正人士9名，其餘3
名由教育部指派。本委員會自成立以來，共召開五次會議（其中第五次會議係於今年1月
31日依教育部要求而加開）。其間依法完成「公開徵求接受推薦」、「舉辦公聽會」、「
訪談候選人之相關人士」、「舉辦治校理念説明會」及「辦理候選人面談」，於1月5日經
由兩輪投票，選出管中閔教授為校長當選人，並於1月31日加開之第五次會議中再次確認
「遴選過程並無疑義」。
台大遴選委員會作業細則第九條規定如下:
「有下列情形之一者，經本會確認後，解除其職務：
(1).因故無法參與遴選作業。
(2).與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係者。
(3).有學位論文指導之師生關係。
本會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職務有偏頗之
虞者，候選人得向本會舉其原因及事實，經本會議決後，解除委員職務。」
於遴選程序中，並無任何候選人向本會請求解除蔡明興委員之遴選委員職務，蔡明興委員
亦不符合上述三種應當然解除職務之事由，因此蔡明興委員擔任遴選委員之資格並無問題
。
教育部指派之3位遴選委員有充份之機會參與遴選過程並表達意見，足見遴選程序並無疑
義。
教育部已逾越百日，遲不發聘，其間更多次以「據報載」之公文，要求本委員會回覆，超
出正理常規。政治力介入拖延新校長上任，導致台大校務延宕，戕害大學自治，所有記錄
將在高教歷史上永遠留存
4.附註、心得、想法︰
真是令人失望，接下來台大應該會有一波很強的反彈
不知會不會訴諸法律？
另外如果真的要重選，真的有人敢出來選嗎？
管中閔的例子讓人感到心寒，唉
板上的大家又是怎麼看的呢？
身為台大人感到非常痛心