吳敦義如果有智慧
這幾天在國民黨初選民調前
就應該親自拜訪管中閔
管中閔如果真的出來參選了
最該擔心的是民進黨
台北市是媒體聚焦的重中之重
管用悲情被迫害的身份參選台北市長
會讓整場選戰每天都讓人民複習 民進黨怎樣亂搞台大 惡搞校園自治
對無藥可救的南部 或許影響不大
但是對中部 北部 教育程度高的選民 恐怕民進黨會大失血
當然最開心的應該是柯文哲 因為落選定了 剛好順勢參選2020

想太多, 用悲情迫害的身分,今天去聽演唱會的照片會無限loop

不可能，現在已經在民調了吳敦義硬是橫柴入灶那和賴清德就很像不過管會是很好的助選員

為何臺灣總是這麼多奇葩言論呢 他當過行政官員嗎 有經驗嗎把一個市幾百萬交給個新手來當市長 合適嗎

柯文哲醫生 有政治經驗嗎?

我看臺灣還不如干脆搞個偶像選舉算了 按得票率的高低來依次當總統院長之類的

你哪時覺得台灣人投票是依資經歷在投的？都嘛憑感覺！

我覺得要當市長你至少也應該要有在市里任職的經歷 官職大小無所謂 但至少人在那個環境中 知道該如何做 不然一個新手來必然會引起一些混亂

阿難怪柯文哲爛到掉渣 因為毫無經驗

柯文哲是醫生 他很合適嗎 我不知道其他 但我了解臺北的那個體育館是毀在他手上 那個館要不少錢吧 工程如果不繼續

我也知道你們那些按階層歷練的訓練人才方法，但這就是具台

下去的話那麼多錢就打水漂了 哪能這麼搞

民主國家的行政首長都是民選的啊 歐美日韓都是民主國家的行政體制是由常任文官來承擔責任

你這論點才奇怪，川普還不是照樣做的不錯。是背後的文官

灣特色的民主治理，我們爽誰來當就誰來幹，反正爛了就再換

丁丁哭哭

這是台灣與中國大陸的政府體制的差異點之一

系統夠完整。加上三權分立避免行政面無法可管，有差嗎

我看你也不是初上ptt的人了，不知道台灣人在政治上不考慮

日本也是文官系統夠強大，哪個官員上來有差嗎？

機會成本跟時間成本嗎？看不出來的話，我覺得你還要多待1年

首長最重要的是要反映民意 他的正當性來自人民的授權而所謂的熟悉政府工作或施政延續性 基本要靠常任文官也就是事務官 俗稱的一般公務員我推薦qwxr大可以參考"民主治理"的書 或可理解此一邏輯你說的台北巨蛋(體育館)可能浪費的可能性確實存在柯文哲在遠雄大巨蛋案的處理上也是有褒有貶但總體來說這也是一個解決問題的途徑不然有的人會質疑安全問題 有的人會質疑權益分配問題

柯之前有支持管上任校長的 管選台北拿不到同情票 桃園比較有可能 但也有人選了

教育部長的權力來自人民授權 教育部長說管中閔違法就是人民說管中閔違法

↑以上清楚示範行政面無法被制衡時，講什麼都覺得是正義偏偏立法院也是綠多數，所以制衡？機率微乎其微

因為民進黨就是正義 你也因為民進黨正義才投民進黨年底你還是只投民進黨

你演戲演夠了沒，平常在史版也看你在搞笑