我覺得教育部直接用行政命令撤銷了管的當選從法律來看很可能是站不住腳的....
管如果走司法途徑來解決爭議應該是很有機會
類似當初的馬王政爭馬想直接撤銷王的不分區把他拉下院長的寶座
結果王走司法途徑用假處分先暫時保住了院長寶座
後來司法也判決王勝訴馬王政爭讓馬吃了一個大敗仗
我覺得管如果走司法途徑應該很有機會獲勝
大家覺得呢？

台大要幹了不是..說個笑話,去提醒台大走法律戰

民進黨：球員裁判都是我的人，你拿什麼跟我鬥^_^

所以現在是臺大校方會替管尋求司法救濟就對了？而不是由管本人自己出面

台大會自己上啦

教育部是依照什麼法撤銷遴選會的決定?

自然法

自然法最大 必憲法更大

指控別人違法 可是又沒三審定讞 無罪推定原則

管出面幹嘛? 現在是教育部否定遴委會決議 主體是遴委會

沒有法源啊 跟北洋軍閥一樣捨棄臨時約法硬幹

1+1為什麼是2？因為自然法

法條好像根本沒有授予教育部撤銷遴選委員會的權力，教育部似乎是直接用行政命令搞的....法律上很可能會出問題

沒問題潘就不用下台了

台大遴選會再發一次無疑義即可 再次說管當選

法不聘重啟遴選 說難聽點就是婊子還要貞潔牌坊(大學自治)

教育部都明文規定管參選違法了呵呵

法律好像也沒規定重新遴選要怎麼搞 無法源~~~~

教育部幹壞事還要台大幫他認證啦 這就是dpp的大學自治大學自(dpp)治

教育部是三審法官嗎? 認定別人違法

無法源本來就該服從主管機關的命令

這如果上了法庭打法律戰恐怕會很精彩，似乎有些法律解釋上的模糊空間....

法律是採取限縮解釋 從嚴認定

教育部是認為自己是上級機關當然可以否決XD

模糊? 教育部就不敢自己撤銷啊 台大若繼續維持原決議就是不斷loop而已

無法源 行政單位自己造法喔 不用立法院立法 帝制喔~~~

黃帝穎還說教育部可逕行認定管中閔失去教育人員資格黃帝都說話了

不是無法源 是教育部沒膽自己說管違法不聘 現在就是要台大

不信教育部 不信民進黨 支那9.2也該信黃帝

遴委會自己扛不聘的責任 教育部還可以說自己沒干預大學自治

因為實際上大學自治應該會很大程度否定教育部的上級說

法治國原則 依法行政~~~~

如果教育部沒辦法真的提出需要出手拔的"正當理由"

黃帝穎不就dpp御用律師正取黨工

最高的法就是自然法 依自然法行政大法官也不敢嘴

與其說正當理由到不如說要舉證需要干涉自治所相應的條件

有正當理由教育部就自己拔了啦 不需要一直退回遴委會

自然法超越一切人類制定的法律 天賦人權就的天就是自然法

教育部退回還是要回遴選會選阿

即使有正當理由 也沒有法律授權教育部撤銷~~~~

就像宗痛復議也只是立法院在投(雖然可以解散小的教育部說他上級捏XD

教育部現在就是直接表態管我不核啦 你台大自己看著辦

反正台灣機構的權責本來就很奇妙 向海巡署

文字遊戲交給法律人 反正就這樣基本上沒有明文就是行政說的算,不服在去法院告很多釋憲文都是行政亂搞跑出來的,像待役出國啥的

行政程序法頒布後可以這樣搞?

不是沒有明文規定 今天是dpp就不核 你要說他侵犯大學自治還不行勒

有駁回處分就去行政訴訟，擱置不做處分更好，台大可以適格逕提釋憲案請大法官解釋大學法相關規定之意。

台大自作賤重新遴選就好笑了，一輩子被笑。

台灣價值法

重新遴選不就行了? 走司法太慢了

重新遴選的依據在哪? 台大不用依法行政喔?

被退回就重選 那別選算了 想快的話官派最快

重新遴選好像也是要花一年

以後總統選舉只要有人說有爭議那就重選好不好?

然後選出來，教育部不高興還可以再次退回

台大只要重新遴選以後就是dpp的尿壺了 大學自治馬上變笑話

跟讀稿姬投票投到過有十足十像，人家是鼓掌通過，我們在假

1+1=2是要證明的 不懂別亂扯

你要正黑人去修代數學嗎XD應作為不作為也是侵犯阿,法律人喜歡把別人當白癡唬但不代表他們是白吃阿XD

不是那個問題吧 yuri只是在嘴砲而已

他還沒有聘書，跟王已經就職情況不同

百合秋專業反串酸啊

司法還有救？

比政治跟政黑還有就一點 大概

馬還是9.2的神 9.2恨不得拉下王

依據台灣價值法否決

現在是黨治國原則 黨說了算