作者:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:38:48這次拔管事件
板上跟八卦板大家都很生氣民進黨
認為手段粗糙
有沒有違法兼職看起來是沒有明顯證據
但是蔡董投管董的部分真的沒問題嗎
還是說只是有瑕疵 沒有到違法
歡迎大家討論
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:40:00中研院院長投自家院士就沒問題嗎
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-04-28 17:40:00當初管去任獨董的新聞是豬油的頭版頭條，你說呢
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-04-28 17:41:00這種事情一開始就要提出，不提出就是合法...
作者:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:42:00中研院長沒付院士幾百萬的薪水吧
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-04-28 17:42:00楊泮池只是論文掛個名就下台了 楊的論文掛名有違法嗎
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-04-28 17:43:00不然你要怎麼定義利益回避?正面表列?訂一個來看看
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:43:00你去問問遴選委員會內的兩名教育部代表知不知情吧
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-04-28 17:44:00精確來說是不續任 沒錯我是認為 管如果真的覺得權益受損 可以去打訴訟
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:44:00所謂的利益迴避 是怕自家人投自家人 中研院就OK 呵呵
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-28 17:45:00
就讓管上任 在叫去立法院拉正不就好了 這樣搞真的難看
你不是說我吧! 我打管沒打柯!只是不爽柯說人家白癡!
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-04-28 17:46:00首先要定義獨董是否要迴避，如果不用揭不揭露根本沒差
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-04-28 17:47:00關鍵就在於到底要不要迴避，法律上是說不用
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:48:00管參選時已辭職 那兩位候選的院士可沒辭職依然中研院自家人難道就不用防止中研院自家人投自家人?
作者:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:51:00不是喔 他是當選後才辭的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:52:00遴選委員 中研院院長廖俊智 候選校長 中研院副院長周美吟要利益迴避 大家一起迴阿
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-04-28 17:53:00院長投院士要不要比照辦理
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-04-28 17:53:00規定沒限制這種的利益迴避關係...同樣標準陽明的就ok?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 17:54:00你講的東西 遴選委員都知道 也沒在GGYY 教育部代表也知情就到了教育部長那關 才莫名理由一大堆落選的也沒喊不公 全部就你教育部長喊燒
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-28 18:04:00
選了一年 你不扒糞 結果出來了才在那機機歪歪 很難看耶
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 18:07:00凹出什麼利益迴避 我看中研院要怎樣迴避
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-28 18:12:00管落人口實
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-28 18:17:00不是人 是吱吱
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-04-28 18:39:00蔡董這麼有錢是有被管綁票的可能嗎？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-28 18:40:00其實教育部也沒意見啊，一開始有意見的是DPP立委好嗎。
作者: windty (風) 2018-04-28 18:40:00
管哪隱匿了 早就通報台大了 少帶風向
作者: askl0917 (小八) 2018-04-28 19:05:00
公開資訊觀測站就有公布獨董身分 難道還要貼在你臉上才叫有揭露 沒知識不要出來秀下限
作者:
RIFF ( 向問天 )
2018-04-28 19:06:00黨國餘孽: 管中閔 劉兆玄漢 李嗣涔 孫震 陳維昭 楊泮池 蔡明
作者: askl0917 (小八) 2018-04-28 19:06:00
什麼叫做獨立董事 要不要去了解一下
作者: wasely 2018-04-28 19:09:00
你一定是今年才聽到獨董這名詞的未出社會學生