作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2018-04-29 02:35:18我覺得，這不是顏色問題，
這是一種 ‘’自己人‘ ’的概念，
為什麼你要在重要的位置上，
安插個不聽話的人在那裡？
我們也別提什麽 大學自治，專業高於政治
就告於訴我一個邏輯，為什麼你要放一個不聽話的人
來扯自己後腿？
來看一些顯而易見的例子，原 po 提到馬王鬥
馬鬥不倒王，王處處扯馬的後腿，讓馬想做什麼都不能
然後，政治後果當然就是馬英九揹，
陳水扁當初想組大聯合政府，用了一個國民黨的唐飛，
結果是什麼，各位不也都看見了？
各種例子都殷鑑不遠，各位真以為民進黨佛心到
容忍一個不是自己的人來執掌台灣最高學府的校長？
要萬一他給你傳播一些統一的思想，你怎麼辦？
今天假設易黨易境，國民黨會容忍一個綠色的校長
去當台大校長？
拔管這件事，想開了也沒什麼，換了是國民黨執政
做的事也是一樣
※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 蔡英文拔管 vs 馬英九鍘王
: 兩件事在一些層面上 或略有不同
: 但其核心價值觀都是
: 只問顏色 不問是非 非我族類 格殺無論
: 在這點上
: 兩位前後任總統 還真是龜笑鱉無尾
: (本來還考慮用賴清德拔管 vs 馬英九鍘王
: 不過蔡今天已經跳出來了 就不用考慮了)
無視法律的行徑在你看來竟然叫沒什麼那228的屠殺和清鄉大概也沒什麼吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-04-29 03:09:00跟共產黨一樣台大校長必須姓黨
扯太多太遠了 基本上就是dpp放棄民主法治而已自己腦補一堆事就能凌駕於民主法治之上 就獨裁專制啊國家無法法治 任由頭腦壞掉的人獨裁 這事毛澤東搞過搞死上千萬人
作者: boldted (Ted) 2018-04-29 03:33:00
別模糊焦點，粉飾這無恥的行為！
作者:
tFDA (tFDA)
2018-04-29 03:44:00扯228做啥，本質就是共產黨內亂，被民進黨包裝
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-29 03:44:00
淺綠都看不下去了
作者:
tsgd 2018-04-29 05:38:00話不能這麼說 民進黨這件事非常爭議要鬥爭 遴選過程你就得發難 事後想翻桌也可以 那你得拿出非常強的證據 仗一打三個月 你跟我說還不就國民黨做什麼 民進黨也"能"做什麼???
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-04-29 06:59:00國民黨會容忍一個綠色的校長因為會怕dpp抓到把柄但是dpp容不下一個藍色的校長因為只有dpp會造反
作者: mrlcoco 2018-04-29 07:49:00
綠說卡管拖太久要快止血 結果現在噴血啦
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2018-04-29 12:32:00用法治的方式選，就算阿扁選上，都要讓他當校長好嗎