大家可以看八卦的發文 #1QvCuDZf
請仔細看一下裡面推文數量 那才是真正的爆
數量一多才能真正反映現實社會的風向
如果是那種微弱 僅僅到達標準 剛剛好就被推爆的文
其實都有很明顯的人為操控跡象
畢竟網軍也是要預算要成本的 有足夠的量 剛剛好到達被推爆就足夠了
而關於柯某人的相關文章 若認真仔細檢驗起來 基本上都具備高度相似的特質
就像他玩那個I-VOTING一樣 很少人投票 且恰巧投票傾向都高度重疊
(92%同意某政策~ 超扯)
這明顯就是少數人操控的結果 用來做橡皮圖章 (以前的玩法是叫民眾投書)
若版友有空 可以去看中國的天涯論壇 以網軍(一個版面只要十幾人就很夠了)
在議題沒有足夠人關注的時候 瞬間湧入十幾個人同時回應
就足以達到操控輿論的目的
至少可以讓反對與異議的聲音被淹沒在一堆文章裡面 不被凸顯
版上某些河粉操作手法 也正是這招
回頭來看~
管的這事件就是某些人一直在那邊帶風向 做政治操作
但事實上校園自治的精神不是某些人鬼扯說的那樣
以為關起門來自己胡搞就叫校園自治 那叫黑箱好嗎~
所以這次就是網路操作的手法太誇張 太過拙劣
與現實風向差距太大 搞到正常人都看不下去了
才會露出馬腳

挖 這樣民進黨還想要禮讓柯文哲啊

真棒，反對者全部打成9.2就對了

重點是事件本身有問題老想帶風向顏色

現在反民進黨的全部都攪在一起 9.2要被人切割了嗎

哈 反對者全打成黑五類 不愧台灣紅衛兵

事件怎麼會有問題？大學自治沒資格有民主不是嗎

到時候出現統促黨五星旗就好玩了

政治學生判斷一下挺管的都什麼顏色啦啦啦

哈哈 柯和這些人站在一起

柯粉要怎麼辦? 挺還是不挺? 還要再幫主子轉彎好累

放棄替拔管護航 而是直接說不拔管就是中共同路人惹這不就是經典的 對人不對事嗎

吱盡黨違反校園自主 蠢吱們照收不誤 真蠢

有顏色沒是非？

校園自主對吱盡黨來說是個屁

有是非所以挺統一 ？

話說回來 自由時報也報過台大生贊成拔管 而接受採訪的居然是之前就一直站隊綠營的人呢~~ 好意思指責別人?

如果民進黨把所有人當9.2，我今年開始也轉成9.2好了

民進黨不死 台灣穩死

不對，有是非所以一碼歸一碼，就事論事看不懂？不因人而廢言懂嗎？

不是反對者是9.2 而是反對者的隊友一堆9.2

https://goo.gl/9EdEfj 你還漏了兩個 王汎森 吳誠文這兩位竟然表態退出遴選 擺明跟著9.2唱和 你說對不?

黃安品質保證，請安心服用

有顏色沒事非就是在指你們 只看反拔管的顏色而不是拔管這件事情本身的對錯你們無法對拔管護航 就只能扯反拔管的顏色而已

DPP發言人已認證過管顏色不對。下流DPP。

台大生是綠營的有什麼問題, 統派不服也考幾個進來啊

黃安還敢說敢做 吱盡黨只會放下流手段 不敢承認 賤

支那9.2被踢爆崩潰

台北大學發起護台大草皮，東海大學發起聲援台大校長

爛爆社

反正綠腦或黨工本來就是把與黨意志不同一律打成統派，也不管這裡面有沒他們的支持者

其實是9.2愛亂的問題 從世大運就這樣了

現實社會中反管的列一下啊

9.2作亂台灣人笑這看猴戲

民進黨不死台灣穩死

蠢吱只能投兩岸一家親 超爽的

黃安主張要吃飯 你就拒吃 寧願吃塞嗎 馬英九主張要呼吸 你就自盡吧

柯文哲的立場就是中立阿，很難懂？你可以直接對他的評論正面對決，只會扯他身邊的人沒意義

是喔 吱吱繼續自慰啊

原來推噓文就可以代表真正風向 那這篇就給你噓

先承認你就是帶風向的網軍吧

我希望管代表KMT選北市 我家8票可考慮投他

哇，厲害了我的黨，開了賭盤然後輸了說不算