※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 今天桃園發生大火死了五個消防員，我在桃園的兩個警消表弟罵聲一片，說鄭文燦跟本是
: 跟花蓮王一樣，名過其實。只是很會跑紅白場而已，外加辦活動。
: 能拿出檯面上的政績，是收吳志揚稻尾的桃園機場捷運。而且這個機場捷運根本是為台北
: 人建的，桃園人幾乎用不到。其他地方的建設根本是0。
: 敢問版上很多會蒐集政績的鄉民，鄭文燦真的如此的不堪嗎？只會跑紅白場? 還是有其他
: 耳目一新的政績，請指教。
與其說是言過其實
不如說是出了淡水河
外縣市根本沒有媒體在認真監督
也很少有那些遇到台北市就夸夸其談的知識分子、社會賢達或因社運而爆紅的人們
會火力全開針對外縣市每個部門處理的事情強力檢視
外縣市的地方縣政、市政是一個很少人在關心跟碰觸的議題
只有台北市會這樣全面性的被眾多大砲檢討
甚至能夠每天搏新聞版面在頭版或是電視新聞裡放送
搞到全台灣或海外人士對柯文哲有些認識
我覺得任何人都能說柯文哲做得不好需要換人做做看
甚至吹噓中南部那個某某某更厲害該來挑戰
但是那不會改變我前面說的事實
只有台北市議員懂得如何在媒體前專業作秀、問政
頂多加個新北市議員
其他地方的縣市議員在這方面是面目模糊的一群人
而外縣市首長也只是過度媒體包裝、大量市府新聞稿跟業配下的產物
其實他們沒有這麼神
只因為除了樁腳或是極少數參加過市政會議、里民座談的阿公阿嬤
聽過他們政治人物的互相吹捧跟吹噓以外
大部分人真得跟他們家鄉的縣市首長不熟.....
如果你要說很多台北人對柯文哲政績一問三不知
那你問外縣市的居民是否知曉他們當地首長的政績時，答案恐怕會更慘
我們可以換掉一任又一任的台北市長
可以用非常高的標準期許台北市成為最進步的國際大都會
但是那終究是200萬多萬人的城市
我們不該有幻覺認為另外兩千萬人所在的外縣市
一定有能力或意願去完美仿效台北市的施政成果
甚至這些市政成果一定會在各縣市開花結果，而且絕對不會走鐘
我覺得認清這點事實後，
並且誠懇面對這個媒體傳播與輿論監督的重大缺陷
再來討論誰言過其實才有意義
不然我敢打包票
從台灣頭到台灣尾
沒有一個名符其實、擁有完美標準的政治人物
如果有的話
那純粹因為他巧妙地躲過天災人禍、
或閃避了任何一種會被鎂光燈盯住的負面事件
那不叫完人
那是好運魔人