[討論] 柯P思維 最有利標&設計要花錢

作者: evangelew (uwe)   2018-05-03 22:23:14
這兩件事情
看法都不錯
台灣一些標 品質差
有一大因素是最低價格標
但最有利標往往被人詬病為
有官商勾結甚至收買審委的空間
讓一些標案開標都用最保守的最低價格標
對承辦人員來說
品質稍差又如何 只要不要這把火燒到自己就好了
但柯P願意重視品質而非花最少錢
總是讓人覺得
他有在重視他的標案品質
至於好的設計要花錢
是大家都能理解的事
只是理解歸理解
台灣文化普遍接受不了這件事
包含我自身
上從企業家 下至一般民眾
一邊支持設計要花錢 但真的要從自己荷包中付錢時
付大筆設計費會痛啊
能用就好 過得去就好
我們對美學的講究其實並不堅持
這是我們現在的普世價值觀
如果柯文哲的施政可以作為改變的契機
讓人們對美學的堅持提高
若有這樣的效應產生
我覺得柯P還蠻偉大的
展現出超過台北市市長的格局
作者: YMSH205 (^^)   2018-05-03 22:24:00
在大綠眼裡,柯P只是絆腳石
作者: reina07   2018-05-03 22:24:00
跟買iphone一樣
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-03 22:24:00
這點要幹剿一下公部門預算控制的惡習
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2018-05-03 22:25:00
蚵屁只剩最後幾個月了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-03 22:25:00
有中央單位7-8月核給你2000萬設計+工程蓋公園然後逼你要12月中旬驗收還不想給你保留 因為預算執行率會變低這種風氣下自然一堆罐頭設計設計特別點有時又拍被檢舉用特規
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-03 22:37:00
他下台後有可能會官司纏身。議員現在都敢大聲說他買票、圖利廠商和中資了,下台後一定人人都想把他打到死。
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-05-03 22:38:00
是有證據喔?拜託快拿出來
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 22:41:00
罐頭設計有人說是不得不為的方式,新設計要花錢長官不懂出事要負責,當然是罐頭設計好,安全又快速..
作者: YMSH205 (^^)   2018-05-03 22:44:00
沒錯!安全第一
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 22:46:00
應該是台灣現在的風氣,不準犯錯,是整個社會風氣的問題柯要改變的,不只是政治,而是從"心"改變
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:07:00
一件事本來就有兩面向最有利標的優點 政府怎會不知道?當然知道 問題在貪腐問題
作者: esproject (年輕人)   2018-05-03 23:10:00
當然選最低標然後瘋狂追加預算阿 不然藍綠選舉錢哪來
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:10:00
如果制度改成最有利標 然後弊案叢生一定會有聲音呼籲改回最低標
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:12:00
不准犯錯? 要看事情有的事看不出結果 那可以犯錯有的事明顯可看出結果 就不該去做若要做 就需接受那件事帶來的風險最有利標可以做 事實上 中央也在規劃但它的缺點也很明顯 要做就需承受其缺點
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-03 23:17:00
以前最低價標的下場就是不斷追加預算 品質又很差最有利標就是讓搶標的廠商可以不用多此一舉
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 23:26:00
最低價標跟追加預算是兩回事...
作者: a1223356 (京)   2018-05-03 23:44:00
柯黑崩潰
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-05-04 00:15:00
人性是[設計要花錢,但不能花大錢]
作者: grana (竹)   2018-05-04 07:37:00
我喜歡柯去日本考察後帶回來的美學概念,還有行動上支持專業,這杯杯跟我爸一樣年紀,但是腦袋裡的東西會定期update改變大眾的觀念乃至於行為是重要、困難、但無形的貢獻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com