1994年台北市長選戰黃趙陳三咖督，出現經典的"棄黃保陳"案，
讓"棄保效應"首度成為選戰戰術討論焦點。
https://goo.gl/qt544q
棄黃保陳之所以經典，因為這並非陳黃陣營操作的，
而是第三方的趙陣營公開指控: 國民黨李登輝主席棄黃大洲而將
票轉給民進黨陳水扁，這也是歷史上首次
國民黨民進黨合作封殺第三勢力
這件事還引發媒體爭議(在當時只有三台的年代)最後還告上法院
從此"棄X保X"在三咖以上督的選戰聲音不絕於耳
但從2000年陳水扁再次從棄保中得利，之後泛藍不太敢再分裂以後
棄保就很少見了，這裡讓大家回味經典的"棄黃保陳"事件。

哪有不敢 下次就連宋分裂讓阿扁當選總統不是？

今年會是棄姚保丁2000年以後少有棄保案例，主因是第三勢力實力懸殊，無法

李登輝連這鍋都要背真的很好笑

達到三咖督的狀態，唯一一次是陳致中.林國正.郭玟成

李登輝本來就不該背這鍋，黃大洲做好好的，你趙少康硬要搶自己分裂出去後沒有選贏，怪對方棄保咧！選輸都別人的錯

李登輝最後變成大獨派，自己去扛鍋，證實當時非主流派的論述是合邏輯的啊，所以才說服大家

當年沒有棄黃保陳 黃+趙票數佔56% 但趙30.2% 黃25.9% 你有看過被棄保得票率跟第二名只差5%真正做棄保投票是4年後 1998年台北市長選舉 得票率馬英九51.1% 王建煊2.97% 而陳水扁45.9% 可以看出王建煊被放棄保馬英九 且二藍綠政營候選人得票率跟94年差不多 不過王建煊是選前主動放棄 呼籲票數集中保馬補充 94年台北市長得票率 黃+趙票數佔56% 趙30.2% 黃25.9%而陳水扁43.7% 98年台北市長選舉 馬英九51.1% 王建煊2.97%而陳水扁45.9% 從數據看不出94年是棄黃保陳