Re: [討論] 台北市深綠基本盤真的有30%嗎??

作者: gn02118620 (Howard)   2018-05-04 15:20:09
※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言:
: 哇塞,每次都講得這些基本盤,可以操弄DPP議員是否可以當選一樣??
: 每個DPP議員,為了當選,無所不用其極的當柯黑
: 現在台北市的深綠,還有30%???
泛綠有30,深綠不可能
所謂泛綠是包含「反KMT」
這些人大多數是以前台灣舊有既得利益者的後代,從1949國民政府撤退以後就被修理
所以代代世世需要憎恨KMT
但這種票是不是深綠很難說
頂多說他深度反KMT
回過頭來,台北市「綠的派個西瓜也會投西瓜」的選民,大概就10~20之間
這也是這次姚文智最後的得票數(假設民進黨不禮讓的話)
所以結論就是民進黨最後一定100%會禮讓,只是在什麼時候禮讓
然後禮讓完一定會說柯P是因為民進黨禮讓才能上的屁話
現在姚文智,完全就是犧牲打而已(因為民進黨不能太早對柯文哲認輸,傷害自己政治籌碼)
作者: capirex (′・ω・`)   2018-05-04 15:22:00
咬文子頂多吃得到15% 就跟新北DPP最少也有個50% 大餅怎
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:22:00
太高估深綠票數
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:23:00
台北市一堆外省人軍公教形成鐵藍保證但並沒什麼鐵綠
作者: wentasu (哇哈哈)   2018-05-04 15:24:00
02李應元的票 夠鐵了吧!
作者: FrankChaung (~~~~)   2018-05-04 15:26:00
最強的馬囧2002對上弱弱的硬元,硬元也有三成五了
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:26:00
李應元的票包含反國民黨的以前台灣只有人反國民黨,沒有人特別反民進黨因為國民黨是個巨大的黨國遺毒看ptt很多人譙民進黨也譙國民黨
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:29:00
最好沒有,柯粉只會鍵盤支持
作者: capirex (′・ω・`)   2018-05-04 15:29:00
我是覺得要推就推LIE神 省的選個15%又說咬文子太弱 不算
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:29:00
總不能把他們算成鐵綠吧,不然不就算到我家裡所有人我爸媽可是以前都投民進黨呢,我嘴個幾句現在都都投柯文哲了
作者: NIOHA (愛的箴言)   2018-05-04 15:31:00
拼命抹黑柯文哲才是傷害政治籌碼的事-.-
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-05-04 15:33:00
應元那時候,DPP還沒有全面掌握黨政媒秀下限呢
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:34:00
02年也太久遠 16年,楊過都找到小龍女了版上問一下就知道16年可以改變多少人的政黨傾向
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:42:00
我只知道我爸媽都討厭柯文哲,科科不只我爸媽,我爸說他球友們也是討厭柯砍老年年金
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:43:00
我懂,樓上身邊的人反柯比率是100%嘛
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:43:00
看是老人投票率高,還是年輕人
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:44:00
當然是老人啊,柯P今年一定落馬的~ 年輕人又不投票而且柯文哲都是空氣票,網路上聲量這麼大票沒幾張這些我都懂啊 科科
作者: saisai34   2018-05-04 15:47:00
柯一堆向市民收錢的政策 早就天怒人怨 沉默多數只是不說
作者: laman45 (米米人)   2018-05-04 15:47:00
柯黑超支持無門檻濫發老人年金
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:48:00
老人年金本來就該發,老人才有票,年輕世代根本空氣票
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:49:00
其實老人年金根本不會影響啦
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:49:00
老人都有繳稅,而且繳了幾十年,為什麼老人重陽金不能領
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:50:00
有小孩的人,老人年金還不是自己小孩繳的稅
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:50:00
那也有他們的稅金,反觀年輕人一堆賺22k在哀哀叫
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:51:00
拿自己小孩繳的有意義嗎
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:51:00
繳稅金的人都該享社會福利,而不是一昧排富
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:51:00
沒錯,G大的父親每年繳十幾萬,一年拿個1500回來錯了嗎
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:52:00
少來,年輕人都靠北小孩都養不起了,還養父母?
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-05-04 15:52:00
為甚麼台北 綠只35%基本盤? 而且台北外省+客家才不到40%
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:52:00
而且住台北的人,蛋白區隨便房子都破千萬,蛋黃區
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:52:00
何況老人才會出門投票,柯文哲識相就快發敬老金
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:53:00
歐美的老人社會福利,也都沒有排富這一項日本我上次看節目介紹老人福利,也通通不排富
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:54:00
所以排富條款就排除那些窮老人,連剩下的富老人都不發柯文哲真他媽可惡
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:54:00
為什麼到了台灣變成要排富了,傻眼
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:54:00
柯文哲主打老人福利欸,哪有排富老人
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:55:00
柯文哲準備掉老人票!嚐嚐一年1500元的憤怒
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:55:00
日漸老人化的台灣,難道不能像國外那樣推行老人福利嗎
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:55:00
台北老人不用小孩養啦,拜託喔
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-04 15:56:00
與其省那些有的沒的,不如發給老人開心我就不信年輕人不會有老的一天
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:56:00
台北老人要開心才不是1500阿哈哈是他們的後代爽
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:56:00
本來就是,知道1500元可以買多少糖果給孫子嗎?
作者: capirex (′・ω・`)   2018-05-04 15:57:00
好啦 1500就有尊嚴 真便宜
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:57:00
不然勒,1500元都不肯花嗎?還可以得到老人票老人又可以教育像G大這樣的孩子、孫子投柯文哲 兩全其美
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-04 15:58:00
柯粉只會鍵盤支持?南部包車上來422的那些是?
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:58:00
老人的尊嚴就是建築在這1500元之上! 懂?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-04 15:59:00
人數那麼少,我看民進黨才是一堆鍵盤支持
作者: negatron ( )   2018-05-04 15:59:00
S大不要亂說喔,那些是外縣市老人看不下去才自發來的
作者: fancydick501 (超級豬)   2018-05-04 15:59:00
我覺得打房的話應該比較能氣死台北老人XD難怪很難成功
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-04 16:05:00
我爸綠粉,也是氣憤沒有1500
作者: negatron ( )   2018-05-04 16:08:00
你們看,1500元買老人尊嚴多划算,又一綠粉因此生氣
作者: carter7013 (carter)   2018-05-04 16:18:00
老人的尊嚴只值1500
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-04 16:19:00
我媽藍粉,反而不在乎1500。
作者: negatron ( )   2018-05-04 16:19:00
反過來說也行,便宜的1500元就能買到老人的尊嚴,多好啊這柯P就是不懂人心難怪當初在台大被弄到地下室連買票都不會買,根本弱爆,難怪老人不願意投他
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-05-04 16:31:00
我是不懂,一千五收進來、再原封不動的發出去要幹嘛?白白浪費收稅跟發錢的作業成本嗎?
作者: negatron ( )   2018-05-04 16:33:00
樓上你知道嗎,這1500又不發給不投票的年輕人要發給會出門投票的老人才有效益啊老人拿到了尊嚴,自然就投票給柯文哲
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-05-04 16:34:00
奇怪,政府的案子不是最講求產業效益、增加產值。毫無目標的把錢原封不動收過來又發回去是要幹嘛?
作者: negatron ( )   2018-05-04 16:36:00
拿到選票=有績效,柯文哲就是搞不清楚這點才會丟票
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-05-04 16:36:00
那何不一開始就別收,老人每人一年多1500減稅額算了省得浪費作業人力
作者: ludewa ( )   2018-05-04 16:42:00
反串太高明了 有人看不懂
作者: cuit (陰晴不定)   2018-05-04 16:53:00
原來老人都會投票都不會死的,厲害了的,我的鬼島~~~
作者: negatron ( )   2018-05-04 16:58:00
唉,還是有人不懂。老人會死,年輕人也會老老了就是要尊嚴,尊嚴是什麼?每年1500元買尊重很難嗎
作者: laman45 (米米人)   2018-05-04 16:59:00
為什麼年輕人支持?因為用腦袋想一下就知道,台北市少發這點錢,但多做的事,反而能減輕年輕人更多照顧長輩的支出
作者: negatron ( )   2018-05-04 17:00:00
年輕人支持又沒用,不出門投票根本廢物有票才敢大聲每年花1500=買到老人的尊嚴=有票=當選市長 懂?你沒看G大的父親每年繳十幾萬稅,只為了1500就負氣不投這樣多划不來
作者: laman45 (米米人)   2018-05-04 17:02:00
就更別說台北市不是沒發,是增加了排富條件,除非你是他馬的有錢人,不然你的尊重根本沒被拿掉,有錢人還在跟人家拿這筆錢是想被羞辱嗎?
作者: negatron ( )   2018-05-04 17:03:00
這才不是羞辱,是尊嚴,請你收回那句話窮老人才不會住台北市,台北市都是有錢的老人
作者: laman45 (米米人)   2018-05-04 17:04:00
我覺得就算沒老人年金這件事,有些人的爸爸也能找出各種理由來拒絕投柯文哲,這就告訴我們,平常多陪父母,不要讓他們被電視過度茶毒的重要性
作者: negatron ( )   2018-05-04 17:04:00
一排富下去就全部老人都沒發,柯文哲根本壞心
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-05-04 17:44:00
民進黨推人一定有30%泛綠會投光是反柯p就值300%
作者: gn02118620 (Howard)   2018-05-04 18:30:00
智商>100的不會投DPP 就這樣
作者: chudly   2018-05-04 19:18:00
有哦,奪人錢財如殺人父母,這句話不是假的。之前不就有市議員露餡,基層在罵的幾乎都是敬老金柯p 也不是都沒發,排富完發3萬人的樣子,總數是46萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com