Re: [討論] 綠營真的大大低估拔管的反彈力道

作者: Tosca (hi)   2018-05-04 21:06:56
魯蛇我也念過台大 還一念七年
講難聽點 誰當校長甘學生屁事
給你管中閔當台大校長好了
學費會變便宜嗎?
宿舍會變大間嗎?
宿網會變快嗎?
老師薪水會增加嗎?
餐廳會變好吃嗎??
靠背通通不會阿 講難聽點
誰當校長 跟學生一點關係都沒有
況且整個選校長過程
完全沒有過問過學生意見
連做做樣子有個學生代表都沒有
說什麼大學自治 校長遴選制度
根本就另類黑箱而已
說真的你開放校長給學生老師直選看看
我才不相信管中閔會當選
本來大家只是覺得民進黨去弄管中閔很瞎
結果現在另一邊操作過度 讓大家覺得更瞎
校長生不出來 學生覺得丟臉而已
不過說真的 誰當校長 甘學生屁事 台大學生根本不在乎這個
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2018-05-04 21:10:00
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-04 21:12:00
昨天人渣文本就講 台大校長根本是屎缺 講難聽的就是個要飯的缺 教育部給得錢很少 所以校長要到處去向企業募款 所以本來找個和企業關係不錯的管 就非常合理
作者: hanslins (hanslins)   2018-05-04 21:13:00
我不是台大的,但唸大學時校長真的沒啥用。沒啥用的台大校長民進黨也要卡?我不爽的是民進黨吃相難看,跟共產黨差不多。光想到以後罵共產黨,如直接宣布議員當選無效之類的,無法理直氣壯,我就幹
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-04 21:13:00
我就不知道你dpp跟著台派發瘋啥 讓管去接這個要飯的職務 到底在搞三小
作者: Tosca (hi)   2018-05-04 21:14:00
你嘛幫幫忙 台大的預算是全台灣最多的 而且贏第二名很多
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-04 21:14:00
阻止
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
對啊XD
作者: lostsky93 (不悔)   2018-05-04 21:15:00
中肯~念了兩年我以為台大沒校長.....
作者: taikonkimo (太公)   2018-05-04 21:15:00
所以一個根本也沒啥影響力 更要到處找錢的腳色 你dpp在高潮啥 吃飽太閒 國家沒事嗎
作者: lostsky93 (不悔)   2018-05-04 21:16:00
台大一年教育部撥180億元(6億美金)不算少
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-04 21:16:00
現在情況是兩邊輪流秀下限,笑死
作者: lostsky93 (不悔)   2018-05-04 21:17:00
我也認為DPP幹嘛去理台大校長這種事 畢竟學術圈內更多是超越藍綠的小圈圈在作怪....
作者: capirex (′・ω・`)   2018-05-04 21:18:00
就獨派腦衝阿 有夠白癡
作者: iamandre (風之吉他)   2018-05-04 21:19:00
沒影響力是以學生的角度 台大校長就是學術的頭頭 這個頭怎麼可以給藍的做 是不是這樣
作者: tumusi (成成)   2018-05-04 21:21:00
邏輯不通,滾下去領500。如果這樣那總統誰當選干你屁事
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-05-04 21:24:00
總統可以人民直選 台大校長又不是台大學生選的台大學生根本沒感覺
作者: mrlcoco   2018-05-04 21:26:00
D黨胡搞的功力 真令人刮目相看
作者: chudly   2018-05-04 21:37:00
交大錢好募啊,跟園區老闆要就好了
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-04 21:38:00
這篇算中肯
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-05-04 21:39:00
有學生校務代表,然後投出遴選委員,這就不就代表了學生?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2018-05-04 21:47:00
學生校務代表只有一票 而且很多資訊是不公開的當初學代會也有出來抗議遴選過程
作者: tigerzz3 (CC)   2018-05-04 21:52:00
樓上講的抗議遴選過程 就被校方無視擱置啊
作者: qqq1234 (王大樹)   2018-05-04 21:57:00
事實上過去kmt的台大校長 綠油油的學生和教授還是多數校長是藍是綠根本影響不了學生和教授
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-05-04 21:58:00
隨便餵狗看台大學生校務代表都有18名,還不夠一人要10票?
作者: qqq1234 (王大樹)   2018-05-04 21:59:00
問題是缺德這樣搞實在目無法律 沒風度又吃相難看
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-04 22:03:00
跟北大、東大比,錢還是不夠
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-04 22:07:00
全部學生沒參予校務 很難對180億有感不過180億還是很多 所以校長位置很重要
作者: mayjan   2018-05-04 22:28:00
誰當是沒差啦 但違法的敗類..
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2018-05-04 22:56:00
爭的大學自治還是在爭以前的黑箱 學生會去支持才是腦殘
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-05-04 23:16:00
呃,180億是總預算喔,真正教育部撥的只有60億,可以去NTU板看天哥的文: #1QThvy5S (NTU)
作者: traduire (兩腳書櫥的逃亡)   2018-05-05 02:50:00
去年十月新聞:北京清大預算1071億 狠甩台大6倍遠今年再破新高有募款能力和途徑的校長團隊真的不重要嗎?只能說大學生們真的是被慣壞了...
作者: hungyun (宏雲)   2018-05-05 07:46:00
說真的講這種話挺淺薄的...學生覺得校長沒有存在感,就代表校長不重要嗎?對有些人民來說,總統也很沒存在感,一輩子可能見不到一面,但總統是誰難道不重要嗎?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-05-05 09:30:00
還真他x的不太重要,除了國防外交其他都看行政院長臉色
作者: jingea (ㄎㄎㄎㄎ)   2018-05-05 11:14:00
大學不是學生的 是學者的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com