※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: : 認為不適任，另外有 47%未表示意見，9%表示不認識管中閔。
: : 然而對於年底選舉影響？必須說實話，完全沒影響。
: 基本上多數人不願表態是正常的
: 因為這件事牽涉到太多法律、行政程序、利益迴避、獨董規定、大學自治
: 還有教授到中國等等的法律條文
: 所以多數人不願表態很正常
: 這不是一個容易理解弄懂的事件
: 太多法律條文了
: 問到我 我也不敢表態
: 沒有把握真的弄懂這件事的所有程序條文
: 這問題太專業
: 要問支不支持誰
: 那多數人就較容易了
我不相信台灣人不知道這是政治事件
你學分修滿考試通過申請畢業證書
校長可以因為你闖紅燈 劈腿不發畢業證書? 那只代表校長跟你有私怨沒品
川普當選你可以因為他跟A片女星上床就推翻選舉結果?
依大學法公私立遴選辦法對照 公立大學校長遴選辦法教育部就是中選會
沒資格否定選舉結果
台灣人都心知肚明是政治卡管 如果是規劃人選絕對不會有衍生風波
整件事就是政治事件，規劃的人沒當選，管爺也沒想到自己會當選
但管爺意識形態出身，台大特殊象徵 刺傷獨派自尊感情與民族主義
先用政治力卡住， 100天把管爺一生的文件資料，入出境紀錄
帳戶資金流向， 家中水電紀錄，翻箱倒櫃鉅細靡遺翻個底朝天
還用上檢調 陸委會 國安單位.......進行人格謀殺
同樣標準可以容忍教育部長內政部長 不能容忍台大校長?
台灣人絕對心知肚明 但挺合法遴選程序正義的不到40&
不表態容忍民進黨政治扼殺校園自主的逼近50&
絕對有特殊社會意義:
台大校長被拔或許不是大事，中國所有大學都有黨委書記排名也不輸給台灣。
比不上邦交國被老共拔除、比不上台大校園草皮被中國好聲音破壞、
甚至比不上美麗空姐的外勤津貼引起的社會迴響更強大。
但拔管可以檢視察覺人類內在核心動力真正的優先順序是甚麼，
普世價值的能量永遠及不上民族主義。普世價值、程序正義
是在雙方戰力差距不大，或輾壓對方代價太高不合成本的時候才會出現，
美國人如此、中國人如此、台灣人也是如此。所以台灣 WHA席位萬國聲援，
5國收費到場支持也不甚麼稀奇的事。

教育部不是中選會中選會是普選 教育部是遴選遴選是教育部授權大學選出校長

人家台大教授還不是有反管的

遴選也不是你教育部管的，遴選是學校自己選出來給教育部發聘書，你教育部根本沒有資格駁回。

閱

這件事情的起頭還不是教育部好嗎，是民進黨立委。贊成拔管的人敢說沒有教育部以外的力量介入？

推

你忽略了一個點：現在他們帶風向到各大學中各種狗屁倒灶其實還真的是狗屁倒灶的事現在全部被翻出來學生分兩種，一種不想搞事，一種想搞事。要搞事，當然從學生權益開始搞起。但在爭取學生權益時學校常常各種不照規矩被告到學校外面時再用大學自治擋。學生會不挺管跟校方我認為藍綠因素沒有大家想的那麼大。學生跟學校本來就存在衝突