Re: [討論] 台北市深綠基本盤真的有30%嗎??

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-05-05 03:12:09
※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言:
: 哇塞,每次都講得這些基本盤,可以操弄DPP議員是否可以當選一樣??
: 每個DPP議員,為了當選,無所不用其極的當柯黑
: 現在台北市的深綠,還有30%???
要查到底有多少看到民進黨黨徽就投,完全不支持具本土意識(?)的第三勢力的選民很簡單
直接查1996總統大選彭謝配的得票就好,這樣基本上就能估個大概了
由於當時的國民黨在李登輝執政下非常的本土化,所以在那次總統大選,一堆民進黨支持者(包括我爸媽)無視李登輝身上的國民黨黨徽照樣投他
(當然,這也導致了國民黨內對於李登輝的不滿,並產生了新黨出走,以及在1996總統大選出現的林郝配跟履雪配,甚至可以說那些民進黨支持者投李登輝就是被林郝配的出現逼得棄彭保李)
我想,在這種本土勢力力保李登輝的氣氛下還能投給彭謝配的扣掉極少數超清高的綠營選民
基本上就是只投民進黨籍或是民進黨指定禮讓候選人的選民了吧!
那這批人在台北市大概多少呢?
將近34萬票(338895),佔得票率的24.34%
也就是說如果民進黨真的推姚文智出來選,基本上他還是能拿到這麼多票
而且柯文哲有當年李登輝的實力嗎?我很懷疑,至少我爸已經決定打死不投柯文哲了
所以姚文智的票估計只會比當年彭謝配在台北拿到的更多
同理,要推算出有多少人看到國民黨黨徽就投,就去看2000年連蕭配的得票就好
在台北是將近35萬(347564),佔得票率的21.9%
我知道有人會提1994年的黃大洲,但是趙少康對中間選民跟淺藍選民的吸引力不可能比得上宋楚瑜
(除非你要說2000投連戰的那些人有一堆跟著李登輝一起變成台聯支持者了,所以看到國民黨黨徽就投的沒那麼多)
就這樣,然後柯文哲一方面吃著以前曾經接受綠營禮讓的老本,另一方面又高喊兩岸一家親拉攏親民黨甚至是新黨
感覺上柯的目標是想把前面那批鐵藍跟鐵綠以外的票吸光,成為李登輝第二甚至是超越李登輝,從本土票源一路通吃到最深藍的存在
(即李登輝,宋楚瑜,趙少康這三位全盛時期的票都能接收,只Miss掉2000年連戰的那一批票)
考慮到李登輝縱橫政壇甚至是掌控30年對台灣的最大影響就是本土意識的深根,讓台灣人普遍拒絕自己過去中國人的身分
如果柯文哲真的成為李登輝第二甚至是比他更強的存在,那麼整個意識形態的鐘擺跑回去,甚至直接為將來和平統一的意識形態基礎鋪好也不是不可能
不過...柯文哲真的有這樣的實力嗎?
作者: emptie ([ ])   2018-05-05 03:19:00
老大…那都是快20年前的事情了.
作者: iamwaits (?)   2018-05-05 03:21:00
一個1993年成立的政黨,派人參加1994台北市長選舉會因為1996年的總統選舉出走?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2018-09-24 22:58:00
陳菊有這麼『飯桶』嗎?市長妳的體重透露了一切
作者: airplanes (仁者無敵)   2018-05-05 04:06:00
純推你的簽名檔............XD
作者: hint (take ur time)   2018-05-05 07:38:00
拜託 當年彭是台獨教父 李是黑金之父 現在姚跟柯雖然不是相反 但是柯比姚清新吧? 這樣怎麼比?估計姚出來會比當年老宋六萬票多些 大概不到十萬...
作者: qweasd951 (ya)   2018-05-05 08:01:00
這麼白痴的分析也能拿出來壯膽 難怪DPP會做政治自殺 20年前到現在還有多少人還活著啊 現在選民結構在柯上台後已經不一樣 DPP台北有20%已經是高標了 更不要說只有深綠會投給姚 台北深綠我看連5%都不到 再扣掉50歲以下的DPP根本連攪局的能力都沒有
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-05-05 08:06:00
20年前的事耶
作者: ianpttptt (你小海岸)   2018-05-05 08:17:00
藍綠概念是21世紀才出現的
作者: poisonshing (毒藥尋)   2018-05-05 09:10:00
你那邊還來的及,未來記得歐印比特幣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com