原文：
https://www.popo.tw/notes/7392398
柯文哲，如果跟民進黨翻臉，最後得勝的一定是「民進黨」。
就目前消息的態勢來說，「台獨支持者」已經沒有辦法再支持柯文哲，如果沒有民進黨支
持，柯文哲要贏藍軍的機率不大。就我自己的觀察，我覺得派出丁守中來選台北市市長，
如果民進黨不支持柯文哲自派人選，那麼台北市市長的位置，丁守中拿到的機率很大。
綠營之所以不支持柯文哲，主要原因是：把台北市市長的位置給「國民黨」跟「綠營自己
內部分裂」，兩相比較下，長期來看，「綠營的團結」比台北市市長的位置重要。
如果柯文哲自己組黨，那麼結果應該會跟「宋楚瑜」差不多。頂多選贏一次，再過幾年之
後，就被掃進歷史舞台，回去當醫生。或者，加入「民進黨」或加入「國民黨」，不然政
治生命不可能延續。
台灣有一個「問題」，目前來說無解。就是「統」跟「獨」。統獨問題屬於「信仰層面」
，所謂信仰，就是不是理性的，不是可以用分析利害解釋的，「信」就對了。而這種人，
雖然不是大多數，但是，非常堅定且「不可動搖」，無法撼動。所以，在台灣，你只能選
擇「藍營」或「綠營」，因為，唯有選一邊，才有可能「執政」。所有的政治問題，所有
的理想，都必須要能「贏」，才有意義。第二名跟最後一名，是一樣的。所以，只能看：
「誰是第一」。
柯文哲說：「比藍綠更重要的是黑白，比統獨更重要的是是非。」這點我承認，但是，柯
文哲只有一個，你們的團隊，能夠每一個人都像「柯文哲」這樣優秀嗎？物有良劣，人有
賢愚，一個「黨」要組織起來，最重要的是：「中心思想」。請問一下，柯文哲的中心思
想是什麼？就小弟目前的觀察：是「那一邊有利，我就做什麼。」
這種事情，「藍營」就可以做了。不一定需要你：柯文哲。
有正常理性思維的人都知道，兩岸要「和平發展」，難道說，一定要柯文哲上來，才有是
非黑白嗎？只要「言之有物，說之有理」，就會有人支持，重點是：「統」跟「獨」，你
選那一邊？這是「台灣特有的現況」，過去五千年來中國歷史上沒有像現在的「兩岸問題
」，沒有參考的依據，沒有可以借鏡的事例。唯有領導人，才能決定。
就我自己的判斷，柯文哲只要沒有「市長」身份，你能號招多少「有志之士」？你黨的核
心理念是什麼？譬如：時代力量，核心理念是「極獨」，裡面的貨色盡是：「襲胸的、吸
毒的、性騷的」，那些偷雞摸狗、男盜女娼之流，這種政黨消失，我是樂觀其成，我是絕
對不會支持時代力量的。柯文哲如果組黨，能夠保證入黨的人，不會是這種貨色嗎？
人有賢愚，為惡如崩。要腐敗很快的，只要是跟權力有關的，能力、操守不好的人，很快
就會現形的。
柯文哲，很能幹，人也聰明，操守好，疼老婆，是一個優秀的政治人物。但是，如果柯文
哲自己組黨，那就表示，你要跟「國民黨」和「民進黨」對幹，那就是只有「爭第一，不
然就是被消滅的份」。
除非柯文哲的團隊，都是像柯文哲一樣。是「台大醫科畢業、智商157以上、不貪污」，
不然，只要團隊裡面出現幾個「會襲胸的、會搞婚外情的」老鼠屎，那麼那個黨，很快就
會泡沫化。
台灣很特別！「統」「獨」立場目前無解，只能選擇一邊。選中間，最後就是被兩邊打。
兩黨制最符合台灣目前的現況，而且這是現實。
我建議，柯文哲，選一個黨加入吧！只要柯文哲，選國民黨或民進黨，那麼他的政治生命
，會長一點。自己組黨，後面的故事，應該會像「宋楚瑜」。

柯文哲入任何一個黨 等同政治自殺

不能，他組黨就不是柯了

創作? 這你寫的文章??

加入就有顏色了一定要統獨選一個嗎 台灣多數人明明是不統不獨

台灣就被統獨綁架太久 中間選民需要一個出口

如果統獨很重要的話 台聯跟新黨現在應該是最大黨

台北市搞統獨 有夠無聊

如果柯文哲跟民進黨翻臉，得勝的一定是民進黨....那人民就不要怪為何藍綠一直讓國家空轉，自己選的

選民看不清就不要怪台灣永遠在藍綠內耗

會……成功。柯文哲趕快組黨

不會成功，除非他只掛名號召不管人事

那一邊正確，就往哪裡去，尊重專業不好嗎？整天只想用統獨綁架，才是不正常的

他的背後站著民國親民共產新黨，四選一加入最快啦