四年前
兩邊從一開始的合作、互相拉抬聲勢
打擊主要敵人『馬政府』
到現在
有意無意的互嘴對方，不斷挑戰對方的底線
柯文哲、民進黨間的不合 是誰引先起的?
或是起火點是哪件事件?
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-05-05 15:33:00兩岸一家親吧 把兩岸的話語權整碗拿去
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-05 15:33:00公宅
如果柯還是深綠能相信的人的話，世大運成功深綠也會樂意上來沾光
作者:
goetze (異教神)
2018-05-05 15:34:00就[民進黨內的台獨基本教義派容不下一粒沙
作者:
goetze (異教神)
2018-05-05 15:35:00任何跟他們不同立場的都要剷除
作者:
goetze (異教神)
2018-05-05 15:36:00台灣現在會亂不也是?像要拔管的也是那些基本教義派
兩岸一家親三年前講的，那時候綠營根本沒聲音好嗎？一直到世大運，綠營都裝死。直到柯文哲質疑花媽舉債過高，動到新潮流的神主牌，然後新潮流瘋狂帶風向開始。
世大運沒成功，柯文哲民調上不來，柯文哲就不會說兩岸一家親
應該說當世大運成功後，民調太高，就有人想把柯拉下來
作者:
AK00627 ( )
2018-05-05 15:38:00功高震主
其實我認為柯快選上的時候 綠營就有點不滿了 只是沒有開戰而已
去年雙城論壇啊 巴拿馬斷交還在那說床頭吵床尾和國家被否定 兩個禮拜就在那擺尾
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-05-05 15:46:002016下半年就開始罵了 那時候柯民調一度探底 燈節才回溫
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-05 15:48:00一日雙塔嚇到民進黨 潛在的競爭對手出現了
作者:
paul007 (破零零柒)
2018-05-05 15:49:00世大運結束柯聲勢達到最高 開始狂罵各種抹 但打不動
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-05-05 15:52:00
我倒覺得起火點從雙塔就開始了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-05-05 15:54:001F 更早之前就相互開嘴了，我還有印象的部分，是為了錢瞻、舉債和陳菊開戰，不夠搞到柯粉都抓狂真的是世大運開始，名嘴自爆更是徹底。
從一日雙塔黨內有批人就開始在運作了 .... 其他只是找各種理由和名目罷了....
而且明明民進黨一直被打臉，居然民進黨支持者更討厭柯，可見支持者都是有顏色沒是非。難怪柯文哲說比起藍綠黑白更重要。是非不分才會有鐵綠鐵藍
作者:
cenyu (お手伝いさん)
2018-05-05 16:00:00沒是非柯粉不遑多讓吧 我那時就看出民進黨最大敵人是柯文哲了 靠得就是觀察柯文哲操作 和柯粉態度
作者:
cenyu (お手伝いさん)
2018-05-05 16:02:00從小英當選後開始打 打到民調一路下降 燈節後才回升
作者: chudly 2018-05-05 16:05:00
大家忘了綠名嘴汪汪傑明在2016年前的“一路大順暢”嗎？
作者: chudly 2018-05-05 16:06:00
作者:
Miralles (褰裳)
2018-05-05 16:12:00世大運之前就一直在抹黑唱衰了好嗎？
作者: chudly 2018-05-05 16:14:00
作者:
cenyu (お手伝いさん)
2018-05-05 16:19:00去翻2016年一日雙塔後的柯P政黑文 就知道當初dpp如何打柯了
作者: ten9di9 (??) 2018-05-05 16:48:00
騎腳踏車
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 16:49:00
目標不同本來就會分開走當初走一起是因為目標相同今天如果柯文哲選台南高雄市市長，他跟民進黨也不會不合但是他今天要連任選僅次於金門馬祖苗栗討厭民進黨的地方跟民進黨合不是自尋死路嗎，柯文哲又不是白癡第一次是為了爭取共同提名，需要極大化自己綠色選票現在是選連任，柯文哲需要極大化自己選票，和民進黨分開走很正常所以不合是因為台北市的選民結構，而不是什麼特殊事件或原因至於那些誠實直白，政策辯論其實都是把柯文哲當白癡的解釋
波卡啦！跟風國民黨拿波卡一張相片鬧得像殺人放火天理不容，就沒那麼大的事硬要擴大解讀扇風點火。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 17:12:00
今天他如果是選台南高雄市長，就算講兩岸一家親被綠票反對，他也會說失言
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 17:18:00藍綠腦袋滿腦子認為柯文哲的行動一切都是基於顏色判斷，而我怎麼看他就是因為不帶任何顏色考量，才得到支持，如果他一切都是基於藍票考量，那他早就會因為一些只考量藍票的言語被中間或淺綠選民唾棄，他背後只會剩下淺藍支持，而實際上，根本不是這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 17:22:00
首先，淺藍淺綠中間深藍深綠在台北市的比例是？在高雄台南的比例是？還有，不是基於顏色的判斷，是基於選票的判斷
滿腦子(X),一股勁想洗腦那堆"基層"藍綠歸隊前面也有人提到,那堆"會動腦"的就是機掰選民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 17:24:00
就是因為全台各縣市的選民結構不同，所以要不要提名才是如此困難的事情
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2018-05-05 17:26:00
2016選完後波卡 塞車怒打一波，你可以打但最討厭兩套標準
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 17:26:00不要一副好像柯文哲在台北市只為討好藍營，要不要問問深藍，柯文哲對他們的“失言”有沒有少過，如果今天執政黨是國民黨，柯文哲的“失言”次數只會更多，不會比對民進黨客氣
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 17:28:00基於選票考量，所以有什麼問題?執政者考量最大多數選民的利益有什麼問題?還是應該學習民進黨，只考慮少數急獨選民的心情?只考量他們的需求?
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 17:29:00或者學習國民黨，只考量少數統派的心情，講一些台灣人對不起他們的屁話?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 17:30:00
為什麼你會解讀成討好藍營？我講的一直是和民進黨保持距離選第一任在有共同目標時都知道要保持距離了何況選連任民進黨名聲又不好的時候我也早說了柯文哲跟民進黨的選票策略不同，很難在一起
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 17:38:00那他有跟國民黨距離比較近?他不就從頭到尾都在維持他的承諾，沒把自己的立場，沒把藍綠放進施政?從你民進黨的角度，柯文哲在刻意跟你們保持距離，從國民黨的立場，柯文哲在跟民進黨演戲，從中間選民的角度，或這名詞正面的讓藍綠抗拒相信，那就，從不藍不綠的人的角度，就是認為柯文哲沒在乎藍綠，那麼，誰的角度才是真的?誰才是正確答案?都是，也都不是，個人選擇自己喜歡的去看，不就如此，所以柯文哲那些話講的不對?那些施政決定有問題?與其執著於藍綠，何不檢視他的決定是否對錯或合理
作者:
ila9970 (ILa)
2018-05-05 17:40:00一日雙城DPP就準備翻臉，一日雙塔後看出有煙硝味
原本DPP感覺是想利用世大運的不成功來打擊柯，世大運前不聞不問，每個議員都在冷嘲熱諷等失敗，然後計畫著之後再來做個神救援拉抬自己的名聲，只是沒有人想得到這次世大運竟然空前絕後的成功，完全把那些之前唱衰的人褲子都衝去南極了，然後柯聲望還如日中天，這時候再去貼柯除了丟臉還，所以只能不顧一切跟柯對幹，看看世大運後攻擊柯的新聞就沒停過。把柯打成紅的之後DPP就只剩下跟柯對立了不然不能跟腦殘的鐵票交代，不然要說自己說錯了柯其實不紅嗎。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 18:00:00
什麼叫對錯？講兩岸一家親講夫妻床頭吵床尾和有對錯嗎講蔣經國好棒棒，有對錯嗎講其他人發生育津貼是騙票有對錯嗎
大部分的台灣人對蔣經國應該也不討厭，甚至要比的話最近幾任總統評價大概全部加起來都沒蔣經國高，至於兩岸一家親啥的，怎不問問說親中愛台的怎麼想。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-05-05 18:03:00
所以很多事情是沒有對錯的喜歡不喜歡而已要迎合那部分人的喜歡罷了這沒什麼好反觀的，那是你從自己角度看事情才會如此，你從政治人物角度看事情就不一樣了
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 18:12:00看你用什麼角度嘍，有些人認為不需要跟中共有任何接觸跟往來，根本不該也不需要講這些話，但我就好奇，怎麼民進黨阿扁講過，呂秀蓮家族講過，她也認同過，民進黨上下講了更多應當跟中共保持互動的言語，這些人沒任何反對？有些人認為台灣應該繼續跟中共保持互動，比較能確保兩岸關係，然後92共識又成了台灣不能接受的一句話，在不提92共識的前提下，又如何能維持兩岸的有良好的互動？至少柯文哲找到了一些出路，繞開了92共識，那麼這句話又真的有讓台灣喪失了什麼？主權失去了？台灣人對自己的認同減少了？有增加台灣人想被統？台獨的意願降低了？沒有，反而我們聲音最大的急獨，用他們的語言，用他們的行動，實質的讓台灣人降低對台獨的支持跟認同，請問，誰的言語對台灣維持自己主權危害更大？反正不管從什麼角度看，誰又是對的，不如就看，誰得到最多支持
作者: tn1983 2018-05-05 18:31:00
最一開始應該是228去一日雙塔 獨派就開始跳腳了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-05 18:35:00柯個性難忍反智
作者: tn1983 2018-05-05 18:35:00
228你不跟著一起大拜拜 跑去騎車說要化解仇恨? 當然翻臉
作者:
ila9970 (ILa)
2018-05-05 18:43:00一日雙城那天的意義重大，那天是投票前的最後週末，照慣例是兩大黨的造勢、拉抬的日子。結果媒體目光在柯身上，藍綠肯定吃味，一個白目搶走大家的注意力一日雙塔就如推文中的版友，獨派頗不滿。一個撈票的活動被破壞掉，以後再舉辦就會被人嫌棄
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2018-05-05 18:59:00功高震主+1
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-05 20:06:00這群人自己搞不懂多數選民要的是什麼，能怪誰？他們如果早點學聰明點，根本不用年年拿228當鬥爭工具，不用天天以統獨當思想審查鬥爭，就已經能把國民黨掃進歷史就是老是執政就失去腦袋搞這些，才會讓人害怕你民進黨獨大，而讓國民黨繼續能生存
作者:
Miule (Miule)
2018-05-05 20:24:00國民黨都還沒死透就想著打自己人的笨蛋
作者: nini2mark (....) 2018-05-05 20:48:00
柯擋人財路……
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2018-05-06 07:29:00印象中是市大運大成功後，柯p民調衝到70%結果dpp一群人跟名嘴們全部坐不住開始抹紅簡單說就一句：「功高震主」
作者:
fukai (fukai)
2018-05-06 10:26:00有不合嗎？怎麼一堆綠蠅議員黏的超緊的？