[新聞] 公帑買菜送人被批自肥 吳音寧:一個很好

作者: WeiKitten (noname)   2018-05-08 12:16:41
自由
公帑買菜送人被批自肥 吳音寧:一個很好的作法
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418632
2018-05-08 06:47
〔即時新聞/綜合報導〕二月休市風波餘波盪漾,北農總經理吳音寧被議員批「自肥」,
拿公帑買菜送社福團體,但其中大部分都送到她表哥主政的鄉裡,再度引發風波,吳音寧
深夜po文解釋,指當時要把殘貨送出,以免浪費,但能作業時間只有2個多小時,且北市
社福團體也載不完,於是,請彰化貨車司機義務將這些新鮮蔬菜送到家鄉社福團體,還強
調,「很好的作法」,希望制度化。
吳音寧表示,2月27日拍賣之後,工作人員打算依例報廢殘貨,「我做了一個決定,用總
經理室的業務推廣費,花費一萬九千塊,買下這些蔬菜,並且請團隊緊急聯絡相關的社福
團體,同時透過市場處及農糧署發佈消息,請他們來第一果菜市場載菜」,這樣蔬菜就可
以不必當做垃圾處理。
不過,「待載蔬菜處理的時間只有短短兩個多鐘頭。現場估算,以台北的社福團體,緊急
動員取菜的速度,根本載不完這些蔬菜。」,所以「想起家鄉的大庄老人公益食堂以及水
尾社區發展協會,志工團隊為了讓農村老人家可以聚在一起吃飯,經營得十分辛苦。我想
,若可以把這些菜送給老人家們吃,會是一個很好的作法。」,所以,彰化貨車司機義務
「將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上」。
吳音寧還希望,「不留殘貨」制度可以建立,已提出相關辦法草案送審。
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-05-08 12:20:00
前幾天柯文哲用自己的公關費買五百袋洋蔥就被議員罵蠢說為何不叫北農買更好. 這當然是更蠢的建議. 不過北農竟然還真的做了...
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-08 12:24:00
柯文哲的公關費跟北農預算是不同性質的東西
作者: diefishfish   2018-05-08 12:25:00
柯文哲只會放嘴砲娛樂柯粉,對吳音寧一點辦法都沒有+1
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-05-08 12:28:00
不浪費不是很好
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-08 12:29:00
台北送掉就好 送去彰化說非私心你相信?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-05-08 12:31:00
她說台北二小時來不及
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-05-08 12:31:00
dev我知道啊. 所以當時億元是罵柯說為何不控制北農去買但這就是今天北農這樣做, 公器私用的問題. 很懷疑當時議員講這話時有沒有思考過. 還是公私不分習慣了
作者: keydata (keydata)   2018-05-08 12:35:00
北農去買沒問題,有問題的是送給自己人
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-08 12:35:00
北農不是不能買,而是送錯對象,如果是台北買,送給台北社福,沒人會抗議,柯如果用台北市長公關費買洋蔥,然後送故鄉也一樣會被批評
作者: chudly   2018-05-08 12:36:00
還好柯p 買的是給社會局分配給台北市的社服,要是拿來新竹發還得了
作者: keydata (keydata)   2018-05-08 12:38:00
吳小姐是裝皮還是裝傻,這個關係還搞不清楚
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-08 12:38:00
實習生搞不清楚問題的重點,買下來不浪費是很好的做法沒錯,但送到故鄉就太扯,可以說故鄉比較熟,臨時找不到要收的社福,以後改登記制,有登記優先送
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-05-08 12:41:00
一家送三十公斤剩菜
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-08 12:42:00
兩小時送不完只好整車載去彰化 這邏輯很詭異不如說自己北部沒人脈 不知道送誰呵呵
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-08 12:51:00
有一個更嚴重的問題, 如果都要報廢了, 為什麼要花錢買報廢殘貨只是文書作業而已, 東西一樣好好的.如果等報廢手續做完在請人運走不就省了這一萬九?就像便利商店裡的便當要過期了, 然後店長還花錢買下再拿去送給別人吃 你不覺得這中間哪裡怪怪的嗎?有什麼菜在市場兩個小時就壞然後送去彰化還可以吃的?實習生可能在不知不覺中踩到了一個大地雷了......要報廢的殘貨還可以送社福, 那之前那些報廢掉的殘貨...
作者: ubei (ubei)   2018-05-08 13:02:00
那需要啥人脈.北市就有社會局造冊的名單照著送就好了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-08 13:12:00
北農幹嘛非得賣台北市 錢又不是市府預算
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-08 13:21:00
公司類型:未上市公司(臺北市政府公營事業)主要股東: 臺北市政府 行政院農業委員會 中華民國農會就算不是, 為了減少碳足跡不該擇近發放嗎??
作者: Erik6502 (Erik)   2018-05-08 13:35:00
政風、政風,你在那?
作者: gtcb (Pipichen)   2018-05-08 13:40:00
要做公益,用自己的薪水,或是用妳老爸的18%也可以。
作者: amadda (小京)   2018-05-08 13:41:00
北農跟柯用公款買都沒錯,錯得是送的對象,這女的根本智缺
作者: asdf159000 (餘罪)   2018-05-08 13:50:00
怎麼可能會有錯,有黨証一定不會錯的
作者: generally (滾來滾去)   2018-05-08 13:55:00
真無聊,還不是納稅人的錢,就你台北是人嗎?送彰化又怎樣?人家也有繳稅啊還分台北彰化哩
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-08 15:54:00
這女的台大法律系畢業的?
作者: dido0208   2018-05-08 22:45:00
那麼多縣市為何獨厚彰化某鄉?囂張到都不避嫌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com