[新聞] 斯文里都更開拆倒數 不同意戶:死也不搬

作者: WeiKitten (noname)   2018-05-08 16:33:18
udn
https://udn.com/news/story/11322/3114861
斯文里都更開拆倒數 不同意戶:死也不搬
2018-04-30 00:20聯合報 記者張世杰/台北報導
台北市推動斯文里三期公辦都更,預告5月18日拆屋,至今仍有4位不同意戶,揚言「死在
那也不搬」。台北市都更處強調過程公開透明,拆屋期程不變,雙方暫無交集,恐成市長
柯文哲任內第一起都更強拆案。
4位不同意戶對於估價、選配有疑義,台北市都更處曾舉辦多場協調會,依舊未達共識;
不同意戶鍾家、北市都更處上周協調仍破局。
不同意戶鍾小姐說,她的房子位於一樓,北市府估價後認定房子每坪50萬元,但另一側一
樓估價竟是每坪90萬元,落差40萬;北市府不給交代、白紙黑字寫清楚,她絕不搬走,「
我死也會待在房子裡」。
台北市都更處解釋,鍾姓陳情人房子位於社區內部、大龍街89巷,經估價師評估,由於採
光不佳、不具臨路條件,也沒有商業效益,所以跟鄰近馬路的大龍街91巷一樓估價有差異
,估價、選配機制絕對公開透明。
蘭州公寓大夏管理委員會主委、同意戶吳世雄表示,都更案已走到底線,房子還是要繼續
蓋下去,否則對97%同意戶不利,希望北市府動用公權力,讓大家3年後回新家。
作者: a29976137 (billy)   2018-05-08 16:35:00
價格差很多
作者: spotmay (THE END )   2018-05-08 16:37:00
藍執政 覺青:今日拆王家 明日拆你家 ;白綠執政 覺青:死愛錢的丁子戶 要抗議你們不會自己去哦
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-08 16:39:00
呼叫文林苑覺青
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-05-08 16:40:00
釘子戶99.99%都是 $$$$$$
作者: castalchen (castal)   2018-05-08 16:41:00
其實為錢爭取很正當 我覺得比那些藉口尊嚴感情的好只是要在合理合法的範圍內對於反對都市更新的人(堅持100%同意才行的)而言 今日拆王家 明日拆你家 在這個案例上正在實現當中
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-08 16:46:00
靠馬路的跟巷子內的價差本來就很大,這是常識吧?1F
作者: ayler88 (ele)   2018-05-08 16:47:00
能不能成為商家, 有這種差價是有可能的不過90/50萬都很高...
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-05-08 16:47:00
啊,我忘記1F是柯黑了,懂也裝不懂
作者: ayler88 (ele)   2018-05-08 16:48:00
既然自認有90萬的價格, 就請吞下90萬/坪的地價稅
作者: chudly   2018-05-08 16:49:00
老實說a後面跟數字的除了教主我還真分辨不出來
作者: castalchen (castal)   2018-05-08 16:49:00
抱怨薪水低也是為了錢 不能說自己為錢爭取是公平正義別人為錢爭取就是貪婪無度
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-05-08 16:49:00
導演學生去哪了
作者: ila9970 (ILa)   2018-05-08 16:51:00
估狗街景看完後就能理解為什麼都是一樓,價格差這麼多
作者: castalchen (castal)   2018-05-08 16:54:00
公報都市更新少了建商的角色 比較不會有鑑價偏袒建商的疑慮 反而是公家投入資金幫忙有土地價值的住戶翻新這件事的公益性公平性可以討論全台灣舊房子到處都有 都市更新都在台北市討論 這是土地價值的差別但是如果為了居住安全考量 為何獨厚台北市雖然我是台北市民 還是想問這個問題
作者: laman45 (米米人)   2018-05-08 17:11:00
我看不懂你的問題,公報都市更新是甚麼?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-05-08 17:14:00
這問題今天柯便當會有講 自己去看直播
作者: castalchen (castal)   2018-05-08 17:17:00
公辦 字跳掉了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-05-08 17:18:00
為何以前政府做不到公辦都更 柯做得成 柯說以前的人懶得去溝通 柯市府願意花兩年去溝通
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-05-08 17:19:00
翻譯:請給我更多黃金
作者: r13974682 (UU)   2018-05-08 17:19:00
以前不都給建商去搞?
作者: laman45 (米米人)   2018-05-08 17:19:00
獨厚台北市的意思?是公辦都更是中央輔助台北市做這件事?
作者: wenge321 (wen)   2018-05-08 17:20:00
都公辦了 少了建商的利益 還是有人喊不公平.. 只能靠
作者: castalchen (castal)   2018-05-08 17:20:00
公家機關做事 就是會比較消極 因為不做不錯 做了對公務員又沒好處 柯文哲比較積極 可是制度上的限制只要換了首長又會恢復原狀
作者: wenge321 (wen)   2018-05-08 17:21:00
公權力 才能真正確保住的安全了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-05-08 17:26:00
斯文里是條件無利可圖沒建商要做 才走公辦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那麼爛的房子還有50萬,真不容易
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-08 17:53:00
多拿錢有什麼問題 難道要做功德
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-08 18:11:00
台北好好拆
作者: flyslam   2018-05-08 18:16:00
覺青該出舔怪手囉XDDDDDDDD
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-05-08 18:24:00
這一定拆下去的 有什麼好擔心的
作者: abbkg (珍惜時間)   2018-05-08 18:41:00
作者: jfcjjl (阿福)   2018-05-08 19:23:00
斯文里基本上沒有政府主導公辦都更,基本上不乎會有建商因為限高、產權整合複雜等等,所以北市府耗了很多時間溝通可以去看斯文里三期的fb,基本上滿滿的洋蔥...https://www.facebook.com/SiwenVillage3/
作者: spector66 (天氣預報)   2018-05-08 20:03:00
那就去死吧
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-05-08 20:35:00
白癡他自己要賣50也沒人跟他買好嗎....
作者: thomaschion (老湯)   2018-05-08 20:35:00
不要臉啊
作者: qazthlin (電線一條)   2018-05-08 21:05:00
不拆是要等地震自然都更嗎
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2018-05-08 22:19:00
那個社區基本上已經接近貧民窟的環境了,釘子卡人很自私
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-08 22:25:00
沒覺青 失望
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-05-09 00:18:00
臉書的內容紀錄的很詳實 這件事基本上真的需要耐心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com