Re: [新聞] 小英說2電池一家用5天 翟本喬:下次總統

作者: chal ( )   2018-05-09 00:11:27
我覺得ptt上的文理之爭
實在有點可悲
先說自己做的是偏理組的工作
但是你看日本的動漫或美國的電影
這些都是文組的工作
甚至還有人在八掛板說超人英雄系列怎麼都是理組的
但是創造出這些英雄的作者卻是文組工作卻被視而不見
未來台灣要走觀光 也是少不了文組的工作
一個高智商的天才卻加入ptt 無聊的文理組之爭
實在讓人覺得 難道順風向騙讚 有那麼大的心理安慰嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-09 00:13:00
智能正常的文組不會講出讓文組丟臉的話例如 核電會爆炸 GOGORO開冷氣這種
作者: chal ( )   2018-05-09 00:15:00
車諾比核電不是發生過事故嗎 何必故弄名詞
作者: game721006 (Simon)   2018-05-09 00:15:00
聰明的文組會找對工作,不會跑去當詐騙集團
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-09 00:16:00
好吧 其實你是文組 別裝了
作者: chal ( )   2018-05-09 00:17:00
理組的俄國歷史跟別人不同?
作者: nawussica (暴民好弱 )   2018-05-09 00:20:00
希望你來世 或是退休能重新學習邏輯學研究方法當個理組
作者: chal ( )   2018-05-09 00:32:00
你知道蘋果賈伯斯是文組的嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:37:00
這篇有夠好笑 文組還不敢承認硬要掛個”偏理組”的面具是怎樣?XDD文組會被鐺不是沒有原因的就是這種不懂硬裝懂還振振有辭活該被笑
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:39:00
ptt說的文組都是沒有基本科學知識和邏輯不好。 你文組知識豐富誰會嗆你。
作者: chal ( )   2018-05-09 00:40:00
我是不想最後變成討論我的工作 才不想回應不過我的工作一般認知會是理組
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:41:00
很多文組不適合探討科學的事物,只會靠嘴炮來獲勝,別人講了也無法理解,還一副很了解一樣
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-09 00:41:00
所以 你是賈伯斯第二嗎
作者: chal ( )   2018-05-09 00:42:00
難道言論會因為工作不同而變得有無道理嗎
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:42:00
這就是文組被討厭的原因。 不懂裝懂,跟人嘴炮也不懂別人在講什麼。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-09 00:42:00
我的工作一般認知是文組 所以我算偏文組
作者: chal ( )   2018-05-09 00:43:00
在國外賺大錢的都是文組 台灣太可悲了
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:44:00
台灣賺大錢的也是文組。 但你該說說平均薪水文組就是靠關係賺大錢居多。
作者: chal ( )   2018-05-09 00:44:00
不尊重文組專業 反而還嘲笑文組 柯文哲不也說設計付費賈伯斯不會寫程設 靠著天才的視覺設計能力打造蘋果帝國台灣人卻坐井觀天 看不起文組 唉
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:46:00
是不尊重哪邊? 是你們不尊重科學吧!文組不意外。
作者: chal ( )   2018-05-09 00:48:00
只靠科學的htc 如今安在?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:48:00
有專業我就尊重啊 那你尊重過科學嗎? 沒有嘛
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-09 00:48:00
你這樣就氣急敗壞了 這根本跟文理組無關 只能算常識隨便找都有電池跟家庭用電量的資料 連算都不會嗎
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:49:00
你沒發現一堆文組不尊重科學嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:49:00
那文組兩字打混帳誒怎麼你姓文名組哦
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-09 00:49:00
倒是你說賈伯斯是文組 我還真查不到相關資訊
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 00:50:00
你覺的總統講出那些話有尊重科學嗎?
作者: chal ( )   2018-05-09 00:51:00
你可以去看賈伯斯的書總統不是說那是筆誤了嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:52:00
到最後這跟文理組根本無關啦 沒常識還硬拗 然候賴給文組 悲哀
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-05-09 00:52:00
好拉 算筆誤拉 作文比賽難免會寫錯 不該拿常識酸人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:53:00
筆你妹啦 你到底有沒有看算數啊 還是看不懂?
作者: chal ( )   2018-05-09 00:53:00
一個智商天才沒想到筆誤的可能 急著上網享受正確的理組風向
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:55:00
真不錯 什麼叫打蛇隨棍上 給三分顏色染房就開起來了
作者: chal ( )   2018-05-09 00:56:00
我不怪他也是常人 想享受馬屁 但我怪的是可悲的ptt理組妖風幸好我做的是理組工作 還能講點話
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-09 00:59:00
歹年冬啊 害我還確認了一下這裡不是媽佛板原po你繼續啊 不打擾你了 多講點
作者: chal ( )   2018-05-09 01:01:00
金庸 九把刀 周杰倫 其實都是文組工作的佼佼者硬要說管理者 也偏文組反而一些理組佼佼者 被人戲稱高級作業員一國領導者如果只看科學 而沒有人文素養 法學素養那跟電腦有什麼不同如果純科學看待台灣 那麼強制遣送9.2老人到中國可說完全理性但是從人的角度來說 不能這樣做
作者: labbat (labbat)   2018-05-09 01:10:00
科學的本質是懷疑,難道討論空投9.2是一種忌諱?什麼是理性什麼是人性,完全是科學無法處理的事情
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-09 01:19:00
ptt瞧不起的文組,是科學素養很差的那種.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com