[新聞] 不甩台大校務會議決議 教育部重申「重啟

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-12 21:28:44
教育部真的很屌 法最後根本也說不出是哪一條
然後一直用『行政指導』來卡管
那好阿 反正台大自然不會吞下去 管也沒差他繼續逍遙
然後台大跟民進黨繼續互相燒 就看誰命比較大了
不過我看民進黨的高學歷票要怎麼燒才夠你來玩台獨衝一發
最好燒到選舉前都還沒有校長試試看囉
以前要亂搞至少還會喊依法行政
現在不依法行政還連讓你打訴訟的機會都沒有我說了算
pk囉
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qzk6FLT ]
作者: koei0001 (魯國人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 不甩台大校務會議決議 教育部重申「重啟
時間: Sat May 12 20:43:57 2018
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
不甩台大校務會議決議 教育部重申「重啟遴選補正瑕疵」
3.完整新聞內文:
2018-05-12 20:02聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
針對教育部日前發函駁回台大準校長管中閔聘任案,台大今天召開臨時校務會議討論因應
措施;經委員提案並表決後,認定教育部處理台大校長遴選結果,應盡速發聘,必要時學
校應依法尋求救濟。對此教育部晚間回應表示,台大校長遴選過程中的程序瑕疵,經校務
會議討論後仍未獲得補正,重申台大應促請遴委會重啟遴選程序,補正瑕疵。
教育部稍早透過新聞組回應表示,將待實際看到台大校務會議紀錄,後續再研議如何回應
。不過教育部晚間卻發出新聞稿指出,尊重今天台大的臨時校務會議討論,但校長遴選過
程中出現的程序瑕疵,並非經過此次校務會議幾個議案討論後,即獲得補正。提醒台大應
依法儘速將107年5月4日函文意見促請遴委會重啟遴選程序,補正瑕疵。
教育部表示,臨時校務會議今天所做的決議,可一併提供遴委會參考。有關國立大學校長
遴選作業,係依大學法第9條及其授權訂定的國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法規
定,由遴委會本獨立自主精神執行遴選作業。大學法第1條也明定,大學係在法律規定範
圍內享有自治權,基此,對於國立大學校長遴選事宜,教育部、學校及遴委會均須依大學
法、教育人員任用條例及校長遴選相關法規審慎執行。
教育部認為,作為適法性監督,不會影響大學自治所保障的學術講學、研究自由。台大臨
時校務會議表達出儘速處理校長聘任案的嚴肅期盼,這與目前教育部以符合正當行政程序
原則,要求儘速重啟臺大校長遴選程序所做的努力並無不同。但更重要的是,重啓遴選程
序補正瑕疵,能成就遴選公平公正,平息校園紛擾的現象。
教育部最後強調,在台大臨時校務會議表現其自主期待後,應即「依法行政」,督促遴委
會依主管機關教育部的意見,處理校長遴選相關事宜。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11744/3138829
5.備註:
依法行政 懂?
作者: leon82guy (強強葛葛)   2017-05-12 20:44:00
ㄏ 現在要開始講法了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-05-12 20:45:00
什麼法 講清楚?
作者: trywish (一一二)   2017-05-12 20:45:00
找個四個月的法,現在還找不出半條。
作者: TradePau (Ryan)   2017-05-12 20:45:00
哪條?
作者: william7727 (威廉金)   2017-05-12 20:45:00
無恥民進黨
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-05-12 20:46:00
設密件10年
作者: saisai34   2017-05-12 20:46:00
依法行政 謝謝指教
作者: jokem (紅包)   2017-05-12 20:46:00
到底是哪條法律
作者: s0930194 (航海之家)   2017-05-12 20:46:00
甚麼法?! 台灣價值不足法? 笑死!要弄人也要有東西阿
作者: MultiCam (地聯軍迷彩)   2017-05-12 20:46:00
"教育部的意見處理校長遴選相關事宜"這句話權力真大
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-05-12 20:47:00
納稅人給大學錢 大學自治合理嗎?
作者: askemm   2017-05-12 20:47:00
教育部連個法都該不出來,叫台大依個屁
作者: polarfox (狐狸)   2017-05-12 20:48:00
所以到底要依照什麼法?
作者: u9005205 (seastar)   2017-05-12 20:48:00
上級單位就指導怎麼做啦!還看不懂?發一次看不懂那就再發一次…
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-05-12 20:49:00
接下來打行政訴訟 拖很久了
作者: cpy5740 (rosebaby)   2017-05-12 20:50:00
朕不給的你不能搶
作者: enso (Raven Family)   2017-05-12 20:50:00
連重新遴選都不敢,真的怕選不上嗎
作者: geeg (no)   2017-05-12 20:51:00
駁回管中閔重新遴選教育部:不算是一個行政處分
作者: askemm   2017-05-12 20:52:00
依法就是不能重新遴選啊,還敢不敢咧
作者: geeg (no)   2017-05-12 20:52:00
台大遴選案不算行政處分公法學者:教育部強詞奪理「拔管」非行政處分?檢察官劉承武:教育部恐違憲
作者: orze04 (orz)   2017-05-12 20:53:00
不發當選證書也不是行政處分
作者: mega222   2017-05-12 20:53:00
無恥無下限
作者: trywish (一一二)   2017-05-12 20:53:00
因為他們沒處分呀,只是一直拖著,是教育部內部自己的問題,最終就教育部高層全部出來負責。所以前部長才落跑。
作者: jamesk030 (大舌頭)   2017-05-12 20:54:00
不是行政處分,那就是延誤時效瀆職啊
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-05-12 20:54:00
所以 到底 台大違了什麼法? 又是依什麼叫人重選
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-05-12 21:00:00
教育部繼續無限跳針 可悲民進黨
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-05-12 21:01:00
臺灣價值
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2017-05-12 21:02:00
什麼法?哪條??
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-05-12 21:02:00
一群白痴耍猴戲
作者: pumacu (wulanpe)   2017-05-12 21:18:00
資進黨就是法,懂?
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2017-05-12 21:22:00
教育部只會狂跳針
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-12 21:31:00
秀下限
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-12 21:32:00
真的是共產黨以後用重大瑕疵就能擋掉任何顏色不對的遴選結果
作者: goodday06 (goodday)   2018-05-12 21:34:00
清德雙毒功 台毒毒裁制霸天下
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-12 21:35:00
這種民進黨 就算沒搞柯我也投不下去...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-05-12 21:37:00
下次絕對不投民進黨,投柯文哲但不投蔡英文
作者: shivent   2018-05-12 21:39:00
教育部:廢話說完了嗎? 說完了就快點重選,選到我滿意
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-12 21:42:00
這種一定要告下去 不然法治形同毀滅
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-12 21:46:00
反正你投民進黨告啥許宗力不可能挺支那人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-12 22:01:00
放話看來笑笑就好了, 一切都看你教育部公文要怎麼回.最好不要回, 拖到2020. 科科
作者: Poland   2018-05-12 22:13:00
要開賭盤嗎?
作者: kingard9632 (秋)   2018-05-12 22:18:00
阿壩DPP 年底給林北44看
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2018-05-12 22:20:00
到底教育部的法是什麼法?
作者: goodday06 (goodday)   2018-05-12 22:29:00
清德:我就是法。
作者: mayjan   2018-05-12 23:02:00
直接把台大校友會抄一抄就行了 講這麼多
作者: soniccsie (心機)   2018-05-12 23:19:00
學校硬起來
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-12 23:58:00
快點把台灣大學打成國民黨的隨附組織沒收就好啦!!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2018-05-13 00:04:00
又來一個不知法律的藍民 行政法沒有規定那當然要聽長官的指示........台大可以把要教育部依甚麼法律寫清楚啊問題在於行政法本來就是官大說得有理.....
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2018-05-13 00:14:00
那台大當然也可以跟著跟你耗救看誰血厚還有 一直把這些注意管案的全部打成藍民 dpp遲早會吃屎的
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-13 00:17:00
虼|部整個處理 公文寫法 法律等搞得比你想的要清楚的去法案看是誰吃憋法院
作者: rexn (中間)   2018-05-13 00:35:00
球證都是我的人,你說是誰吃鱉呢
作者: TauriCrab (日出時分)   2018-05-13 01:01:00
認真說,在意校長是誰的,都是因為政治立場
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-13 02:34:00
推不在乎校長是誰 總之教育部是對的
作者: goodday06 (goodday)   2018-05-13 03:19:00
有台毒毒裁的清德雙毒功力挺 茂昆兄怎麼可能會錯
作者: WaSai1115 (aaa ￾N￾N)   2018-05-13 12:45:00
PK? 世足賽中場平手嗎? 哪一隊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com