作者:
goetze (異教神)
2018-05-13 18:55:49其實這個問題之前就討論過了
台北市府當然沒有權利單獨去換掉吳音寧
但是台北市政府對於換掉吳音寧的態度又是什麼?
換不換得掉是一回事
你台北市政府的態度又是另一回事
事實就是你跟中央態度一致讓吳音寧仍穩如泰山
假設你的態度是換掉吳音寧
但因為中央的問題讓她能夠繼續坐在位子上
那我相信吳音寧早就不是你台北市政府的問題了
可是好笑的地方就在於
台北市政府的人罵吳音寧的地方沒有比別人少
真有人提出要換掉她又不敢支持
首鼠兩端模棱兩可
現在被人牽拖被罵也是剛好而已
想一想
為了保留讓民進黨禮讓的空間
你柯文哲還真敢呀
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-13 19:00:00是模稜兩可
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-05-13 19:00:00257是陳吉仲保的人 陳吉仲是誰的人？
作者:
goetze (異教神)
2018-05-13 19:03:00哈！國文不好
哈哈誰硬幹讓她上的又不說了，現在又是市政府的問題好棒棒
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-05-13 19:08:00沒人不說啊~大家都知道是誰~那請問上一次事件北市府為什麼後來又保了無音寧呢?別這樣啊~北市府自己也保她~那不能批?別推的好像都不是柯文哲的事情~人就是你北市府保的不然你要否認最後你北市府沒保吳嗎?
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-05-13 19:10:00已經錯過了開除吳音寧的時機了 現在開除都會被過多解讀要開除就是菜價崩那時候就要當機立斷
作者: Camderela 2018-05-13 19:13:00
DPP塞台北市一個警察局長，賴清德說是合作的開始，結果則是派一堆冥嘴抹黑謾罵造謠生事，這就是DPP啊
作者:
yevvi (yevvi)
2018-05-13 19:15:00開除吳音寧永遠都不嫌晚，遲早的問題，只要她繼續留者一天就繼續幫DPP敗票
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-13 19:22:00柯文哲選擇接受，就要承擔被批評的代價
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-05-13 19:53:00自己選的 吞下去吧
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-13 20:13:00什麼? 柯這麼首鼠兩端嗎～不至於吧~ 純樸阿伯怎麼會有心機
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2018-05-13 20:22:00拔不拔吳都會掉票啦！柯文哲只是不想撕破臉而已
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-13 20:42:00不想撕破臉，這件事就只能乖乖被罵，當然能扯的有限，扯太多也只有深藍深綠才會起反應
網友不是有說菜價對照前幾年根本沒崩嗎？純粹是２５７逃避媒體，沒有危機處理意識？
作者:
PPLsea (人海)
2018-10-20 13:16:00讓我們聞香一下，你繳了多少稅養支那賤畜！好不好？