「超越藍綠與和解共生」，這個需要數萬字以上的論述。我這邊只針對呂副總統與張院長
的聯合聲明做一點論述。我覺得這兩位真得「很棒」。深明大義，大公無私，就事論事，
只論黑白，我只給這兩位台大校友三個字評價：「好！好！好！」
我可能要先說明一下我的立場與「中心思想」。每一個人都一定都有立場，而且不需要強
迫別人認同自己，這個世界已經夠亂了，說什麼「白色力量，超越藍綠」仔細看，那只是
為了利益，根本就是牆頭草，如此而已。古往今來，浩瀚典籍，全部中文書籍，我最熟得
：《論語》，這就是我的立場。中心思想：「先秦儒家」。我特別強調：先秦儒家。我對
於秦始皇統一中國後，所謂得「儒術」，是很有意見的。孔子說；「老者安之，朋友信之
，少者懷之。」這是孔子願望。身為孔子信徒的我，多多少少要站在這個立場，發表言論
。
我眼裡沒有藍綠，我只看你得：「能力、德行、智慧」。我可以把票投給陳水扁，我也可
以在紅衫軍大遊行時，聲嘶力竭得喊：「阿扁下台！」我可以把票投給馬英九，我也可以
寫幾萬字得文章罵他：「心胸狹隘，無能至極，禍害百姓，罪惡滔天。」但是，我可沒有
把票投給蔡英文，因為，在她沒有上台前，我就覺得這女人，肯定比陳水扁跟馬英九這兩
個騙子，還要混蛋。
2018.05.13呂秀蓮前副總統與張善政前行政院長，發表聯合聲明「我們並非支持任何個人
，而是呼籲任何爭議必須回歸法治解決。」「支持母校，拋開藍綠之爭，堅持民主法治。
」
呂副總統說：「法治核心人人平等，不挺管只挺法治。」、「遴選委員會的遴選程序如有
任何違法不當瑕疵，應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。類比公職人員選罷法
規定，選舉結果於中央選委會宣布投票結果後確定，若有異議，利害關係人得另行提起選
舉無效或當選無效之訴。」、「法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人
而異。基於此，我們雖屬不同政黨，但願超越藍綠。」
張院長說：「如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例，這對
國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。」、「從當今的教育部長以上
至行政院長、總統，即便他們宣稱自己如何中立客觀，都可能在國家的高等教育史上留下
一個紀錄。相信這絕非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。」、「因此在此，我願意基
於『對事不對人』的出發點，比照政治選舉的精神呼籲：(1) 不論當選人是誰，教育部按
照台大遴選委員會的選舉結果公告當選；(2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確
證據顯示兼職或選舉涉及弊端，再依相關法規處理，包括可能最嚴重的撤銷校長職務。我
深知我今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議，但可能許多人士不做此想，甚至抓住我的立場大
做文章。但是我仍願意嘗試看看，如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個機會，則國家
甚幸，台灣畢竟還是很有希望的！」
蘇軾在《上執政乞度牒賑濟及因修廨宇書》說：「某已三奏其事，至今未報，蓋人微言輕
，理當自爾。」我們這種小人物，講話是「人微言輕」的，沒人聽是天經地義。但是，我
希望閱讀這篇文章的網友。能夠傳遞一下，呂副總統與張院長的文章。他們兩位說得完全
是站在「道理這一邊」。
藍綠，是永遠不可能和解的。但是，一個社會如果沒有一個準繩來當標準，那麼永無寧日
。呂秀蓮副總統與張善政院長的聲明，才是最重要的。
請幫忙傳遞出去吧！謝謝。