Re: [討論] 柯文哲支持小英,是非常合理的判斷

作者: dgc (逍遙遊)   2018-05-14 19:54:44
請問有哪位勇者敢在德國,向德國人說:
「我支持希特勒,但是,這並不代我支持猶太人大屠殺。」
會相信這種話的人,有多少?
今天柯P會落入這種窘境,民調竟然丁勝柯,就是代表「淺藍和中立的疑慮與不滿」。
小英做那麼差,你柯P竟然還支持她選2020?
痛苦四年就算了,叫我們被虐八年,算了吧!
更何況,小英根本就是「傀儡總統」。
這叫「有名無實」,只有總統這名稱,卻一點權力都沒有。
要不然,早在年初就可以拍板定調「禮讓」柯P。
畢竟這對小英自己最有利嘛。
但是,最有利卻拖到黨內反彈聲音超大,不就代表「小英想壓也壓不下來了」。
更何況,小英也沒那能力壓下來,因為沒幾個人理她啦,其他人早就跑到賴那邊去了。
小英在2014挺柯P,成就了最危險的「柯P照妖鏡」,肯定有不少綠營的人憤憤不平。
講不好聽,2014就算台北市是藍拿去,也不用擔憂2020後的政權會被藍或柯拿去。
小英註定2018就被淘汰出局,賴安安穩穩地拿下綠營共主的位置啦。
綠營的人不會傻到支持柯P連任北市,最後參選2024總統,變成餓八年。
看看勞基法修惡的時候,綠委有幾個人反對,就代表有幾個人會支持柯P。
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-14 19:57:00
今天的民調只算是開胃小菜,星期三之後的民調才是重點如果只是餓8年,沒必要打這樣打柯...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-14 20:02:00
認同
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:23:00
照你的邏輯藍綠兩大黨的支持者都是支持希特勒,都是支持大屠殺最好可以無限上綱成這樣,柯文哲自己支持蔡英文,但該批評民進黨的時候,柯文哲沒少批過,其他在野黨甚至還沒他講的直接
作者: saisai34   2018-05-14 20:26:00
批評完還是閉著眼睛支持小英 不就代表是批假的說白就是想兩邊討好騙票
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:28:00
要無限上綱?那支持國民黨,就是支持228大屠殺,你要覺得你的邏輯沒問題,請先接受民進黨支持者對你們同樣邏輯的這句話他個人的立場有影響他身為市長這個職務的決策判斷嗎?該辦台獨,他沒有因為自己立場去裝瞎,該給800路權,他沒有因為立場不同不給,該對執政黨直言,他沒有因為他比較親綠而少批,請問,你們國民黨哪一個政治人物有做到同樣的標準?有誰在自己人該批的時候跳出來批,在對手該被支持的時候,跳出來支持?有誰把法治跟是非放在自己立場之上?有誰可以舉例出來看看
作者: dgc (逍遙遊)   2018-05-14 20:32:00
問問自己,勞基法修惡,難道不是屠宰數百萬勞工嗎?
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:38:00
不要講笑話了,換成國民黨他也不會修的比民進黨更好,真正該罵的是,國民黨執政時,民進黨把話講的太滿,講的太美好,結果換成自己執政,才發現講出來的東西,大多數企業根本難以執行,以至於他們只能轉彎,所以活該他們要接受轉彎被罵,在這修法實際上跟修之前比並沒有比較差,而是沒做到自己講太滿的話,不要一副好像民進黨把勞基法修改的比以前慘
作者: greedypeople (普通人)   2018-05-14 20:41:00
其實第一次修法時柯是有出來罵管太多的 反而第二次柯沒有講話 只是賴香林有以個人身分表示反對
作者: dgc (逍遙遊)   2018-05-14 20:48:00
我錯了,原來勞基法修惡是國民黨的錯。(X)
作者: laman45 (米米人)   2018-05-14 20:49:00
柯文哲自己就是資方腦,他的立場也很簡單,不要弄出一個不能執行的勞基法,第一次的修法就是一種修過頭的概念,否則民進黨又何必在明知會被幹到爆的情況下再次修改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com