首先，蘇貞昌差不多完蛋了(內文後有敘)
相信今天對柯粉來說是很悶的一天，我今天徹底感受到了...
談這份民調之前，先說一個概念，迴歸效應(regression)，以下是定義(很難看懂XD)
進行重覆測量時，前測中獲得的極高或極低分數會在後測時傾向於向平均值偏移，即隨
著時間的推移高分者成績下降，低分者成績升高，這種自然傾向被稱為“統計回歸效應
”。
白話一點來說，就是物極必返(返回的返)。
舉個例子，2001年1月2日，NBA有一個球員，他名叫Tony Delk
這一天他砍下了53分，然後直到2006年退休，他的得分都未能再超過27分
2014/4/21~4/22，連勝文在TVBS民調勝過柯文哲9個百分點(47:38)
到2014/11/18，他就不曾在TVBS民調中贏過柯文哲
那是他獲得國民黨提名後隔天所做的民調，我們可以視為一次連勝文的迴歸效應
2017/4/28~5/4，TVBS民調柯文哲贏丁守中5個百分點(46:41)
TVBS已經足足超過一年沒有做台北市長民調了
相信兩天後5/16，民進黨只要有明確動作，TVBS應該當天晚上就會做民調
從這次美麗島電子報的民調中來看(樣本數1073人)，即使民調已經非常逼近，
但丁還是沒贏(在此我們假定陳菊參選的可能性為0)
要說丁守中已出現迴歸效應，仍言之過早
等到TVBS、美麗島電子報、台灣指標民調這三家民調中出現丁守中反超的情況再來討論
仍然不遲
民意調查是統計的一種應用，我相信柯粉大部分都相信科學
這次美麗島電子報的民調給了柯粉和柯P本人十足的危機意識
從這次輿情反應我們可以看出柯粉的高水準，大家都是比較傾向相信科學數據的
想起四年前支持連勝文的網友只要連勝文的民調落後就自我催眠這是催票民調...
請柯粉們稍安勿躁
1.TVBS、美麗島電子報、台灣指標民調這三家民調中，
只要任一家到選前持續出現柯丁互有勝負(纏鬥狀態)
2.上述三家民調中有任何一家出現柯長期落後丁
只要沒有出現上述兩種狀況，柯的勝算都仍是相當高
簡單的講
1.目前為止丁守中還沒有反超
2.即使反超，丁守中還必須證明這不是迴歸效應
關於中時，我的看法是，它並不會做假民調，只是它的機構效應仍在
不足以成為正確的參考(如果各位記憶猶新，中時的民調連勝文也是落後的
，在最有動機做假民調的情況他都沒有做了...你可以拿它來參考兩位候選人
的相對位置，也就是說你可以透過中時說林佳龍與盧秀燕的差距正在縮小，但
還不足以說明盧秀燕已經贏過林佳龍，同樣的情況可以類推台北市)
拿正確性足以作為參考的民調來評估(也就是我說的那三家)
屢次做出一方持續贏過另一方的民調，即使每次都只有贏0.1%
在統計上仍是有重大意義的
也希望柯P從這次教訓學到教訓，沒有堅守原則只會招來罵名
重陽敬老金、大巨蛋和兩岸立場一定得挺住
(即使這次澄清後反而民調有提升，但你不可能每次都期待髮夾彎不會傷民調)
從迴歸效應可以看出，蘇貞昌即使在宣布參選後仍在民調處於落後，
加上北市提名這樣一鬧，所有的焦點將集中在台北市身上，
蘇貞昌做什麼基本上都不會有人理他的狀況下，這一局大概只剩輸多輸少的差別
PS.很抱歉前面一篇文章誤導大家，但相信大家也知道我完全是轉述吳子嘉的說法
沒有加油添醋，誰知道吳子嘉身為美麗島電子報的董事長，
講述自家的民調卻造成這麼大的落差...
最後送給柯粉的一句話，共勉之
追上是一回事，超過又是另外一回事