我們前瞻的dpp政府
今天提出鬆綁了外勞的永久居留權草案
工作6年，連續居留7年就能取得在台永久居留權
國發會估計約10萬人符合資格
對於需要本身沒有病的奴工
啊不，我是說中階技術型勞工（看護？3k?）
我們將有更穩定的肝與低成本
啊不，我是指更能促進產業升級（低成本？）
我想請大家確認一下
這樣做有沒有符合台灣價值？
作者:
tinmar (tinmar)
2018-05-16 01:24:00引進外國人力 自然會有爭論不過原PO既然反對 你可提出可行的方法來參考看如何不引進人力 但又能"憑空"生出人力
作者: reina07 2018-05-16 01:26:00
惡性循環吧
而且不少民眾無法負擔台籍看護 但台籍看護薪水已經夠低
不過其實我不太同意放寬外勞就是了薪資就是看供需 你增加供給就是會打壓到勞工
如果能像法案限制在41000那還可以談 但是這樣就跟
我覺得要回到項目別 基本上有些工作就是低薪且過度勞動
如果是如此辛苦的工作，持續更換外勞不就好了，給永久居留要？
而且這牽扯到物價 如果過份限制外勞 羊毛出在羊身上使用台勞 相對只會讓物價提升
這跟限制外勞好像不同命題吧？給永久居留是要讓外勞更甘心賣命嗎？
作者: reina07 2018-05-16 01:35:00
如果得到居留身分 大概會去尋求更好的工作
外勞基本上相當不好用 問題也多 唯一優點就是薪資低能取代的往往也是相當低技術門檻的工作
資方應該不太會在意這點 到是經營人力仲介的會很頭痛有永久居留權就不用受這些人剝皮了
不過也不用太擔心，年初不是有新聞，泰勞已經嫌台灣薪水低了
作者:
CheDior (切迪奧)
2018-05-16 01:42:00是說現在還有人想來台灣嗎
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2018-05-16 01:44:00多的很 越南印尼人均兩千
作者: reina07 2018-05-16 01:59:00
信耶穌得越南新娘阿
作者: shivent 2018-05-16 05:09:00
沒錯啊，有一派是跟東南亞洗血統，不過多數人瞧不起他們
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-05-16 07:22:00嘿啊，多引進啊，順便把他們比較會殺無良資方的做法也引進給本勞看，教教本勞如何對付垃圾資方也把比較會翻垃圾政府的做法引進
作者:
kwinner (天花æ¿)
2018-05-16 07:31:00這要怎麼解決啊？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2018-05-16 07:31:00看護也是有高級的 品質好經驗足有愛心的會比較貴 也有人願意多花點請 目前很多看護來台練經驗 資深的都跑去日本中東去了 台灣反而留不住
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2018-05-16 08:33:00我們有不一樣的過去 但有共同的未來 正面看待