作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 19:21:08※ 引述《Beowolves (())》之銘言：
: 說真的 我完全無法理解
: 兩岸現在還是軍事對峙，國民黨那群外省仔是被中共殺殺娘趕到台灣的
: 而本省人長期遭中共軍事威脅，打壓國際地位
: 到底哪裡親?
: 說到底 兩岸和 就是想賺錢 不想打仗
: 跟"一家親" 到底有什麼關係
: 就算舔共藍營 也不會講這種話 因為他們跪著舔主子 主子跟奴才怎麼會親?
: 為什麼 柯屁 要一講再講 挑戰台灣人民底線
: 他是只是首都市長 根本不用對兩岸問題表態
: 隨便打哈哈 講些政治幹話 也就過去了
: 為什麼 他一定要講這種沒意義的幹話
: 本來 本人評價 柯P就是毫無信念價值，但是會幹事的能吏
: 讓他當台北市長 那個薪水請一個勤勞的市長 也不壞
: 但是 現在 我已經改成想叫他滾了 他一直要講那種幹話
: 代表那是他的政見 認同他的兩岸一家親 就投他 不認同 就叫他滾
: 很簡單 所以 我覺得他就算再能幹 也可以滾了
請問您目前有朋友在中國工作嗎?
請問您有朋友在中國做生意嗎?
如果有，討論下去，您可能會比較清楚。
小弟目前在貿易公司服務，有不少同業、供應商在中國有生意、有投資
如果台灣與中國關係不穩定，的確會帶來很多不確定因素
會這樣講，不是代表我們要跟中國低頭
但是，也沒必要主動去觸怒對方
如果能讓中國與台灣兩者間，保持長期友好關係，對台灣大有助益
您或許會認為這些人在中國投資，關我甚麼事情?
其實，在整個供應鏈體系下，或許您所處在的環境、企業與在中國投資的
台商沒有往來，但是可能上游的上游、下游的下游卻是有的
看似沒有關聯，但實際上卻是緊密相關
以上想法，供您參考。
謝謝
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-05-16 19:22:00你不愛台灣?
作者: rpp1 (jeff lee) 2018-05-16 19:22:00
獨派不會鳥這种論述
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-05-16 19:23:00缺乏台灣價值
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-16 19:24:00支持阿 所以投kmt 新黨即可
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2018-05-16 19:26:00很多原料台灣已經很不容易買得到了
作者: tmnozjwklwn 2018-05-16 19:27:00
dpp講一家人就可以
作者:
keydata (keydata)
2018-05-16 19:28:00所以現在小英如何保持友誼~不喜歡92共識就找一句話出來保持友誼啊~
作者: liuyc888 (志) 2018-05-16 19:32:00
所以在中國工作 就要努力跪舔中共 柯真的都是為了人民
在中國工作就等於跪舔中國? 我也是笑了聽到的是一堆去中國工作 選舉時回來投DPP要讓KMT死的不過那是2014 2016的事啦 今年會來會投誰就不知道了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:37:00這就是一個兩難的問題 看要怎麼樣處理?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2018-05-16 19:37:00標準的獨派思維，一切跟中國有關的的都賣台行為
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:38:00其實老實講 現在的台灣社會 跟2008時候差很多10年前馬英九主張對中國三通 對中國開放的時候很多深綠的人歇斯底里 還有很多藍的人對中國充滿幻想10年過去了 兩岸交流比起10年來密集太多了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-16 19:39:00講92共識就是跪舔中國了, 何況還去那邊工作.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:40:00但2014年爆發的太陽花學運 完全打斷了兩岸統一進程習近平本來想的"以商圍政 以經促統" 全盤落空這中間發生了什麼事? 值得好好探究台灣跟中國大陸之間 經貿往來密切 文化很熟悉但在主權議題上 以及認同問題上 反而漸行漸遠?問題出在什麼地方? 應該要好好思考我個人認為 即使是綠色支持者 也很了解兩岸關係密切但這是否就意味著接受主權上的妥協?"兩岸一家親"論述是否帶了某種程度上的政治表態?是否意味著主權上的模糊 退讓 或妥協?因此讓部分民眾難以接受這種論述?或者說 改成"兩岸就是兩國 兩國一家親"可以不可以?英國跟美國關係很類似中國和台灣 都是母國跟移民社會英國跟美國之間 都是盎格魯撒克遜人為主導
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:47:00英美之間不就是"兩國一家親"?兩國之間同樣是經貿 文化 往來 通婚密切所以我們請柯文哲改說"兩國一家親"好不好?柯接受嗎?這個都可以做一個發想和思考
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-16 19:49:00英國也沒喊著要美國回歸啊，狀況差蠻多的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:49:00中國與台灣兩者間，保持長期友好關係對台灣大有助益本篇原PO這一句話說得很好 但問題是 代價是什麼?假設示好是以主權為代價? 那值不值得?假如意思是 兩國一家親 那就說兩國一家親?
作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 19:52:00chungrew兄，您要不要直接發個文呢? 推文閱讀不方便啊 XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:53:00因為老實講我問的問題的問號 我自己也沒有答案
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-16 19:54:00因此要發一個確定論點的文章很難 還是保持開放為好
作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 19:54:00就是沒有答案，柯文哲才會選擇保持戰略模糊，以撐待變就中國歷史，向習近平這種高壓統治，是不會長久的
作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 19:55:00最好的方向當然是保持低調，直到中國裂解，但這需要時間
作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 19:56:00目前來看，就是深綠等不下去了.... 哈
作者: fnbest (白色) 2018-05-16 19:58:00
一個市長哪需要保持什麼戰略模糊 只是跟中國互相勾結謀取政治利益而已柯這種人就是標準的政治投機分子 有利可圖他就會拿
綠共才是真正的實質投機分子 檯面上嘴砲騙票檯面下做生意撈錢
作者:
akala (因偏執而瘋狂的)
2018-05-16 20:20:00一家親只是一種說法。總不是早餐店老闆娘叫我們帥哥，我們就一定是帥哥了吧? XD
作者:
Wand (這是暱稱)
2018-05-16 20:45:00是商人就不會被質疑台灣價值了
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-16 20:48:00應該說一家親是中共認同的語言 跟台灣價值一樣 跟阿共交流的主導權在對方
作者:
hungyun (宏雲)
2018-05-17 00:44:00推 難道兩岸你死我活真的會是我們的最佳解嗎？獨腦醒醒吧