※ 引述《manysheep (愛與和平的PTT鄉民)》之銘言：
: 新的一天 又有文章額度了
: (版主阿！一天只能5篇太少了)
: 大家一起討論 台北市柯粉或中間選民可以投的
: 目前明顯友柯的
: 照新聞dpp柯黑遊行有3個市議員沒參加
: 高嘉瑜、王威中、林世宗
: 前兩個不用說 一直發言主張禮讓
: 但那個林世宗 google一下似乎有點疑問 也沒發言友柯？
: 內湖南港 高嘉瑜(dpp友柯第一議員 也被柯黑罵得最慘)
: 北投士林 王威中
: 松山信義 呱吉(邱威傑 邱議員改回本名邱威傑了！他挺柯對嗎？我沒在看直播)
: 中山大同 缺........(時代力量似乎發言不挺柯？但大家可以考慮林亮君！正妹)
抱歉 想特別講一下高嘉瑜
經過DPP的訓練後 我已經不再相信DPP
高嘉瑜友柯的基礎在於她的選區特性
需要大量的年輕人票
如果今天她換成在王世堅的選區 我不相信她會這麼友柯
也就是說 都一樣 DPP的人只會選舉 友柯不見得她真的多認同柯文哲
我舉個例
拔管事件這麼粗糙
她仍然護航教育部
原因就在於她不care拔管所失的票
所以她就瞬間變成民進黨的同路人 講民進黨人會說的話 爪牙盡出護黨
因此 她的友柯同樣是建立在選票計算上
如果有一天柯的存在對她的選票是負面的
她也會毫不猶豫地切割柯

友不友柯都是相對的啊 柯P又沒有真正自己的柯家軍

如果可以的話 不投KMT也不投DPP 不要對這兩黨有幻想

到時候再做打算不就好了 不然一堆民嘴都轉彎了挺到底嗎?

你是假設性 那裏能夠這樣到處樹敵 如果到時沒有呢？你用自己的猜測 然後假裝是真的 不能這樣吧 要照事實事實就是 她現在友柯 你的黑暗推測目前不存在

賭爛票本來就沒啥理性阿 DPP都沒啥理性了幹嘛選民要求客觀就算要理性 起碼她目前偏柯 可以推測上了之後光譜也相近 送進議會起碼比柯黑議員好 幹嘛不送進去難道送跳海進去會比較好歐? 這哪門子邏輯 起碼叫跳海先演戲

我也不認為這麼有理念，我甚至認為政壇一堆靠臉的女政客，比其他政客更政客，更投機

再考慮要不要投他吧

但眼前能支持的真的有限友柯的都不支持，誰還會主動來友柯？

有魚不投投跳海? 這怎麼也說不通阿 一樣不知道未來 投個現在順眼的不是很合理嗎 又沒有預知能力

政治不要選票，難道要喝西北風？

說真的 拔管事件很專業 我也不敢說拔管一定錯 照你的作法 一件事看法不同 就要反對整個人 那跟他們反柯的理由不是很像？ 連高嘉瑜挺柯的都不投 誰還敢挺柯？那你說港湖還能投誰？就沒人了阿民進黨幫政策辯護很正常 她在DPP能挺柯已經很難得了

嘉魚絕對沒有表面上這麼單純

高嘉瑜從大學時代就沒那麼單純了好嗎?!

我認為他在節目中哭一定有刻意的成分我經常看紙牌屋 權利的遊戲 別想騙我明白你的意思

因為高加魚要吸的就不是認同他本人的票 而是認同柯的票

可是時力、社民都是因為台獨立場反柯我覺得不需要去猜她本意 重點是她願意挺柯讓挺柯高票 讓柯黑低票甚至落選 才能夠表達明顯表達讓DPP高層知道他們真的被柯黑跟名嘴誤解了民意

香蕉芭樂無所謂 挺柯就好 應該不是這樣吧新黨說民進黨提人就挺柯 要投嗎？

不是這樣啊 但高嘉瑜還不差吧 童家拳就真的不行新黨我真的投不下去 好啦尊重各人 你投不下高 就投別人吧 我還是覺得可以集中給高 投的下她的

因為我覺得高的態度與一般年輕人支持柯的態度根本不同也就是他根本沒有挺柯 這種人反而更危險他會在一些點上顯現出他與民進黨高層有衝突 但最後黨意下來時他還是乖乖歸隊的

高跟高層對槓的歷史 你可以去查查看 很有趣跟選舉有關的事情居多而不是什麼政策或理念的不同從她剛踏入政壇我就不欣賞她 算計很大

能當到批踢踢高層 當然不簡單

你投友柯第二名啊 不投嘉瑜真的怪怪的

投豬哥票跟看顏色投票的思維其實沒啥分別如果今天柯真的大勢已去,高一定落井下石早前幫她男友關說的事情大家都選擇性忘記了是吧高不是挺柯!! 是挺柯對選票有利極大化!!

計算自己的利益很正常啊，要找無條件挺柯的也太緣木求魚其實很單純看柯挺誰不就好，他自己會判斷哪個議員會幫他

投不下去議員票就不要領票或投廢票就好啦

姑且不論她的動機是不是真如妳所說，光是她能甘冒大不諱的勇氣就值得讚賞了，以她的民調40%，其實她也可以跟其他議員一樣無腦黑呀，可是她並沒有至於算計什麼的，那是政治人物必備好嗎，沒有的叫草包