有人說把統獨意識拔掉以後 民進黨 跟 國民黨 沒有區別
這點我抱持著不贊同的立場
國民黨執政不會硬幹輾壓 但民進黨執政會
國民黨執政遇到抗議陳抗就軟化 但民進黨執政不會
看過這兩黨執政跟在野表現以後
我真的覺得民進黨比較適合當在野黨 民進黨當在野黨的表現 真的很棒
國民黨當執政黨的表現 至少在 溝通問題不硬幹這層面比民進黨好

柯適合當醫生

國民黨不會硬幹? 服冒是? 國民黨遇到抗議就軟化被打的頭破血流的學生是?

執政黨 在野黨

國民黨是根本不知道在幹嘛，當個在野黨也是哩哩辣辣

民進黨是直接把博愛特區圍好圍滿 根本不讓你陳抗

兩黨都在野不就最好 雖然妄想 但讓第三黨執政看看

沒差別阿 都是右派政黨 不過民進黨比較會包裝而已

差別在於一個有台灣價值，一個有一中框架，有台灣價值的那個不敢台獨，有一中框架那個不敢統一

差別在於民進黨想幹嘛就幹嘛,國民黨不知道自己在幹嘛

國民黨執政 台大管案 管如果是吱吱 還是可以當校長的

KMT是金主不用舔金主 DPP要找金主舔金主 就這差別阿你看DPP初選那波國會怎麼亂搞的 到處各種舔金主之前就罵過初選一定要列入規範 現在出現這種亂象

柯以前就說過啊,差別就是 一個有黨產,一個沒黨產

羊毛出在羊身上 選舉人花一堆錢 一定會從人民挖錢

欸欸服貿不過台灣現在也沒有比較好，然後一堆覺青都到對岸去了。然後你跟我說服貿不過是好事？XD

柯文哲那套黨產說法正是民進黨支持者最愛聽的意識形態對立法

國民黨:做了就用 民進黨:丟了再做

蔣時槍斃人， 馬時打年輕人頭破血流

2樓真好笑 最後服貿有過嗎?