※ 引述《cocop0175 (2.98624)》之銘言：
: 藍色支持者可以先左轉
: 因為這篇大多跟你們沒有什麼關係(或許也有一點啦
: 我只是個居住在台北25年，小小的台北市民。
: 家中過去再杭州南路賣木製品，在白色恐怖時代曾被國民政府闖入搜刮，
: 聽我父親說，我爺爺在軍人闖入的時候曾經把我爸與我親戚們藏在閣樓上
: ，我父親眼睜睜看見爺爺面對軍人掏槍指頭後下跪，任憑他們把家裡東西
: 搬上卡車。
: 所以在民主化後的這些年，我們家不曾不把票投給民進黨，或許這裡面包
: 含了害怕或報復，帶對於民進黨而言，我們對它的期盼，有很大一部分來
: 自他們在黨外運動時的犧牲與抗爭。
: 但曾幾何時，這個我們曾經這麼熟悉的政黨，如今卻如此陌生?
: 我能大方承認過去我曾投給蔡英文、支持太陽花運動，或許就是本版目前
: 人人喊打的典型覺青，但對於民進黨決定自提人選的決定，只能說非常失
: 望。
: 失望的並不是柯文哲有沒有辦法連任，而是民進黨確確實實被某些既得利
: 益者架空了，包含行政院、總統府，都有這些既得利益者個影子。
: 我只想問兩個問題，為什麼在攻擊柯文哲對於兩岸論述的同時，民進黨在
: 立法院卻擋下了公投法領土變更案?
: 為什麼在抹紅柯文哲的同時，賴清德、陳菊、鄭文燦、林佳龍、辜寬敏、
: 魏明谷等人兄弟之邦、知中愛台的言論不用放在同個標準檢驗?
: 有很多人是從過去出生在這塊土地的天然獨、扎扎實實的認同台灣價值，
: 但這個台灣價值，絕對不是現在民進黨這些新潮流極獨派嘴臉喊出的價值。
: 先把執政黨成績放在一旁，單看目前這個政黨所謂的「核心價值」，除了
: 賴清德嘴巴台獨外，對於台灣脫離中國、不管是以中華民國或以其他方式
: 組織國家，請問這個黨目前努力了多少?
: 如果說，連最基本的公投法土地變更都能擋下了，憑什麼要求市長參選人
: 認同這樣的台灣價值?
: 年底的選舉，或許是我第一次不會把票投給民進黨，但請其他民進黨支持
: 者相信，對於這樣的決定，對我們而言也是痛苦的。
: 但對於選舉這件事，我非常贊同昨天某篇文章說的，選舉的結果就是多數
: 人認同，選輸了，不代表你的價值是錯誤的，而是那樣的價值在這個時候
: 不被多數人接受而已。
: 談論過去的價值謬誤是很愚蠢的，每個價值在不同的時空環境本就不同，
: 08年的民進黨、16年的國民黨，在今天都還存在，不是嗎?
: 但價值，它就是一場戰爭，所以，認同不同價值的人，就準備開戰吧。
: 對我而言，年底的選舉，它的價值就在檢驗台灣的政黨政治能不能脫離政
: 黨顏色、統獨爭議的包袱，就是這樣而已。
: 年底柯文哲輸了又如何？只是這個價值在現在不被多數人接受，可並不代表它會這麼消
失
: 。
: 而其他台北人，你的價值又是什麼呢?
: 附上真相
: https://i.imgur.com/jJk43wS.jpg
民進黨的支持者都是智商不足
而民進黨的長期支持者則是長期至少嚴重不足
民進黨的核心有兩個「台獨」「廢核」，兩個核心都是一個字解釋：騙
而騙的目的就是大撈一票
試試看以下例子：
一：20年風電兩兆合約，平均一個國民負擔10萬，10萬啊！來買效率奇差價錢又貴的電風
扇
怎麼遴選，遴選的人是誰，完全沒有畫面，公股貸好貸滿，全面買單，DPP撈票大的
二：選前跟勞工站一起怒擋砍七天假，選後非砍七天假，公雞變飼主，功德天尊帶領全台
勞
三：選前不缺電，選後強制節電，中午不要開冷氣，只是調度問題
四：台灣價值，選前中華台北參加WHA喪權辱國，選後是努力爭取，國際慣例，李明哲，
誰?
五：國際人權，選前詐欺犯移送中國是喪權辱國，有人建議開f16，有人一天讀完肯亞法
律?
至於什麼前瞻、長照、潛艇國造我就不說了，反正呢，就是要撈票大的
我重申
支持民進黨就是智商不足
長期支持民進黨就是長期智商不足
自己智商不足不要緊，讓dpp上台惡搞拖全台下水問題就大了