一直在講高雄人傷心的
陳菊又不是要選高雄市長
一直在講陳舉債的
其實就是不瞭解政府的運作原理
政府本來就有責任創造就業
用擴大公共支出來救失業率
經濟蕭條會過去
但是建設會留下來
網路在2000年也曾經泡沬化過
但因為當時的泡沫所做的基礎建設留了下來
第二波的網路世代來臨
那你會說有些是蚊子建設
是沒錯
但是 做一個政府
如果你斤斤計較花費
存了一筆很大的錢
那人民為什麼要繳稅
人民繳稅是給你政府存在銀行嗎
這樣說好了
政府把郭台銘的稅拿去存在銀行
請問政府會比郭台銘更會運用錢嗎
如果不會 為什麼柯文哲要把人民的納稅錢放在銀行養蚊子
郭台銘的錢可以創造幾倍的收入
政府卻只能把郭台銘的錢拿去生1%的利息
所以政府的責任在花錢而不是省錢、賺錢
台北市民素質極高
好好跟他們講道理 相信市民會懂
討厭蚊子館並不是因此就把錢省起來
而是要把錢做更有效率的運用
柯文哲剛上任一直把自己塑造成ceo
可是市長不該是一個商人

市長也不該讓財政破產

川普都能當商人了，市長難道只能花錢

台灣的問題是游資過多 沒有投資標的即 錢太多 沒有投資足以長遠賺錢的好案子連郭台銘都對鴻海減資 減資就是把錢退給投資人 他們滿手錢 卻創造不出更有賺的了所以我覺得回來 第一順位: 案子要好 第二順位: 沒有好案子 就把錢退回去 可以(1) 就不要(2) 因為台灣的(2)已經太多了 會造成經濟蕭條但不要搞到第三順位 花很多 投資績效變成負很多的

睡菊這麼讚 留給南部人就好

問題是政府應該是要留才呀~~招商應該擺第一位吧

我們憑良心講 綠能算是好案子 他製造就業 產業關聯都很大 那種錢是可以花的 很多民間和在野都亂打前瞻建設在軌道部分有一些疑慮因為軌道的就業機會 土建、工人 都臨時的 沒累積那柯文哲的興利招商 是可以更加油 這是真的

這是不是反串啊 該了那麼多高雄還是22k

柯文哲在台北搞的 還是傳統的土建都更交通開發這以台北的格局 還有未來 是稍嫌無聊了點但我覺得柯這種成績可以接受 因為台灣政治就這樣了

雙子星不是招商出去了柯其實是有商業頭腦的

苗栗劉政鴻感謝你

他知道先把西區整頓好雙子星才能招商成功

那就傳統的建設 有點無聊 意即 我不會像柯粉一樣 把柯文哲做的事吹上天 他做的事很普通 但我也不會跟柯黑一樣 嫌柯文哲的事情 畢竟台灣官僚能做的就這樣

雙子星是商業大樓 建設肯蓋八成是有鎖定幾個招商的人

一個團隊 都受到很多當代社會的限制 沒辦法

柯不主打而外建設，主要是舊的要先處理完吧

zm不回文嗎

至於你說綠能 拜託那是總統層級的好嗎

你叫我去做 指揮的是同一批官僚 受到法規限制 我也應該搞不出什麼太大的把戲

建設到人口流失？

柯一個人入市府 能做到這樣已經很扯 而且有些想法他很前衛

特別是還是指揮一堆綠色的官僚, 不要再打了,想想空心菜

建設自己口袋

那對國家發展 最重要的 其實是法規 要修改法規 政黨的政治力量是必要的

其實政治很奇怪，柯的缺點是沒新的大型建設然後小英被罵的一點是，投入8800億做新的建設那到底要不要建設

行政權有他的限制 柯當總統 沒有政黨修改法規 現在的國家機器 他也搞不出太多什麼

大台北是已經人多到要減壓 以為是南部整條路上蕭條的那種外移

柯不就有效率的用錢才發現省了一堆錢嗎

柯就照妖鏡 8800軌道建設 還在哪邊裝前瞻8800e拿來蓋公宅 蓋電廠 蓋水庫 蓋電網 多好真的急需捷運的了不起就台中不如說dpp 8800綁樁建設比較實在啦

8800裡軌道只有一半4000 軌道很多怕設了以後虧錢

高雄人就是最佳的產品代言人啊

哪裡可以了？把愛河旁的行道樹挖掉鋪水泥，哪裡前瞻？前瞻計畫大部分就是民進黨圈錢買足樁腳的計畫

8800另一半是綠能 數位基礎建設 水利水資源 縮短城鄉差距的 那些都沒啥疑慮軌道也只是怕賠錢而已 好好盯吧那台灣本來執行力就這樣 也很難有更好的案子

講是很好聽啦，細目拿出來嚇死你